为什么“斯大林模式”仅在苏联获得巨大成功

Answer 1

1. 苏联模式是在特定历史条件下形成的，它曾助力社会主义制度的巩固与发展，推动过社会主义生产力的高速增长，特别是国防工业的壮大。这些成就为苏联在帝国主义包围中的社会主义建设提供了坚实的物质基础，并提升了人民的生活水平。
2. 苏联模式在反法西斯战争中发挥了重要作用，为其胜利提供了必要的物质与人力资源。
3. 尽管存在一些问题，苏联模式在提高人民物质与文化生活水平方面也取得了显著成效。
然而，从长远来看，苏联模式的问题逐渐凸显，对苏联的发展产生了不利影响，与苏联后来的解体有着密切的联系。这一模式的主要问题包括：
1. 权力高度集中，缺乏有效监督，严重破坏了民主法制建设。
2. 农民阶层利益受损，农业生产积极性遭受毁灭性打击。
3. 过分重视重工业，忽视了轻工业和农业等领域的均衡发展。
4. 忽视经济发展规律，限制自由贸易，偏离了列宁最初的建设思路。
在评价苏联模式的成就与问题时，必须考虑到它满足和实现苏联共产党的政治抱负的程度。苏联共产党的抱负包括建设社会主义、追赶先进国家、以及谋求国际权势。在这三个方面，苏联模式都取得了显著成就。
1. 在建设社会主义方面，苏联模式消除了剥削阶级和制度，建立了公有制和计划经济，实现了普遍就业和社会保障，普及了教育和医疗，体现了对劳动者的尊重和对社会公平的关注。这在苏联历史和同期西方国家中都是一大进步。
2. 在追赶先进国家方面，苏联采取超常规手段，在四十年代初期使其工业生产规模跃居欧洲第一、世界第二，建立了完整的现代工业体系，为后来的卫国战争胜利和成为超级大国奠定了基础。
3. 在谋求国际权势方面，苏联脱离了现行国际体系，自成体系，反对西方国家的霸权。它同情支持弱小国家的独立与自由斗争，对抗西方殖民主义统治，对此作出了贡献。
然而，苏联模式的问题也日益突出。其实质是高度集中，导致政治上民主不足，经济管理过于严格，文化上限制过多，思想僵化。这些问题在二战后苏联成为超级大国，安全得到保障的情况下变得更加突出。一个国家在特定时期可以要求国民实行高度集中体制，但条件变化时，国家应适时调整，实行适合新条件的体制。苏联模式最终因其功效递减而无法持续使用。详情