3G有哪些好处？（不要复制的答案）

Question

无线上网跟视频通话就不用说了，我对这两个功能没兴趣。我感兴趣的是，
相比2G而言：
1、辐射是不是更小，更健康了？
2、是否使得手机耗电量更小了？
3、最基本的语音通话是否更清晰？（语音编码格式跟2G一样吗？）
4、信号是否更好，更不容易掉线？

请真正懂的朋友回答，不懂的就不要凑热闹了。
请说得具体点
我需要的是专业的分析，而不是外行的猜测

前八个答案我都不满意，难道真没有内行了吗？

Answer 1

1 辐射差不多，2G的也不大了
2 耗电量可能还要更大，毕竟有手机电视和可视电话的功能。
3 语音通话现在的2G电话已经和清晰了，在提升的空间已经不大了。
4 信号可能更好，不过也要等网络进一步完善以后。

Answer 2

1.不管是2g还是3g 辐射都处在安全标准。。。实际上只要活着不管在哪里都会受到辐射..地面有微波辐射 电磁辐射 紫外线辐射等等 在外太空还要受到宇宙射线 太阳发出的射线辐射。。关心这玩意一点价值都没有...
2.耗电量变大了。。因为要承载更快的网络通信和 音频视频的使用增多也会导致耗电量变大 智能机是趋势
3.是的
4.那要看基站 建设。。跟2g还是3g没有关系....

ps:这还咋专业？

Answer 3

主要功能就是上网快,因为上网快所以支持视频通话,手机看电视上网看电影不卡.其它没什么

辐射是信号问题,和多少G没关系

耗电更大了

语音通话差不多,3G主要是上网速度快了

上网快了,稳定了,不容易掉线了

Answer 4

既然不敢兴趣前两者 那我说说后面的

就我使用而言

1：辐射体会不到，没有感觉不适。
2：耗电没感觉，因为换了手机和从前手机没法比，屏幕更好了单电池更耐用，所以变化不大，还是3-5天充一次电，但你要使用视频通话就肯定耗电，这是毋庸置疑的。
3和4：通话还不错，比从前好些，3G的没断过线没有杂音，毕竟我大多数还是给2G的手机电话。

专业？还是亲身体会！

这个还是更加实际点吧。

我已经很内行了 3G就在我兜里。。 一个月吃我小200电话费得来的内行回答。。

还有别的问么。。

对了加一句我用的 精彩在wo。。。 真傻呵呵

Answer 5

1.中国大陆之所以以前不开通是考虑到这对医院的精密仪器有妨碍 辐射更强
2.3G用手机硬件更多 耗电量更快多 除非厂家用大容量电池（1600毫安 不现实啊）
3.清晰，不过没有意义
4.不会，现在3G网络还没有普及呢
5.总结：如果你手机换的比较有一点快（1年2年换一个）劝你不要买3G机： 《1》3G有很多功能要和别人互动 现在大部分人用的不是3G手机
《2》你不看重那两个功能 说明你可能不是商务人士 一般人用了也3G没有用 纯粹好玩啊
6.希望楼主满意

Answer 6

我是通信专业的
3G是指第三代移动通信技术，3rd-generation。
3G与我们现在用的2G的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升，它在静止室内状态支持至少2Mbps(兆比特/每秒）的传输速度，室外支持384kbps(千比特/每秒)和行车的环境中能够分别支持144kbps的传输速度。
2G是基于TDMA：Time Division Multiple Access -- 时分多址接入 的技术，他相当于我们大家坐在一起讨论问题的时候，只能一个人一个人的轮流发言。比较缓慢和繁琐。
3G现在国际有3种3G标准：它们分别是WCDMA（欧洲版）、CDMA2000（美国版）和TD-SCDMA（中国版）。
WCDMA和CDMA2000顾名思义 都是基于CDMA的宽带码分多址技术，就是相当于大家讨论的时候是各抒己见，谁想说就说，不用等轮流。大大提高了信息量传播的速度。所以我建议大家选3G的时候 首先考虑电信的CDMA2000和联通的WCDMA应为技术成熟，制式好。
移动的TDSCDMA即时分同步码分多址接入，它技术我觉的不成熟而且速度也不如上2者，不稳定，我们实习时测试的信号远没有联通的WCDMA稳定，所以 移动要想运营好TD 还得靠不断改善和营销策略。
以上都是自己手打和自己的一些观点。