参考资料：易中天品三国
《三国演义》是经过演义的，不真实。
至于对于曹操的评价，你自己分析吧。
别盲从于别人。真正的权威是自己。
用自己的心去了解吧。
小说<三国演义>中,曹操被说为奸贼,那么,曹操到底是英雄,是奸雄,还是...
因为三国成书于封建社会 曹操身为汉臣却不尊君臣之纲 废汉帝而自立 当然被说成奸贼 但从个人的谋略和气度等素质方面 他也不愧为英雄 这要看你从哪个角度看了
曹操到底是枭雄,英雄还是圣人
奸雄。曹操为人奸诈而豪迈，就是一般说的“奸雄”。大家都很熟悉的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄”。所谓“奸雄”，就是“奸而雄者”。像严嵩、秦桧那样，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫“奸贼”；像董卓那样，横行霸道，蛮不讲理，雄而不奸，就只能叫“枭雄”。枭雄这个词，也有多种...
《三国演义》中曹操是奸雄还是枭雄?
千百年来，人们对曹操是奸臣还是英雄争论不休，有人说他滥杀无辜，生性狡诈，虚伪多疑，是乱世奸臣。有人说他文武双全，用兵如神，实是治国能君。渐渐引申出一个评价：奸雄。而在我看来，曹操实是个真正的枭雄。人们对曹操的看法，多来自于罗贯中的《三国演义》，这部广泛流传于民间的文学经典，由于作...
曹操是奸贼 英雄还是奸雄
既然如此,三国又是乱世,曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说:宁我负天下,不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据,故天下义士以此为依据,视曹操为不义之人;其实,许劭的原话是:治世之能臣,乱世之英雄也。后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家,东晋的孙盛,为了自己贬魏抬蜀的目的,将英雄改成了奸雄。(我很奇...
曹操到底是不是奸雄?
奸为奸滑，即奸诈狡猾，换句话说，就是聪明，有谋略。雄为英雄之雄，或者是雄霸天下之雄。乱世之奸雄，这是对曹操的肯定。而三国演义里的奸贼，就多少有点污蔑的嫌疑了。中国古代的儒家文化，讲究忠孝仁义，所以普便不喜欢曹操，其实蜀魏两国其实本质是一样的，一个挟天子令诸侯，一个靠着皇叔的...
曹操到底是奸雄还是英雄?
曹操乃乱世之英雄，治世之奸贼。。但我想应该是个乱世之英雄！！。《三国志·武帝纪》记陈寿为曹操作评语曰：“可谓非常之人，超世之杰矣。”所以，桥玄“乱世之英雄”的评价应为正确之论。
曹操是奸雄还是英雄?为什么?
称曹操是奸雄甚至奸贼,其实是评判者在自己心中早已有个定位。如果倾斜着看一个人,找毛病是很简单的,当然我的意思不是说各位看曹操的眼光错了,但先入为主的思想还是有的,先将曹操定位与一个野心家,然后寻找他的所作所为,呵呵,毛病是很容易找的了,但是否公正就很难说了。戈壁一直以为曹操才是三国中真正的英雄...
曹操是雄才豪杰,还是逆贼奸臣小作文答案
曹操是能臣。曹操的评价：乱世之奸雄，治世之能臣。曹操是个很有争议的人物，他后来被渲染成奸臣的代表。但无论后世怎么评价，说他是奸雄也好，说他是奸贼也罢，都否认不了他是一世英雄。尤为可贵的是，他还是个军事家，文学家，他最不该说那句话：宁可我负天下人，休教天下人负我。我们不去考证...
曹操是英雄还是奸雄
请记住，曹操是奸雄而不是奸贼，何为奸雄？能评上一个雄字就了不起了，曹操是奸诈，多疑，是一个复杂之人，才被冠以“奸”但他的"雄"却很少被人看重，他兴屯田，唯才是举，求贤若渴，心胸宽阔，连为袁绍写檄文骂他祖宗的陈琳都能容忍。不过他也确实个复杂之人，杀孔融，杨修确实有不对之处，...
三国演义中曹操是什么样的人?
在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念...
