封神榜评书谁说的好?

封神榜评书谁说的好?
内容中哪个版本说的更魔幻,生动。例如一些典故,
如;画地为牢,七窍玲珑心,元始天尊等大神仙的 内容叙述 的更全面,
着重神仙们的讲述。那版更偏向这类呢??
回答希望详细点,对问题 -------如;画地为牢,七窍玲珑心,元始天尊等大神仙的 内容叙述 的更全面,
着重神仙们的讲述。那版更偏向这类呢?? --------望能说说心得,理由。

听过的朋友回答,不要复制 别人的帖子。!!!

就目前来看,比较著名的《封神》版本共有三个,也就是王文玉版、单田芳版和最新的袁阔成版。单就单版和袁版来说,如果仅从细节去讨论,则你说你火爆,我说我幽默,永远也比不出个优劣好歹来。事实上,单版和袁版封神有一个重大的质的区别,就是对这部书的定位不同,单田芳把这部书定位在了长袍书,而袁阔成把他定位在了神魔书或说神怪书。只从《封神演义》的内容来看,袁阔成和单田芳的定位都没有错,因为这部书确实存在武王伐纣和斩将封神两条线,是既可以看做长袍书,也可以看作神魔书的。但比较而言,袁阔成的定位更加准确和高明,这可以从两个方面进行说明。
首先,这部书的名字叫《封神演义》而不叫《武王伐纣》,这部书故事的主体应该是斩将封神,武王伐纣只是故事的载体。这就好像种黄瓜一样,黄瓜架只是载体,而黄瓜藤才是黄瓜的本体。因此,从这层意思上说,袁阔成把这部书定位为神魔小说,比单田芳长袍小说的定位更为准确。其二,传统评书所谓长袍短打,长袍书的书目特别的多,而神魔书的书目却相当有限。单就目前来看,说神魔书的几乎没有。袁阔成把封神演义当作神魔小说来说,本身就占了一个物以稀为贵的优势。所以说,相比于单田芳,袁阔成对封神演义的定位更加高明。而对于一部书来说,定位是否准确是其成败的关键所在。这就好比两个版本的电视剧《西游记》,后面补拍的15集尽管特技做得更好,武打更加精彩,但却远远比不上老版的经典。其关键的原因就在于,后补的西游记拍的像武侠,没有捉住西游记神话故事最本质的特点。关于这个问题,评书和电视剧的道理是一致的。
当然,这并不是说单田芳的封神演义说得不好,作为一部长袍书来说,单版封神水平还是很高的。
而王版《封神》和袁版一样,也是把其当成神魔小说来讲的。王文玉本来主要是说相声的,因此封神演义说的诙谐好听。只是毕竟评书功力不足,水平比不上袁版。综上所述,袁版《封神》是目前所有封神版本中风格最正统,水平最高的一部。
作为神魔小说来说,一个最重要的要求就是诙谐幽默。袁阔成在《封神》中多次说到这句话:“(这件事)可能吗?您瞧要不神话呢,他好玩啊。”也就是说,对于这种类型的评书来说,最关键的一点就是要好玩。事实上,袁阔成的评书艺术,一个很重要的特点就是幽默,这一点在《封神演义》中体现的最为清楚。比如哪吒闹海一节,哪咤杀了巡海夜叉李良,龙太子带领虾兵蟹将出来报仇的时候,袁阔成这样说:“哪咤一看可乐坏了,这哪来得这么多海鲜啊,这回我可来着了”。还有同样的哪咤闹海一节,东海龙王要亲自到陈塘关问罪,他手下的军师就说:“您就这样出去不把别人吓个好歹?说您是龙灯吧又没人举着您。”等等很多地方都非常有意思,可以说袁版封神是一部非常好听的书。
说到幽默,这个东西是高度智慧的体现,他和滑稽是不同的概念。对于比较典型的幽默和滑稽,大家可以很容易的辨别。但如何准确的区分幽默和滑稽两个不同的概念,则一直少见相关论述。事实上,幽默和滑稽可以通过“曲”和“直”的不同组合结构来区分。
封神演义里面讲到,姜子牙在磐溪用直钩钓鱼,当别人笑话他的时候,姜子牙说道:“宁在直中取,不向曲中求;不为锦鳞设,只钓王与侯。”所谓幽默,他的结构就是“直中曲”或说“正中谐”。他的本质是俏头;而所谓滑稽,他的结构则是“曲中曲”或说“谐中谐”,他的本质是噱头。
相对于封神原著来说,袁版封神进行了较大幅度的改编。其中存在一些失误的地方比如著名的九曲黄河阵没有发挥什么作用,但更多的则是成功。比如原著当中,女娲娘娘派轩辕坟三妖前去毁坏成汤江山,完全是出于个人的愤怒。而袁阔成版的改编则更加合理。袁版封神的一个很重要的特点就是人性化,比如三仙岛的三霄尤其是云霄娘娘,本来没有什么大的过错,在战斗当中,对昆仑山12弟子也是手下留情,但在原著当中,却被元始天尊二话不说置于死地。而在袁版封神当中,则改为了南极老寿星苦苦相劝三霄不听,南极老寿星不得已才下手,而且保存了云霄娘娘的性命。
其实,《封神演义》原著是一部非常失败的作品。很多人看过原著以后对故事的正义一方阐教极端厌恶,相反对邪恶一方截教却特别同情。袁版封神经过较大幅度的改编,基本上解决了这个问题。事实上,目前所流行的所有《封神》的改编版本都比原著强,比如袁阔成的评书,比如90年代初期的电视剧《封神榜》。
目前又有了一个梁彦播讲的版本,中规中矩,我觉得还可以

谢谢
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-03-10

我只听过粤语版的,霍沛流讲的,我觉得还可以,你可搜一下。如果你也喜欢粤语评书的,我推荐梁锦辉,李伟英和郑达说的书,他说的很动听,这只是我个人觉得。

第2个回答  2009-08-17
单田芳
第3个回答  2023-04-10
都不如郭德纲的封神。可惜没说完,坑王就是坑王!
第4个回答  2022-03-15
我也是胡扯犊子而已 原著中就几个坏人而已 神的本事那么大 都给他们费了不就得了吗 何必杀人呢

封神榜评书谁说的好?
袁阔成在评说中强调了诙谐幽默,如在讲述哪吒闹海时,他以轻松幽默的方式描绘情节,使听众感到愉悦。他的评书艺术充满智慧,如姜子牙的钓鱼故事,体现了幽默的“直中曲”结构。在改编原著时,袁阔成增添了人性化元素,如对三霄娘娘的处理,使得故事更为公正,避免了原著中对阐教的反感和对截教的同情。总的...

单田芳与袁阔成,哪个版本的《封神演义》说的好?
建议听袁阔成的 袁老先生的《封神演义》比单田芳说得全,而且他讲的那才叫清楚呢!单田芳口误太多比如:XX一会儿用刀一会儿使枪的。袁先生的风格大气中不失细腻,平和中蕴藏玄机,语言通俗但不低俗,说封神一如说三国,儒雅但不乏幽默。单先生的风格大开大合,语言通俗易懂,配合上略带沙哑的嗓音,自成一...

封神榜评书谁说的好?
而王版《封神》和袁版一样,也是把其当成神魔小说来讲的。王文玉本来主要是说相声的,因此封神演义说的诙谐好听。只是毕竟评书功力不足,水平比不上袁版。综上所述,袁版《封神》是目前所有封神版本中风格最正统,水平最高的一部。作为神魔小说来说,一个最重要的要求就是诙谐幽默。袁阔成在《封神》...

说说申公豹
众所周知,除了李靖、金吒、木吒、哪吒李家父子,二郎杨戬,雷震子,韦护七人是肉身成圣外其余各部正神均为斩将封神,也就是说你想封神啊,得先把命送了才行,可以说,封神榜上的大部分人都是他申公豹给忽悠上去的。一句“道友请留步”不知断送了多少上仙的性命! 在《封神演义》中申公豹初次出场是这个样子的:姜子牙从昆...

袁阔成评书都有哪些
二、《水浒传》袁阔成在评书《水浒传》中,生动描绘了梁山好汉的英勇形象,以及他们反抗腐败统治的斗争历程。他的讲述引人入胜,使得这部古典名著得以广泛传播。三、《封神演义》袁阔成的《封神演义》评书,讲述了商周之交的神仙大战,以及封神榜的由来。他的讲述既有深度又有广度,使得这部神话小说焕发出新...

袁先生的评书特点
在这方面,袁版《三国》做的还是相当好的(冰心喜欢袁三国很大的原因就在于袁三国没走样)。袁《三国》很强的知识性是很多人都可以体会得到的,在此不再赘述。这套评书最重要的成就是其第二个特点,那就是他的形式美。应该说,注重形式美是袁派评书最显著的特点,在早年的时候,其评书就被认为具有飘俏脆帅的特点。

单田芳全部评书(民间故事的传承者与艺术的大师)
单田芳全部评书 单田芳的全部评书作品包括《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》、《封神榜》、《岳飞传》、《秦始皇》、《唐明皇》、《楚汉争霸》、《明朝那些事儿》等。这些作品不仅是评书艺术的经典之作,更是中国文化的重要组成部分。结尾 单田芳作为中国评书艺术的代表人物,他的评书艺术...

丁正洪评书艺术家
丁正洪以说《西汉》、《列国》、《封神榜》和《西游记》誉冠曲坛。演出时能将前两者连续说,知识性和趣味性并存,可说“一节”(四个月)。他说书的特点是:不仅背诵原文,而且能用现代语言加以准确地解释,做到“古事今说”;通俗细腻,深入浅出,娓娓动听;情节设计,波澜起伏,曲折动人,手法多变...

评书封神演义早期是谁说的?
历史名著《封神演义》,是一部古代魔幻幻想神话故事,成书于明代,作者许仲琳根据评话《武王伐纣》,再参考古籍和民间传说创作而成。几百年来,以其独特的魅力,吸引着众多读者,并以其篇幅巨大、幻想之奇特而闻名于世。其内容依托商灭周兴的历史背景,用武王伐纣为时空线索,从女娲降香开书,到姜子牙封...

想找评书:三抢封神榜,的电子版,跪求了,谢谢
五十年前,沈阳评书艺人丁正洪、宋桐斌曾编撰《后套封神榜》。叙述姜子牙封神之际,一只万能圣手盗去榜文,致使诸神无位,天地大乱。姜子牙派杨戬三探万花山,弄清榜文下落,僧道二教九打金灯阵,灭金灯一百单八盏,取回榜文,再度封神。 代表艺人:丁正洪、宋桐斌。

相似回答