单片机 频率计,

Question

#include<reg52.h>
sbit input=P3^2;//频率输入口；
sbit dula=P2^7;
sbit wela=P2^6;
unsigned int num,num1,t;
unsigned char code table[]={
0x3f,0x06,0x5b,
0x4f,0x66,0x6d,
0x7d,0x07,0x7f,
0x6f,0x77,0x7c,
0x39,0x5e,0x79,
0x71};
void init();
void display(unsigned int num);
void delayms(unsigned int x);
main()
{ init();

while(1)
{
while(input==0);
while(input==1);
TR0=1;
while(input==0);
while(input==1);
TR0=0;
num=500000/(TH0*256+TL0); //???????????
display(num);

TH0=0;
TL0=0;
}

}

void init()
{
TMOD=0x09;
TH0=0;
TL0=0;
EA=1;
ET0=1;
TR0=0;

}

void display(unsigned int num)
{

wela=1;
P0=0xfe;
wela=0;
delayms(5);
P0=0xff;
dula=1;
P0=table[num/100];
dula=0;
delayms(5);
P0=0xff;
wela=1;
P0=0xfd;
wela=0;
delayms(5);
P0=0xff;
dula=1;
P0=table[(num%100)/10];
dula=0;
delayms(5);
P0=0xff;

wela=1;
P0=0xfb;
wela=0;
delayms(5);
P0=0xff;
dula=1;
P0=table[num%10];
dula=0;
delayms(5);
P0=0xff;
}

void delayms(unsigned int x)
{
unsigned char j;
while(x--)
{
for(j=1;j<123;j++);
}
}

以上num=500000/(TH0*256+TL0)是怎样算出来的，为什么我算出来的是10000000而不是500000
我不小心多加了个0,是1000000,单片机频率为12M,
当12M时，单片机工作正常，当6M时，频率计比实际值大一倍。
你看，定时器，每计一次数为1个机器周期，也就是12个振荡周期，当单片机为12M时，计一次数的时间是12/12M=0.000001,是这样的吧，计N次数所用时间就是0.000001*N，没错吧，其倒数就是输入频率，此时就变成1000000/N； 这里的N就是(TH0*256+TLO);所以此时num=1000000/（TH0*256+TLO）;但仿真却不对，只有当num=500000/(TH0*256+TL0)时，频率计才正确读数。为什么；

Answer 1

待测频率f=1/T，T=(TH0*256+TL0)*（1/F），其中F为CPU的主频。
那么有 f=1/T=F/(TH0*256+TL0).该式子和500000/(TH0*256+TL0)比较发现，它的500000和你的10000000就是CPU主频F。通过直接计算可得：它的晶振频率是500000*12=6M，你的晶振是10000000*12=120M。由此可见，问题出在你的计算上，我还真没见过哪个51的晶振选用120M的呢，忒高了吧！呵呵。
如飞龙电子说的：仔细分析一下TMOD吧，你把TMOD的GATE置位了。 一旦外部中断引脚INT0信号有效，Time0就会提前开始计时，导致测量频率偏低。而你在计算频率的时候，将10000000降低为500000，恰好也将频率降低了。这样阴差阳错，测出来的结果刚好对上了。不过前提是你输入的是方波，刚好有一个2倍的关系，你要是换一个其它占空比的波形，测量结果还能对上就怪了。

Answer 2

你仔细分析 TMOD 每一位的作用，你会发现原因的

Answer 3

你的10000000，是怎样算出来的？
-----------------------------
以你现在的电路和程序，计数值(TH0*256+TL0)只是被测信号的脉冲宽度，而不是周期。
如果在外部加上一个D触发器，构成二分频电路，即可在P3.2为高电平时，测得信号的周期。
在使用12MHz晶振时，计算公式如下：
num = 1 000 000 /（TH0*256+TL0）;
在使用6MHz晶振时，计算公式如下：
num = 500 000 /（TH0*256+TL0）;