弱肉强食,是世间不变的规则吗?

如题所述

1. 在自然界中,生物为了生存和繁衍后代,必须竞争有限的资源,如食物、水源和栖息地。这种竞争导致了强者生存、弱者淘汰的现象,被称为“自然选择”。
2. 弱肉强食的原则同样适用于人类社会。在人类历史上,强国往往通过征服和扩张来确保自己的利益,而弱国则可能遭受侵略和剥削。
3. 然而,随着全球化和国际社会的发展,弱肉强食的规则已经有所改变。国际合作和多边机构的存在使得国家之间有更多的机会通过和平方式解决争端,而不是通过武力。
4. 在个人层面上,弱肉强食的原则也存在。在职场竞争中,那些具有较强能力、竞争力的人往往能够获得更好的职位和更高的回报,而那些相对较弱的人可能面临失业或职业发展的困境。
5. 尽管如此,我们仍然可以通过努力提升自己的能力、寻求合作和互助来减少弱肉强食规则对我们生活的影响。通过教育、技能培训和社会支持,我们可以为自己创造更多的机会,实现个人和社会的进步。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

弱肉强食,是世间不变的规则吗?
是的,弱肉强食是万古不变的残酷铁律、铁血法则!

弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
回答:弱肉强食是自然规律. 当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存。所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者。就这种论调,说说我的看法。      没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥。...

如何在这个弱肉强食的社会里生存?
没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥。在自然界中,生命总是要以互相杀戮为代价换取自身的温饱,这无可厚非。问题在于,弱肉强食,必须建立在一个公正的基础上,才能称之为法则。(世间本没有绝对的公正,所谓公正也只是以人类的眼光看问题,这属于哲学思辨,...

弱肉强食,是世间不变的规则吗?
3. 然而,随着全球化和国际社会的发展,弱肉强食的规则已经有所改变。国际合作和多边机构的存在使得国家之间有更多的机会通过和平方式解决争端,而不是通过武力。4. 在个人层面上,弱肉强食的原则也存在。在职场竞争中,那些具有较强能力、竞争力的人往往能够获得更好的职位和更高的回报,而那些相对较...

为什么说动物界是弱肉强食,适者生存
动物界是弱肉强食,适者生存,其实这个法则不限于动物界,世间所有的生命都是如此。弱肉强食——世上所存在的资源是有限的,所谓弱者是不能利用这些资源达到最大的目的;适者生存——无法适应环境自然无法生存,当某个或者某种资源被消耗殆尽的时候,所有的一切都会改变,如果不能去适应这种变化,就会被...

人类世界存在一种法则,弱肉强食。
弱肉强食不但是人类世界的一种法则,更是自然界的一种法则。过去、现在、将来,谁也不可能颠覆这条法则。法律就是统治者为了禁锢被统治者。人类生来不可能达到绝对公平。任何社会,任何时代,任何地方公平都是相对的。努力不一定能成为强者;不努力就肯定不能成为强者。世界的公平之说是相对的。

弱肉强食,到底公平不公平?
其实本来就没有什么公平存在。弱肉强食一直都是一种生存的法则。从生命之初到现在从来都是如此的。毕竟有些人天生都是强者,有些人或者是生物天生就是弱者。就好,比如有的人天生就出生在罗马,但是有的人就要费尽千辛万苦才能够走到罗马。这本来就是不能够相提并论的。没有绝对的公平,也没有绝对...

我觉得这是个相互残杀的世界,不正常到了极点!
弱肉强食,是自然界不变的法则。作为地球上最高级物种的人类,在这方面的手段实在是变化多端。但换一种思维来考虑。。我们现在都存活在这世界上,说明我们的前辈和祖先还是比较勇敢和智慧。的。现在换一种思维来看待问题,什么叫相互残杀,不就是优胜劣汰?不被世界认可了,还有什么意义活着。顺应时代,...

大自然,规则,法则,秩序,弱肉强食,物种,都是人造的,创造的一切,究竟有...
形成了一个环弱肉强食是自然规律,毫无公正可言的竞争体制不能够被改变,在狼群内部,也正因如此,看上去会更为残忍激烈。生命之间即互相食取。这种优先权在狼群内部是没有争议的!反观人类社会。(世间本没有绝对的公正,应该是智力发达,其天敌正是是看似最弱小的生命(如病毒),假冒伪劣等等,就...

弱肉强食,世间不变的规则!
这个世界上最强大的,不是某个人或某群人,地震一来,盖世英雄该死也得死。规律才是强者,敢问,我能否将阁下献祭与规律?若要遵循弱肉强食,还请自觉在规律面前低头为好。

相似回答
大家正在搜