英国脱欧的利：
1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。
2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。
3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。
4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。
5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。
英国脱欧有的弊：
1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。
2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。
3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。
长远来说，失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。
在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。
对于中英两国的贸易交往政策，肯定与欧盟一体化的贸易政策会有所不同！另外旅游签证和手机漫游也会有所改变。
2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关"脱欧公投"的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准"脱欧"法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。
2018年6月26日，批准英国首相特蕾莎·梅的脱欧法案，正式允许英国脱离欧盟。7月12日，英国发布脱欧白皮书。12月10日，欧洲法院裁定英国可单方面撤销“脱欧”决定。2019年1月15日，英国议会下院否决了英国政府此前与欧盟达成的“脱欧”协议。1月29日，英国议会下院通过一份涉及“脱欧”协议的修正案。3月12日，英国下议院就脱欧协议草案进行表决，最终以242赞成，391反对否决草案。3月14日，英国议会下院投票决定支持英国推迟“脱欧”。3月21日，欧盟同意将英国脱欧延期至今年5月22日。3月29日，脱欧协议第三轮投票在英国议会下院举行。4月3日，英国通过法案，迫使首相特雷莎·梅再次寻求脱欧延期，以避免在4月12日出现无协议脱欧的情况。10月17日，欧盟委员会主席容克宣布，欧盟委员会与英国政府就英国“脱欧”达成协议。
2019年12月19日，英国女王表示，在2020年1月31日前完成“脱欧”，并与欧盟建立新关系。
对世界：主要是欧洲大陆经济衰退，欧盟地位不保，更不团结了，加盟国家卷铺盖跑路都有可能，谁知道后面会发生啥呢
对中国：短期内尽量别持有英镑，卷铺盖跑路；一带一路啥的英国也有意愿参加但实在是远；别的嘛，emmmm，似乎没啥别的影响，饭桌上多了点谈资。本回答被提问者和网友采纳
