法律上从轻处理和从宽处理是什么概念,有什么区别?

如题所述

首先角度不同,从轻处理和从宽处理从实质上说没有区别,都是对犯罪人的刑事责任进行减轻。从轻处理是从实际上的角度出发的,刑事案认罪从宽处理是从理论上的角度出发的。其次,量刑不同,从轻是法定量刑以内从轻,从宽可以在法定量刑基础上减轻,既可以从轻,也可以减轻。
法律分析
条件不同,从宽处罚内容的确定与分析作为规定刑罚适用条件的规范,刑法的运行均围绕刑罚展开。 刑罚具体确定以及执行所涉及的相关内容,以规范的视角,可以深入分析成两个部分,一是刑罚影响事由的内容,二为事由对刑罚之作用。作用方式就是刑罚影响事由的后果表现,即对刑罚影响的方式以及程度,可以分成从宽和从严两种。概念不同,作为刑罚的具体运用方法,与从严方法相对应,一般认为从宽处罚包括从轻、减轻处罚和免除处罚。汉语中,从是指采取某种方针、态度或者方法,而宽是指宽松、松弛,是与紧、严相反的意思。所以,从文义来分析,从宽、从严处罚是与一般的正常处罚所不同的处罚方法和措施。认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-02
1、角度不同
从轻处理和从宽处理从实质上说没有区别,都是对犯罪人的刑事责任进行减轻。
从轻处理是从实际上的角度出发的,刑事案认罪认罚从宽处理是从理论上的角度出发的。
2、量刑不同
从轻是法定量刑以内从轻,从宽可以在法定量刑基础上减轻,即可以从轻,也可以减轻.
法律规定的从轻处罚和减轻处罚(没有从宽处理),的概念是:以法定刑法刑期3至10年为例,从轻处罚就是向下(3--6.5年)量刑;减轻处罚就是在3年以下量刑。
3、条件不同
从宽处罚内容的确定与分析作为规定“刑罚”适用条件的规范,刑法的运行均围绕“刑罚”展开。
刑罚具体确定以及执行所涉及的相关内容,以规范的视角,可以深入分析成两个部分,一是刑罚影响事由的内容,二为事由对刑罚之作用。作用方式就是刑罚影响事由的后果表现,即对刑罚影响的方式以及程度,可以分成从宽和从严两种。
4、概念不同
作为刑罚的具体运用方法,与从严方法相对应,一般认为从宽处罚包括从轻、减轻处罚和免除处罚。汉语中,“从”是指“采取某种方针、态度或者方法”。而“宽”是指“宽松、松弛”,是与“紧”、“严”相反的意思。所以,从文义来分析,从宽、从严处罚是与一般的“正常”处罚所不同的处罚方法和措施。
扩展资料:
1、在刑法中重点要区分的是从轻处罚和减轻处罚。
从轻处罚是在法定刑的幅度内,选择较低的法定刑罚减轻处罚是在法定刑的下一个幅度内,选择刑罚。减轻处罚比从轻处罚的减刑力度要大。
通行的说法认为,从轻处罚是指在法定刑限度以内判处较轻刑罚的处理办法;减轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚的处理方式;而免除处罚,是指对于构成犯罪而情节轻微的犯罪人不适用刑罚的处置方式。
2、法律规定
跟刑法第67条所规定的自首从轻一样,认罪认罚从宽是指可以从轻,但并非一律从轻。
刑法所规定的自首,并没有限定某一类案件适用,某一类案件不适用。认罪认罚从宽制度也一样,没有特定的案件范围限制。
认罪认罚案件也必须确保宽严有据、罚当其罪,避免片面地从严和一味地从宽。
对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子,其坦白认罪不足以从轻处罚的,也必须依法严惩。
参考资料来源:百度百科-刑法
参考资料来源:百度百科-从轻处罚
参考资料来源:百度百科-从宽制度
第2个回答  2019-03-05
法律规定的从轻处罚和减轻处罚(没有从宽处理),的概念是:以法定刑法刑期3至10年为例,从轻处罚就是向下(3--6.5年)量刑;减轻处罚就是在3年以下量刑。
第3个回答  2021-03-12

相似回答