应该如何从中国制造向中国智造转变？

Question

在500余种主要工业产品中，我国有220多种产量位居世界第一。中国制造也成为拉动全球经济增长的重要引擎。中国已经成为制造业大国，而在创新强度上却仍需提升。

Answer 1

在过去的数十年中，中国的制造业取得了突飞猛进发展，中国制造也因此而享誉国内外，全球产量居首的工业产品就多达220多种，如此傲人的业绩，也为我国成为制造业大国做出了突出的贡献。但是，创新性匮乏依然是中国制造业的硬伤，与全球遥遥领先的制造能力相比，创新强度依然有不小的提升空间，这也充分说明了中国制造业转型为中国智造的道路依然任重而道远，如果没有足够强大的自主创新能力，产业升级的阻力就很难突破。

众所周知，中国的对外贸易成绩斐然，但是在所有的出国商品中，没有技术创新型的组装产品占据了三分之一的比例，这种效果经济模式与我国的大国经济是极不相符的，如果没有切实可行的激励政策提升创新积极性，未来的中国智造能否成型依然是不够乐观的。大众创业和万众创新是国家层面在近几年提出的发展方向，这说明对创新力缺失的弊端已经到了必须要改变的紧迫局面，在这样的客观情况下，调动基层和小企业的创新积极性，已经成为了中国制造业转型升级的基本前提。

我国的经济发展离不开制造业的贡献和付出，但要想成为制造业强国甚至是贸易强国，一定要走多元化发展的道路，制造业的强大，离不开与配套服务业的相互支撑，现如今的中国就像是个巨人，只有两条腿走路，才能产生最强的支撑力，这也是中国经济必须要解决的问题。当然了，传统制造业的模式需要的转型升级，而不是淘汰和抛弃，毕竟中国有自己的国情和经济特色，任何西方国家的成熟模式都不符合我们的发展思路，在这样的客观背景下，要建立属于自己的经济模式，结合复杂的社会现状明确未来的发展方向。

制造业的转型升级和经济发展模式的建立，对未来的中国经济有着至关重要的作用，中国智造的实现，必须要强化创新力，只有让更多的青年才俊参与其中，发挥万众创新的优势作用，才能在错综复杂的国际经济形势下取得辉煌的发展业绩，这也是中国智造的必经之路。

Answer 2

还记得董小姐在2016年末的时候的那番讲话吗？当时引起了不少吐槽，不妨现在我们就回顾一下那番话吧~
《我们的梦想》（节选）董明珠

买买买，买回来的技术都是落后的

还会把我们的创新能力买没了

别人能制造，我们为什么不能?

中国人什么都不缺，就缺信心!
快人快语的董小姐说的一点都没有错，技术不是靠买回来的，而是靠自主研发的，我们用金钱购买，其实是我们的损失，眼看着金钱的流失，但是我们得不到任何东西，甚至于就是把能力买没了！
而如何去让中国变成了一个能够自主研发的国家呢？中国确实实地大物博，但是这样的大绝对不是给国外的企业一个制造和组装的温床，而天上赋予我们更多的是创造力！
@李简  派里面我很喜欢的一个答者写过一条很简短的评论：如果格力真的有“核心科技”，请问董明珠会把“核心科技”卖给别人吗？
这个答案我相信所有人都是知道的。既然如此，国人的惰性被制止了，我们只能选择自我研发！
其实要想转变一点都不困难，从前的纯制造业现在已经变成了半制造业半研发了，其实我们进步的很快，所以不要盲目的以为我们国家只有跟着别人屁股后面跑，我们学到的也很多也很快。而我们能够大批量的建造工厂也是因为我们可以有足够的能力和实力，也是拥有别的国家所不具备的土地广袤，为什么美国和日本本国的工厂不多呢？不是因为他们技术厉害，有时候也是被逼无奈的表现，因为土地少，所以不能有这么大的举动，也只好丢给像中国和印度能够接手生产这样的国家了~
既然中国已经具备了足够的资金和人才，那么研发自然就需要一些政策的推动就够了，扩大创业类的就业，鼓励年轻人学习并参与高精尖的研发，对于很多已经具备研发能力的企业必须加以重视。
所以现在我们不要过多依赖金钱给我们带来的好处，要开发我们自己才是首要的！
接下来，等待时间给我们带来的答案吧~

Answer 3

近几十年来中国发展迅猛，从曾经那个落后的中国发展到现在的世界第二大经济体，这是令我们中国人十分自豪的事情。虽然中国现在已是一制造业大国，但并非智造大国，这是中国一直以来关心的问题。

制造与智造的差别在于，前者只能制造简单的物品，而后者所制造出来的东西属于高水平、做工精细、科技尖端、的高精尖物品。就像我们常说的。中国年产400亿圆珠笔，却造不出圆珠笔芯，这成了中国一直以来的心病。

那么中国该如何从制造转变为智造呢？其实中国科技水平并不低，自从我国实行科教兴国以来，中国陆陆续续培养了一大批的科学技术人才，可是这些科学技术人才为什么没有造出高精尖的产品呢？我个人认为中国的企业规划以及管理阶层存在相当大的问题。

在我个人看来，我感觉许多制造企业管理阶层素质普遍不高，倘若一个企业的领导阶层都没有“智造”的头脑那么这个企业又如何早得出高精尖的产品来？我国不乏高端技术人才，可是这些高端技术人才许多并没有用到自己的科学技术，中国许多企业都是按照陈旧的一套在做着千篇一律的制造，反正他们不会亏本，自己的利益已经保证了何必再追求什么高精尖呢？我想或许是阻碍我国从制造向智造转变的一大因素。

再者就是之前所说企业管理阶层素质普遍不高，中国的资源分配其实相当不合理，掌握着大量资金或者坐在管理层里的人其实自身素质并不高，以至于社会上流传这样一句话：读过书的人都是给没读过书的人打工的，人们崇拜这样的没读过书的老板，却不知这样的老板浪费了多少资源荒废了多少国家的人才。

因此我认为国家并不缺乏人才和科学技术，企业的规划、企业管理阶层人员的素质、 以及社会资源与资源拥有者的素质是否匹配，这些都是决定中国是否能从制造转变为智造的因素。

Answer 4

中国制造向中国智造是国家一直在找做的事，也是必须做的事。一个国家真正要走向顶尖发达的行列，其产业绝对应当是以世界一流产业为主的。而这正是中国目前的目标，也是一个长久的目标。

制造与智造，一字之差，天壤之别。制造显然是比智造更第一层次的存在。单纯的制造会带来不计其数的问题，污染，资源消耗，人力的大量耗费，以及利润低，等等。而智造则是更环保，更节能同时更能发挥人的价值的一种存在。那么，如何从制造走向智造。

大力发展科学生产力必不可少，邓小平同志就说过，科学是第一生产力。智造的智字表明了科学在智造中的地位。科学在现今的各方面的应用以及潜力决定了科学水准是决定一个产业潜能大小以及产业水准的重要标准。

前面说到要提升科学在产业制造中的地位，更大程度地发挥科学技术对于产业发展的推动作用。而更重要的，当然是对于科学技术自身的提升，没有尖端科技的研发，也就不可能有尖端科技的应用。应用永远是以研发为前提的。所以要加强科学研究，加大对于科研的投入，让中国的科研水平真正得到提升。但同时，单纯研发而没有应用，也是不能让制造真正走向智造的，所以还需要注意的就是提升科学技术对于实体产业的应用水准，让科学技术真正服务用实体产业。

说到科学技术，就不能不提技术的主体，人。对于制造走向智造而言，人是不可忽视的一个环节。人的综合科学素质的提升，对于中国的产业升级，结构优化，至关重要。所以同时还要提升人的整体科学素质。中国目前正大步从制造塌向智造，我相信中国智造这一天，不会让我们等太久。

Answer 5

中国制造（Made in China、Made in PRC）是世界上认知度最高的标签之一，这个标签可以在广泛的商品上找到，从服装到电子产品。
在快速发展的中国，庞大的工业制造体系下，中国制造是一个全方位的商品，它不仅包括物质成分，也包括文化成分和人文内涵。
建造既是最古老的工程技术，也在不断与时俱进，发展成为以先进科技为武装的现代工程技术。
中国建造展现了中国人民的勤劳与智慧，促进了中华民族的和合发展，是中华文明的重要载体，也为中华民族的伟大复兴发挥了重要的支撑作用。
未来，中国建造仍将不断发展与创新，且继续为人类社会进步做出重要贡献。