近代前日本的天皇 或者将军 为什么缔造如中国那样彻底的中央集权!

还有:科举制为什么没有进入日本

日本天皇从古至今几乎没有多长时间是这个国家真正的统治者,从摄政关白到幕府时期,日本天皇都是处于傀儡地位,这和日本皇室长期在少数几个家族间通婚,最终外戚专权是分不开的。

比如,藤原家族的女孩,这些女孩子中大部分在10岁前就要学会谈情说爱之道,15岁之前就生儿育女,而且他们家族的女性还创造了惊人的生育记录,公元724年到1900年裕仁出生之间的76代天皇中,有54人是她们生育的。藤原家族这样的外戚通过这种姻亲手段控制了整个日本,甚至一奶同胞的三姐妹都可以同时是当时的太皇太后、太后和皇后。

中国的科举制度对日本的影响还是很大的,我们拿奈良时代为例,当时的官吏录用考试跟唐朝几乎是一样的,有秀才、明经、进士、明法、书、算等六科(唐朝〈日知录〉中有记载,为:秀才、明经、进士、明法、明字、明算六科)。日本奈良时代的生源主要是中央和地方学校的学生,而没有‘乡贡’。日本仿唐代教育制度,设中央、地方两级学校,中央设大学寮,有学生430人,地方设国学,大国有学生50人,上国40人,中国30人,小国20人。

官员的来源主要就是从这些学生中选拔,考试的内容,唐朝和奈良朝的规定是基本相同的。唐朝规定秀才‘试方略策五道’奈良朝规定‘试方略策二条’。考试成绩都是按上上、上中、上下、中上四等判分。凡在四等以上者皆可考取,四等以下者皆落选。秀才科考试难度较大,在日本,自奈良时代前夕的庆云年间(公元704—707年)至平安时代的承平年间(公元931—937年)的二百三十余年间,考取秀才者仅65人,而且考取者成绩优秀的为数甚少。平安时代著名的学者菅原是善、菅原道真、三善清行的成绩也仅仅是第四等中上水平。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-09-20
错了,日本从来也没有中国那样的中央集权!日本是分权国家,是和欧洲一样的,正宗的分封建制国家(封建)。而中国不是正宗的封建国家。
可以从日本历史来看,大化革新是日本从奴隶社会进入封建社会的标志。虽然大化革新以唐代制度为蓝本,科举制度确实没有引进。这时天皇是有实权的。
为征讨北海道的虾夷人,天皇召集地方豪族,天皇授权去征讨,豪族的首领就是征夷大将军。原本只是临时职位,后来日本皇室势力衰弱,地方势力加大,拥兵自重的地方豪族就成为地方实际统治者。自镰仓幕府开始,将军就是全日本武士的首领。武将掌权开始。
幕府统治是分封领地的方式,大名的领地叫藩,大名有自己的家臣,叫藩士。藩士效忠大名,不对幕府负责。这个中国周代分封诸侯是一样的。
日本是诸侯封建国家,中国是中央集权国家。日本从来没有中国那样的所谓彻底的中央集权!本回答被网友采纳
第2个回答  2009-09-20
历史上日本实际上没有形成真正意义上的中央集权,各地还是由藩镇控制,广泛实行地方的自治与世袭传统。直到明治维新时代,随着幕府的倒台,各地藩王逐渐被天皇政府镇压,收回权利,实现了央集权,继而有足够的政治保证推行改革实现革新。
第3个回答  2009-09-20
自1221年承久之乱至1871的废藩和大政奉还,日本统治权在历经了650年才又回到天皇即明治的手中,如何让天皇制能长治久安的办法不止于中央集权,其它如兴道灭佛以神道为中心思想统制,废除改朝换代的阴阳五行说,制订保障天皇权力的宪法,都是为了巩固其江山.

同时期开始的高等文官试験(参考科举而设),亦是今日现在国家公务员一种试験的原型.

近代前日本的天皇 或者将军 为什么缔造如中国那样彻底的中央集权!
日本天皇从古至今几乎没有多长时间是这个国家真正的统治者,从摄政关白到幕府时期,日本天皇都是处于傀儡地位,这和日本皇室长期在少数几个家族间通婚,最终外戚专权是分不开的。比如,藤原家族的女孩,这些女孩子中大部分在10岁前就要学会谈情说爱之道,15岁之前就生儿育女,而且他们家族的女性还创造了...

日本在明治维新以前天皇是否拥有向中国皇帝一样的绝对权力
天皇没有实权就不说了。幕府将军的统治权来源于他手中的直属军事实力。日本的地方大名势力很大。得罪了将军直接往自己的领地一躲,将军也往往拿他没办法。除非将军出兵讨伐,但那就不是一言灭人九族而是靠战争讨伐了。而且,中国皇帝之所以能一言灭人九族主要是一来中央集权,地方实力无法抗衡,二来忠君思...

为什么日本的君主立宪制那么成功,而中国却走不通
因为日本的君主天皇从来没有实权,所以实行立宪制,不过是控制国家的由幕府将军,变成了内阁政府,天皇还是那个只能高高在上的天皇。权力分配不会出现太大的变化,反对派幕府将军,已经在倒幕运动被打垮了。所以说,对于天皇来说,下边是幕府将军还是内阁其实变化不大。而中国却一直是君主集权,也就是实际权...

都是有千年历史,日本怎么没像中国那样改朝换代?
在有信史记载的大部分时间里,天皇其实并不掌握实权,这也是日本天皇得以朝代从未更替的重要原因。虽然天皇也有掌权的时候,但整体看来普遍是傀儡。而天皇最风光的时候是学习中国制度进行了“大化革新”,一举解决掉了以往把持朝政的权臣家族苏我氏,开始搞中央集权。随后就武士阶层跟着崛起,镰仓幕府,室町幕...

日本天皇为何能万世一系?
恩。第一个是日本的天皇将自己神化了。说自己是天照大神的直系子孙。并且创造出了日本第一位天皇。传说中的神武天皇。一个活了几百岁的家伙~~~和中国上古神话类似, 也就是说。天皇是创造日本诸岛的神那里获得的合法的统治权。这一说法随着时间的推移逐渐深入人心直到二战结束。。随着时间的日积月累...

日本天皇在明治维新后为什么不加强君主专制
直至二战结束后,日本投降天皇才成为日本象征,统而不治。而中国自秦始皇建立中央集权的封建君主专制开始,两千年以来君主集权不断得到加强,到清雍正皇帝时到达最顶峰。我国在辛亥革命时才推翻君主制。所以说国情不同,日本的天皇是一代代传下来的,而中国虽然也传(继承),但会被推翻!

为什么日本天皇千年不倒而中国历史上几乎不到三百年就要改朝换代?_百 ...
第三,日本天皇家族没有更换不假,但就是这个傀儡天皇,也是换人如走马观灯,各种各样的争斗层出不穷,可以看些日本历史方面的资料了解了解。第四,日本从来没有实现过真正意义上的中央集权大一统,虽然地方不大,但是却一直是地方割据,即使强如德川家康,也仅仅实现了有限的统一,很多实力派大名也一直...

日本古代的国家最高权利者不是天皇么?为何幕府的将军却成了日本最高统 ...
日本古代国家权力的变迁是一个复杂且漫长的过程。在不同历史时期,权力的中心有所不同。奈良时代与平安朝时代,天皇作为中央集权体制下的最高权力者,大和国统一全国,借鉴唐代制度,国家政策由天皇决定,政局相对稳定。镰仓幕府时代,幕府将军掌控实权,天皇成为名义上的最高权力者,如同中国春秋战国时期诸侯...

幕府时代的日本为什么不像中国一样搞中央集权制?
幕府时代的将军根本没有能力从大名手中收回领地,而他也需要各大名才能帮他维持名义上的统一!而到明治维新的时候,天皇就对旧的制度进行改革,这就和大名的权力产生了冲突,必须撤藩!

日本两千多年的历史,为何一直被天皇统治从来没有改朝换代过?
古代日本一直都不是个中央集权的国家,地方政权把持在贵族手中。天皇权威长期不足,前期被大贵族藤原家族掣肘,后期干脆被武士供奉起来当个摆设。日本的国土面积狭小有利于思想传播,比如美国舰队强行闯入横滨港消息一出,三天内传遍了全日本,全国上下迅速形成统一意识。日本列岛又孤悬海外,想学习外界文化时...

相似回答
大家正在搜