为什么说宗教改革实质上是资产阶级的反封建斗争?
1. 宗教改革时期,天主教会的影响力巨大,其对皇权的压制和民族主义国家兴起的阻碍,促使了民族主义思想的兴起,人们开始追求建立统一的民族国家,挑战天主教会的控制。2. 当时的教会不仅拥有庞大的教产,还拥有收取什一税、发行赎罪券等国家权力,实际上成为了欧洲最大的地主和统治阶级,代表了封建主义。
为什么说宗教改革实质上是资产阶级的反封建斗争?
1.当时教权压倒皇权,压制民族主义国家的兴起,宗教改革就是民族主义观念的兴起,要求建立统一的民族国家,打破天主教的控制。2.当时教会拥有教产,并且拥有收取什一税、发卖赎罪券等国家权力,实质是欧洲最大的地主和统治阶级,是封建主义的代表。随着资本主义生产关系的发展,新兴的资产阶级成长起来,要求...
为何说宗教改革运动是反封建的运动?
who说的?历史上对最早的一次宗教改革运动——胡斯运动的评价就是:“没有从跟上反对宗教制度和封建制度,只是要求做些改变而已”,只能说宗教改革运动客观上促进了反封建运动的进行,不能说改革宗教者的最初目的就是要反封建。
欧洲宗教改革的实质和历史作用
1、欧洲宗教改革的实质是西欧资产阶级在宗教掩饰下发动的一场反对封建统治以及罗马教会的政治运动。2、欧洲宗教改革的历史作用:1、打击了天主教会的神权统治,剥夺了教会在各国的政治、经济特权,各国王权得到加强,有利于民族国家的发展。2、确立了适应资产阶级需要的伦理规范和生活方式,夺取了大量原属教会...
...资产阶级以他为思想武器进行反封建斗争为什么是错的
当时的宗教改革,主要针对的就是天主教,天主教又是西欧最大的封建地主,占有天主教世界三分之一的土地。所以,宗教改革中的反封建斗争,不是以宗教为思想武器,而是把宗教作为斗争的对象。
马丁路德在宗教改革中宣传“君权神授”,那么宗教改革的性质为什么...
但他最主要的反封建观点不在此处。马丁路德最主要的主张是反对教会垄断与敛财行为(兜售赎罪券等),他认为只要有信仰,就可以得到神灵的救赎(也就是因信取义),他的反封建性质大多体现在此。因此他反对旧教,成立了新教。参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处 ...
宗教改革
改革是局势所迫,不然自己会下台,教权是迷信,比较封建,王权相对要好一点,可以让人不相信神权。所以说是资产阶级反封建
宗教改革的性质。
加尔文教等,其教义都符合资产阶级的利益。从宗教改革的结果看,它沉重打击了欧洲封建统治的支柱天主教会,为资本主义发展扫清了道路,也使人们进一步摆脱了天主教会的精神枷锁。从以上的分析我们可以看出宗教改革运动的实质是一场在宗教外衣掩饰下发动的反对封建统治的社会运动,同时又是一场思想解放运动。
宗教改革为什么是反封建的?反封建运动的定义是什么?
简略地说,因为宗教改革是针对罗马教会特权掀起的活动,而罗马教会 把握着中世纪欧洲的封建神权,所以它是反封建的;反封建的定义即与封建专制对抗的运动。。。可以参考书或字典,以上纯属个人观点,仅供参考~~>0<
加尔文宗教改革对当时西欧资产阶级反封建斗争有什么作用
建立廉俭教会,反对专制王权,形成清教运动。17世纪40年代,在清教教徒 组织下,英国资产阶级掀起了资产阶级革命。宗教改革运动实际上是一场在宗教外衣掩盖下发动的反封建统治的政治运动,打击了西欧的封建势力。加尔文创建的宗教组织形式带有民主的色彩,为新兴资产阶级的政治斗争提供了借鉴。