关于交响乐和古典乐

Question

1:交响乐和古典乐的区别在哪里?
2:可否推荐一些著名的交响乐和古典乐,最好是像[卡农]一样的.
3:著名的交响乐和古典乐的音乐家有哪些?分别都是谁?

Answer 1

这个问题很混乱。

古典更多的时候是一个时间概念，而交响是一种体裁概念。说白了，古典强调的是什么时候的音乐，而交响强调的是用什么样的乐器和乐队编制来演奏。所以，这两者本不是同一个层面上的概念，所以很难比较有什么异同，因为它们不互相独立，也不互相包含，只是有相交的部分。

通常说的古典和交响乐，都有宽泛和精确两个层次。

先说古典乐，大家通常说的古典音乐是一个泛指，只要不是现当代的作家作品（甚至有时现当代的作品也算在内），只要是从前某个时代的某个作曲家写的，就都被视为古典音乐，比如楼主所举的《卡农曲》等。从音乐史精确分期的角度来说，古典主义也叫维也纳乐派，是指海顿、贝多芬、莫扎特为代表的那一时期的音乐，所以，从这个意义上讲，古典音乐是很短一个时期里的音乐。

再说交响乐，交响乐通常是指由交响乐队演奏的乐曲。因此，从这个角度来看，所有非交响乐队演奏的乐曲都不是交响乐，像弦乐四重奏，小提琴与钢琴等等各种小规模的乐器合奏都不在此列。另外，区别另一个概念，交响曲和交响乐也是不一样的，交响曲是一种器乐体裁，它不但要求是由交响乐队演奏，并且还必须是四个乐章，并且对四个乐章的速度有大致的规定。只有符合这一系列规定才能叫做交响曲。举例说明，大家熟悉的《梁祝》是由交响乐队演奏的，小提琴协奏曲，所以，它是一个交响乐作品，但不是交响曲。

由于我们经常见到的古典音乐作品许多是以交响乐的形式出现的，所以，很多人容易对古典和交响乐的概念比较模糊，不知他们之间到底是什么关系。按我上面说的，古典乐不一定是交响乐，交响乐也不一定是古典乐（例如现在的作曲家写的交响乐就不是古典），它们之间只是有重叠而已。

所以，楼主希望推荐“著名的交响乐和古典乐”，这很多，有的许多交响乐也同时是古典音乐。例如上述古典主义三个代表作曲家的所有交响乐都是古典乐。有的交响乐作品不是古典乐，例如《梁祝》等当代作品，有的古典乐不是交响乐，例如《卡农》。

因此第三个问题也就变得难以回答，原因同上，因为交响乐和古典音乐之间的交集，许多音乐家都是“双重身份”，不存在“分别都是谁”的问题。

参考资料：QQ:93018257

Answer 2

古典音乐是历史上经典之作的统称
所以交响乐可以被古典音乐所包含
你看这个吧，比我说得好
http://baike.baidu.com/view/1233.html
http://baike.baidu.com/view/39082.html

好，我给你推荐几首
如歌的行板（老柴的，托尔斯泰听后都哭了），浪漫曲（莫扎特),四季之春（维华尔第）帕格尼尼狂想曲（拉赫马尼诺夫，本人很喜欢），小夜曲（舒伯特，越听越有味道）G弦上的咏叹调（巴赫，和卡农一样，相当虔诚）爱的浪漫史（耶佩斯）萨巴女王（亨德尔，最像卡农）竖琴协奏曲，嘉禾舞曲（古塞克）时钟（海顿）春之歌（门德尔松的大名曲）少女的祈祷（巴达塞维斯卡）
幽默曲（德沃夏克）

交响乐大师有：海顿，伯辽兹，贝多芬，德沃夏克，等等
至于古典乐大师，那就太多了

以上皆为经典，本人已听过多遍了
非复制品，请笑纳

Answer 3

非常赞同一楼的观点.