律师代理词有用吗

如题所述

一、就代理词本身而言,有好的,有不好的。
      二、就代理词的法律地位而言,这只是代表律师的观点。 律师的代理词不是最高院的司法解释,没有法律效力,一般情况下不能扭转乾坤。因为它要说的一切都离不开证据,如果你在举证期限内没有拿出能够扭转乾坤的证据,代理词就等于是无本之木,没有任何说服力。打官司看证据,当然,好的律师会把证据和法律有机地结合起来,拿出具有较高法律水准的代理意见,从而得到法庭的首肯。
      三、辩护词、代理词,法官到底看不看 以前,不少律师的文书水平较低,有些法官的确不看律师的代理词、辩护词,更别说采纳律师的意见了。这是事实。 现在,一份好的辩护词、代理词对案件处理结果,还是有相当大的影响的,法官也会认真地看。就胜诉案件而言,辩护词、代理词的重要作用不容置疑。为什么法官会认真地看一些律师所写的文书,并对其辩护观点予以大量采纳原因在于,律师文书是律师法学功底、文字水平、实务经验、诉讼技巧的浓缩和载体。在律师文书中,律师的水平如清澈见底的河水,一览无余,一见高低。代理词,只要坚持有理由的话才说,无理由不乱说的原则,书写每一篇辩护词、代理词都字斟句酌,力图每一篇辩护词、代理词都具备法理性、逻辑性、鉴赏性、鼓动性。这样的代理词,还是能起作用的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

法官是否重视庭后代理词
1. 律师的代理词并非具有法律效力的文件,因此通常不能改变案件的走向。它需依赖证据支持,如果在举证期限内未能提供能够影响案件结果的证据,代理词就缺乏说服力。2. 代理词是在庭审结束后提交的,旨在供合议庭参考。有些律师在开庭前就准备好代理词,但开庭后提交可能被认为是不负责任的做法,因为律师...

律师代理词有用吗
二、就代理词的法律地位而言,这只是代表律师的观点。 律师的代理词不是最高院的司法解释,没有法律效力,一般情况下不能扭转乾坤。因为它要说的一切都离不开证据,如果你在举证期限内没有拿出能够扭转乾坤的证据,代理词就等于是无本之木,没有任何说服力。打官司看证据,当然,好的律师会把证据和法律有机...

律师代理词的作用
第二,律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上,还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和 证据 材料加以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论,而且这样的辩论在不一定与律师个人所持有的信条或好恶有直接联系。 第三,律师熟悉法律实务尤其是其中关于 诉讼 的实际事务。做一个好的律师,往...

律师提交代理词有何意义?
总之,律师提交代理词能够确立合法的诉讼代理关系,有效维护当事人的诉讼权利,同时为下一步的法律程序和法庭辩论奠定基础。在提交代理词时,律师需要确保代理关系的合法性、陈述的准确性和详实性,较好地客观反映当事人的诉求和请求。

代理律师庭后提交的代理词具备和答辩状一样的效力吗?
而代理词,是律师根据庭审情况作的总结性发言,涉及程序、证据、适用法律等全部方面,可以当庭提交,但是,当庭提交就是没有经过庭审而事先写好的,不能保证律师能够预测到整个庭审的全部争议观点和证据,特别是对方的观点和意见,如果当庭宣读,我个人认为,作为律师这样是不负责任的。只有律师在庭后,根据...

代理词是什么意思
1. 代理词是法律文件,通常由律师或法律代理人撰写。2. 它在法庭或其他法律程序中代表当事人提出辩论、申诉或陈述。3. 代理词对案件背景、事实、法律依据和相关证据进行分析和论述。4. 它阐述当事人的立场、观点和证据,用以支持和证明当事人的诉求或辩护。5. 代理词还会对对方的指控进行反驳,并...

律师文书有哪些
解释:代理词是律师在诉讼过程中,代表当事人向法院陈述案件事实、论证法律依据的书面意见。它在庭审过程中起到关键作用,有助于法官了解案件全貌和当事人的立场。4. 法律意见书 解释:法律意见书是律师对特定问题提供的法律分析和建议。它通常基于法律、法规和案例,对某一事实或行为提出明确的法律观点和...

想另案起诉,法庭上被告代理律师的发言可以用作证据吗?
法庭上,被告代理律师的发言可以用作证据。这样的证据,只要是对原告有利的,原告都可以使用。《民事诉讼法司法解释》第九十二条规定: 一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

什么叫律师代理词是否需要交给法庭
律师代理词也称为律师代理意见,是代理律师根据案件审理情况结合本案的证据,就诉讼程序是否合法、案件事实或证据应该如何认定、案件应该如何适用法律等方面向法院提出的意见。代理词应该交给法庭,这样既可以让法官对律师的代理意见有更明确的认知,又可以弥补在庭审中所口头陈述的代理意见或法庭辩论意见的不足...

代理词和起诉状的区别
具体而言,代理词是律师等诉讼代理人在法律规定或者当事人授予的权限范围内在法庭辩论环节为维护当事人的利益,就案件的事实和法律适用等问题发表意见,而起诉状是立案必须的材料。并且起诉状是原告陈述案由请求诉讼权益的文件,起诉状有固定的格式,诉讼请求必须明确具体,且必须有原告本人的签名确认。1、...

相似回答
大家正在搜