明朝强大吗?比汉唐宋如何?

Question

别说元帝国.元帝国根本就不属于中国历史,元朝统治期间是中国的亡国史

Answer 1

1.……明朝的前期军队还是很强大的，但后期也不是太差，只是过于腐败罢了。
前期：明朝有全世界唯一一支能远洋作战的舰队（郑和舰队），是西方所有舰队加起来总和的两倍；陆军能够打退蒙古军队，人数一百余万；而且明朝还是那是世界上为数不多能自造和装备火药武器的国家，明朝的火药武器无论是在先进性还是规模都是世界第一；
后期：火药以普及到军队各个基层，明军已成为一支以火药武器作战的军队；海军严重萎缩，但还是世界上少有的强大海军，为世界第一（但比郑和时期比起来严重萎缩）；但腐败率是困扰着明军的主要因素，只是明军战斗力较前期大大减弱；
比起汉唐军事，如果在规模实力上来讲是没有那么强了，但是在绝对战斗力上明军前期还是较强于汉唐时期的——毕竟火药较前期有了巨大发展；但是要远强于宋。

2.经济嘛……要强于汉唐宋，但是在海运经济方面要比宋朝差（事实上，宋朝海运是整个古代史最发达的）；明朝经济在后期已经完全发展出了资本主义的萌芽，说明明朝经济经达到了一个相当高的水平——事实上，明朝人的人均生活水平也要高于汉唐，甚至高于清朝。明朝的GDP绝对值要大于汉唐，白银储备量也远大于汉唐宋（在那时，欧洲国家从美洲获得的白银大都在贸易中流入了我国），在世界经济上贸易顺差；并且在那时，玉米土豆等高产作物传入我国，使我国能够养活更多人口，也能腾出更多的土地来发展经济作物——这便导致了明朝的商品经济的发展要超过前代。

3.政治素养，明朝的皇帝除了朱元璋和朱棣外，基本都是废物，不理朝政都是说他们的；而且明朝前期虽然政治清明，但是后期由于宦官把持朝政，明朝政治很快衰退，后被清朝取代

4.民族政策也是比较好的，各民族能够相互团结，像西藏（那时叫乌司藏）领导者一心拥护明朝……

5.对外交往中后期采取闭关锁国策略，这对以后产生了极坏的影响。

综上来讲，明朝还是一个很强大的朝代，但是哪个朝代都有衰落的时候，这是根据封建王朝本身性质所决定的。所以，判断一个朝代强大与否，并不在哪个朝代是如何强盛，关键是在于它对中国的历史贡献。

Answer 2

盛明王朝的时候确实可以和盛汉和盛唐相比。
尤其在永乐年间明朝的势力可以说超越了汉唐两朝，军事上明军彻底扫平了鞑靼的威胁，使周边各国对其臣服又派出郑和船队远洋南亚将天朝国威发展到极致。
但永乐之后，原本为保障中央集权的两场宦官势力做大，致使中央权力真空，两场与正规军队间利益冲突激烈之时战斗力下降。

后来经过倭患，以戚继光为代表的官派地方武装兴起，明军实力才得到加强。但很快地方武装又受到中央压制，到万历年间明军尚保留一定的实力，但万历以后，明军因为皇帝昏庸忠臣良将大多被迫害导致战斗力到达历史最低点。

崇祯帝上台后，对吏治进行了改革，但是因为其疑心太重对将才的要求又太苛刻，往往胜重赏，败重罚。无论是对后金还是农民军作战的将领稍有败绩不是被杀就是被贬到最后满朝武将无人敢战。尤其在崇祯帝凌迟袁崇焕后相当多的文武对明朝完全失去信心转而投向后金，或在地方拥兵自重，最后李自成破北京的时候崇祯帝身边只留下一个太监。

至于宋朝军事和科技上绝对比不过明朝，但是在文化和经济上则是盛汉、盛唐、盛明都无法比拟的。

Answer 3

明朝并不差
甚至有些方面要强于汉唐
只是，明史是有清朝人写的
清朝人为了让老百姓不再反清复明
就故意把明朝写的很不堪
其实 拨开历史的迷雾
明朝是个相对思想比较开放、社会经济比较发达的社会

很简单的一个鉴别方法
按照马克思的理论
只有社会生产力发展到一定程度才会出现资本主义萌芽
而在明朝 就出现了资本主义萌芽
证明社会经济及生产力已经达到了一个相当高的水平
而清朝 资本主义萌芽被扼杀
按理说 如果是社会生产力达到一定程度 是不会受外在因素控制而停止发展的
但是清朝停止发展了
这证明清朝在社会生产力上比明朝是有较大的倒退的

Answer 4

看看 《明朝那些事》吧 ，每个朝代都有强大的时候。修长城，下西洋，建北京，打蒙古。明朝的政治体制很开明，有很多言官 各种意见都可提，皇帝去哪个老婆那睡觉都敢管。思想学术上也有很大的贡献，有几位很了不起的思想家，哲学家，英雄人物层出不穷。可是有很多昏庸的皇帝，也是出了名的，什么宦官专权，奸臣也是一大批。文学名著一大堆，也反映了当时底层人们快乐的市民生活。明朝的科学技术很发达，原始的枪炮啊，甚至水雷 都有了，不知道为什么晚期就用的很少了，个人认为清朝取代 明朝 是一种历史，文明上的倒退。明朝中后期，工商业很发达，以至于那个时候就有很多农民工 区城里打工了，由于法律健全很少出现拖欠工资的。总之那是一个痛苦和快乐并处的年代吧。

Answer 5

明朝自比不过汉唐盛世，不过，明朝在当时仍然是世界上最强盛的国家之一。