听我初中物理老师说
美国的一两个洲的战力就能顶过一个中国、
那么按他的意思就是全世界联合起来也不一定打得过美国?。
假设所有国家关系变得非常非常好 而联合起来攻打美国
打得过么? 因为据说美国的军费不仅仅站在第一的位置
还占掉了全世界军费支出的57%!
真这么恐怖的话能打得过么?!
全世界联合起来打美国,能打赢吗?
美国是打不过的。战争一旦起来,就是一个国家,民族把全部精力都放在战争上了,这种效果是惊人的!二战时期武器研发速度是和平时期五倍之多。美国的科技优势会在开战后一两年内被拉近甚至赶超。这项优势没了,美国还怎么打?对抗全世界,他就一点资本没了。用核武就是没有胜利者,人类灭亡了!不用就是...
如果全世界的国家的军事实力联合起来打美国和日本打得过吗
不能,全世界联合起来的话,除非有外星人之类先把米帝的核武库清空了,不然米帝的核武足够拉着全人类一起陪葬
如果全世界各个国家一起攻打美国那么各国联军打败美国的胜算有多大啊...
无异于六国攻秦,秦有涵谷关,美有太平洋。多国攻秦貌合神离,俄方必然要尽可能瓜分美国加上冷战宿怨,会让美赔款到最后一美分,中方和美巨离远,同时考虑美若彻底完了,中俄会成主要对手,还是让美保持足够实力维持钧衡。而印度更希望把俘或美式武器变成自己的,欧洲各国会兔死狐悲,更团结成一个...
全世界无产者联合起来,打倒美帝国主义最早是谁说的
“全世界无产者联合起来”这句话,最早是在1847年6月,共产主义者同盟第一次代表大会上,由弗里德里希·恩❤格❤斯和威廉·沃尔弗参加拟定的《共产主义者同盟章程》上首次出现的。至于后面那句,则是在1970年5月20日,由毛伟人提出的。1970年,美国出兵柬埔寨,并且恢复对越南北方的轰炸,...
全世界联合打美国
打不过的 根据各国战争时期人口动员和战争动用武器物资、武器装备和后勤保障来讲,打不过美国,非洲你可以忽略不计 亚洲一平均的话就没了,以上数据根本不占优势,美国通过电子网络战以及传统空中优势压制,再由精锐部队压制,基本上就完了,虽然能给予美国重创,但不至于打败美国 欧洲人口少,武器技术含量在质上和...
世界所有国家群殴美国,能打赢吗。
当然能。不过别瞎想,根本不切实际。要真是打起来,也只会是核武器对核武器 。但美国一定不会让这种事件发生。毕竟其在世界尤其是北约里还是很有威信的。这种问题也不要担心。
如果全世界所有国家打美国,能打赢吗?
核战:不用打了,大家一起完蛋!毕竟导弹防御系统还不成熟!美国虽然军事优势明显但还没有达到全面代差优势!除非其他国家都是用大刀长矛。他有的武器我们都有,只不过要差些罢了。科技决定实力!大规模无人武器和新概念武器装备后才能实现压倒式的优势。美军实力与其他国家优势逐步拉大,在科技大幅度领先...
...挑战全球吗?全球所有国家联合起来和美国PK,美国打得过吗?
美国军力足够单挑全球了,事实上,美国的很多东西全球所有国家加在一起还远远不如,要么是其他国家根本就没有,要么是其他国家数量太少太少,这点在美国空军和海军上体现得很明显。
世界上所有的国家都联合起来能打败美国和北约吗世
联合到什么程度?如果是一盘散沙,不用说美国加北约了,恐怕连中国都打不过。如果是真正的紧密配合,则不存在这一假设的客观条件。比如建立这一同盟,大家的共同利益是什么?没有利益的纽带,你凭什么把这么一窝小喽啰纠集起来?比如地理位置太分散,难以统筹。比如权力的争夺会分化同盟的力量,谁来当...
世界上所有的国家都联合起来能打败美国和北约吗
不用北约,除美国外所有国家联合起来,不考虑核武器,如果是指入侵并占领美国本土,不能 其实说是说全世界,其实就那么十几二十个能掺和掺和,剩下那一百多个就是炮灰