Vista和XP sp3操作系统哪个更好用?高分...

Question

现在新的电脑都装vista 系统了...但好象XP sp3更实用.我想买新笔记本,不知道该装什么系统...各位高手给点建议吧.说说它们各有什么优缺点以及未来发展趋势....回答好再加分.谢谢各位...

Answer 1

最近一段时间，微软可谓动作频频。先是发布了正式版Vista SP1，接下来又是XP SP3的粉墨登场。但很显然，大家对于SP3的关注，显然要比早已发布的Vista SP1大了许多。而上周出现的XP SP3中文泄露版，更是让很多网友，痛快淋漓地一睹了它的芳泽。然而，当我们满怀希望，打开第一批小白鼠的评测报告后。忽然发现，这个让大家期盼已久的补丁包，似乎并没有像传言那样，为我们带来了10% 左右的性能提升。那么，事实真的如此吗？借助刚刚发布的正式版中文XP SP3，我们开始了下面一番体验。

一、 评测环境

图1 评测环境

图2 安装了SP3补丁包后的版本号

为了使测试结果更加公平准确，我们为测试机重新安装了一套中文版WinXP（已预装SP2）。同时，以手工安装的方式，打上了SP3补丁包。在整个测试过程中，除了一些必要的测试软件外，再没有安装其他任何第三方程序。同时，也没有对原有的系统默认设置，进行任何更改。

二、 性能实测

1. 系统性能对比（性能提升：↑16%）

【评测方法】 评测中，我们使用秒表分别对系统的开、关机用时，和休眠、恢复用时，进行了计量。为尽可能降低测试中出现的误差，所有参测数据均将计量3次，同时以3次的平均值，记入下列表格。

* 启动用时计量标准：自电脑进入操作系统开始，一直到成功显示桌面图标为止，进行计量。

* 关机用时计量标准：自点击关机菜单开始，直至电脑自动断电为止，进行计量。

图3 启动与关机用时对比（数值越小越好）

图4 休眠与恢复用时对比（数值越小越好）

【点评】 开、关机速度，往往是最能让用户有所感觉的一个变化。而从图中我们可以看到，在打上SP3补丁包之后。WinXP的休眠用时，大为缩短，节省幅度高达40% 左右。但开、关机及休眠恢复用时，却并没有明显的变化，基本上与原有的SP2版，维持在同一水平。同时，从测试数据中可以看出，当我们打开多个窗口进行休眠操作时，并没有对系统休眠及休眠恢复用时，产生多大影响。而且，整体用时均短于正常的开、关机时间，效果令人满意。

2. 文件系统性能对比（性能下降：↓9%）

【评测方法】 为了能够更全面的展示磁盘性能的变化，我们将整个测试分为硬盘文件复制和U盘文件复制两大模块。其中，硬盘文件复制采用同分区和跨分区两种方式，对多文件和单文件，进行四组复制对比。而U盘文件复制，则采用U盘向硬盘复制和硬盘向U盘复制两种方式，对多文件和单一文件，进行复制对比。为排除系统缓存对最终数据的影响，每项数据测试完毕，均将重启系统，然后再行计量。

图5 硬盘文件复制对比（数值越小越好）

图6 U盘文件复制对比（数值越小越好）

【点评】 从测试图表中可以看出，文件系统的测试结果，显然没有刚才的系统测试，令人兴奋。相反，在对硬盘文件复制的测试中。虽然两版操作系统，在测试数值上相差不大。但SP3的四项指标，却均处于落后位置。而针对U盘进行的测试，却没有发现这一现象。

3. 网络传输性能对比（性能提升：↑1%）

【评测方法】 考虑到目前局域网中使用较多的，还是Windows的共享访问机制。因此，在测试环境的配置中，我们首先通过交换机，将两台电脑单独组成了一个对等网络。然后，在另一台测试机中，安装了Windows XP SP2。接下来，新建共享文件夹。分别在多文件和单文件两种模式下，开始了传输用时的对比。

图7 局域网传输用时对比（数值越小越好）

【点评】 从测试结果上看，如果扣除了计量中可能出现的误差。那么两版操作系统，在局域网文件传输性能上，也是处在同样水平的。但不可否认的是，在两个项目的评测用时中，SP3的成绩还是要略微领先于老版SP2的。相信，当传输的文件体积更大时，这个差异会更加明显。

4. 浏览器性能对比（性能下降：↓5%）

【评测方法】 为了能够更好地反映，新老两版操作系统内置浏览器的性能。我们分别通过四组专业测试网页，对其展开了分项测试。考虑到网速及其他因素，均可能让测试数据出现偏差。因此，所有参测数据均将取样3次，并取3次的平均值计入下列表格。同时，为排除浏览器缓存对测试数据的影响。每当我们测试完一组数据，均将手工清空一次浏览器Cache。

图8 浏览器基础性能对比（数值越小越好）

【点评】 虽然，当我们安装完SP3补丁包后，IE浏览器的主版本号还是6.0，但子版本号仍然有了一些变化。不过，变化的结果却与我们的希望完全相反。在所有4组测试中，除Javascript解析用时，略有缩短之外。其它三组性能，均较SP2版IE6更差。虽然，我们目前还不知道是什么原因，导致的这种情况发生。但这样的结果，显然会降低用户上网时的冲浪感受。

5. 病毒查杀评测（性能提升：↑7%）

【评测方法】 为了使评测结果，更加贴近于日常使用环境。我们分别对正常文件夹、染毒文件夹和病毒压缩包，进行了三组分项用时测试。为尽可能降低测试中产生的误差，两版操作系统中的杀毒软件，均已升级至最新版本。同时，将预设模式更改为“清除病毒”。最后，根据杀毒软件的报告清单，登记查杀用时。

图9 病毒查杀性能对比（数值越小越好）

【点评】 令人感到意外的是，虽然在硬盘文件复制对比中，SP3终以失败告终。但在病毒查杀性能上，SP3下的杀毒软件，却意外地以大比分胜出。而且，尤其以日常使用频率最高的“正常文件夹扫描”测试，表现明显。

6. 专业评测软件对比（性能下降：↓2%）

【评测方法】 作为一款专业的评测软件，PCMark能够模拟包括XP启动、病毒扫描、音视频编码/解码、文件压缩/解压缩、3D图形渲染等一系列日常应用环境。同时，还能以分值的形式，对各项结果进行显示。而它的并行测试功能，更是我们上述分项测试，所无法完成的。因此，PCMark能够很好地，对我们上述的分项测试结果，进行补充。

图10 PCMark05评测对比（得分越高越好）

【点评】 和刚才所做的分项测试一样，在PCMark的测试报表中，最“拖后腿”的还是那个硬盘文件系统。虽然，我们目前还无法从官方的角度，了解到SP3关于文件系统的变化。但很可能，是SP3中新增加的安全特性，对文件复制性能，造成了影响。至于后续报道，我们将一直跟踪。

写在最后

通过上面的一系列测试，我们不难看出。XP SP3在性能方面的提升，远不及Vista SP1那样明显。甚至，在很多常规性能方面，全新的它还不如几年前的XP SP2。但如果我们排除掉微软想借此提升Vista销量的假设，那么这款全新的补丁包，其实还是功大于过的。毕竟，作为XP系统的一次重大升级。SP3补丁包仍然为我们带来了很多全新的安全特性。相信有了它的帮助，我们的XP系统，就更能“老当益壮”，继续为我们效力了。

[XP SP3被批“鸡肋”不出彩(2008-05-07) ]

日前,“千呼万唤始出来”的微软WindowsXP操作系统的补丁升级包ServicePack3(SP3)在网络上泄露.然而,与备受好评的上一代 SP2相比,微软在SP3上的突破不大,以致不少尝鲜的用户在安装后大呼“上当”,除看不出安全性的提升,在性能和速度上均没有明显的提升、甚至下降.评论指,微软已将全部重心放到新一代操作系统WindowsVista,对待WindowsXP的“敷衍”的态度将加速其退市脚步.

SP3改进注重安全性

2004年,微软针对WindowsXP发布的SP2曾给用户带来了天翻地覆的用户体验,这个耗资数亿美元的补丁包给系统带来了安全性能、浏览器、无线网络等方面的提升,也令用户的计算机系统更稳定更迅速.

时隔4年后再发布的SP3则已沦为鸡肋,微软在官方网站列出的SP3改进说明中,暗示SP3并不会带给用户太多惊喜.SP3主要是集成了多达1000个Hotfix修复更新程序,修复目前已知的安全漏洞和系统补丁.其他主要新增功能包括:黑洞路由侦测、网络访问保护、安全选项界面更详尽、增强的管理员安全和服务策略入口、内核模式加密模块、Windows产品激活模式改变.

除此之外,SP3中浏览器仍为IE6、媒体播放器仍为WindowsMediaPlayer9,甚至比当前版本还落后,反而是正版激活模块有所增强,很可能将更多盗版用户拒之门外.

安装SP3性能提升不大

日前,在WindowsUpdate网站上已开放SP3补丁的下载,记者在日前通过微软官方网站下载398MB的SP3升级包,安装后确实未体验到明显的WindowsXP系统性能提升.

某著名电脑网站进行的SP2与SP3的对比评测结果显示,安装了SP3的XP系统比安装SP2的系统在启动和关机速度方面约有16%的提升,网络传输性能提升了1%,病毒查杀性能提升了7%,但文件系统性能下降了9%,浏览器性能下降了5%.

由于远没有达到微软宣称的“能带来10%的性能提升”,加上微软的推广态度不积极,SP3被不少网友冠以“水货”的名称.但负责上述评测的工程师表示,微软增加大量系统漏洞补丁,安全与便利本来就是矛盾,系统性能提升不大在所难免.

SP3不出彩皆因Vista?

XPSP3没有明显性能提升的原因在于其新一代操作系统WindowsVista已是微软的重中之重,其所有研发力量都向Vista倾斜,发布SP3只是勉强而为.

另一方面,WindowsVista发布一年多以来销售不佳、无法动摇WindowsXP的牢固地位,令微软的经营业绩持续疲软,如果SP3再令XP有明显的提升和改进,必定会大大影响用户从XP更换到Vista的脚步,显然是与微软的产品策略相违背的.

此外,微软还优化了下载带宽并将下载渠道优先提供给WindowsVista补丁包的下载使用.

原定于2006年推出的SP3不断“跳票”,延至日前才正式发布,发布后仍要为WindowsVista让路.业内人士对此普遍认为,SP3是微软WindowsXP的最后一个服务升级包,SP3“不出彩”将加速XP被Vista淘汰的速度.

■链接

微软不改停售XP计划

尽管微软大力推动新一代操作系统WindowsVista的普及,并计划于今年6月30日正式停止销售WindowsXP,为Vista的普及彻底扫清道路.

Vista上市一年多以来,尽管微软依靠向PC厂商施压令其被大量预装在新电脑中,但本报在电脑卖场的实地调查显示,目前Vista的普及率仅为20%左右,相当一部分企业用户出于兼容性、安全性考虑不愿升级到Vista,大部分普通电脑用户则已习惯了XP,不愿花钱花精力为Vista买单.更有不少新购买电脑的用户由于不堪忍受Vista的系统资源消耗过大、兼容性不好,将Vista降级到“更好用”的XP.

参考资料：http://hi.baidu.com/zqp5201314/blog/item/bd1ee4df34d13d1b6327981e.html

Answer 2

大家公平点
各有各的好处
XP兼容性较强
VISTA系统相对XP稳定性强
如想二者兼备就用WIN7把，我用的这个
里面有个XP的子系统可以满足兼容性和稳定性要求

Answer 3

说我自己吧，去年买的笔记本反反复复重装过N次，刚开始换xp，找驱动很难找，驱动找了好几天才装好，4G内存只能识别3G，其他没什么，还有硬盘串口改成并口了传输速率缩水了，用了几个月后觉得xp的界面实在太单调了，vista的界面华丽真的没话说就换了，用的是雨林木风精简版vista utimate，免激活迅雷里下的，一直用到现在，做了一键还原感觉卡了就恢复一下就好了，现在都快上windows7了vista的兼容性现在也很成熟了，如果不是使用很特别冷门的软件还是建议vista吧，毕竟高配置用xp感觉太浪费了

Answer 4

要看你的使用范围而定。如果你是个软件发烧友，平时又喜欢刻个DVD看的，那么你最好选择XP，它已经比较完善了，一般人用VISTA系统也不会有啥大问题。关键要看你个人需要。我还是倾向于XP的。因为VISTA有时候读不到盗版碟……XP又成熟，还是选XP吧。

Answer 5

个人建议XP SP3 因为对一些游戏的兼容性更好。有的游戏都是不支持VISTA的
如果你对游戏要求不高，追求更新等，你可以选择VISTA。因为它是未来的趋势。
说什么缺点的话，都差不多。我个人觉得VISTA问题多些