《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?

如题所述

“天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓”,电视剧《宰相刘罗锅》前几年的热播让刘墉成了老百姓耳熟能详的人物,流行媒体的作用确实是巨大的,不然的话刘墉不知道还要在故纸堆里躺多少年。

刘墉有没有当过宰相或者担任过相当于宰相的职务,这得从古代朝廷政治中枢构成说起,宰相是一种制度,在这种制度下的最高长官是丞相。民间口口相传,没分得那么认真,两者混为一谈也是正常默认的事。明朝朱元璋时在胡惟庸一案后,朱元璋从此取消了丞相这一职务,自己当劳动模范,包揽一切掌管六部。

他的子孙没他那样的干劲,处理政务需要帮手,就慢慢形成了内阁制,明代中后期内阁大学士权力已经相当大了,在内阁中权力较大的首辅人们习惯称之为宰相。

到了清代,继承了一部分明代的制度,清朝任文华殿,武英殿,保和殿,文渊阁,体仁阁,东阁大学士就相当于内阁大学士,但清朝皇帝为了防止本朝的内阁像明代的那样权力过大,采取了一些措施实际上架空了内阁。

譬如康熙喜欢和自己信任的大臣在南书房办公,雍正皇帝更是设立了军机处,成了皇帝的秘书班子,到后来发展成国家一切军政要务的决策机构,尽管论权力比不上明代的首辅和以前的宰相。

所以清朝官场中人认为,当了三殿三阁的大学士,只能称作“中堂”,并不能称宰相,一定要入职军机处,才可能被称作宰相,而军机处领班大臣那才是名副其实的真宰相,一人之下,万人之上。

那刘墉的履历表上有哪些任职经历呢,他担任过吏部尚书,工部尚书,督察院左都御史,体仁阁大学士,上书房总师傅,职务蛮多,名气也不小,可是他从未进入过军机处,也就是讲刘墉从来没有接触过帝国的政治决策中枢。他入过内阁,当过体仁阁大学士,叫“刘中堂”是最恰当的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?
当我们拨开层层迷雾,便会发现,这位声名显赫,清誉卓著的宰相刘罗锅,既不是宰相,也不是罗锅。既然有宰相刘罗锅的说法,为何又说刘墉不是宰相呢?这就不得不提到封建王朝的宰相制度了。明朝以前历代王朝均有宰相辅佐皇帝处理军机大事,只是称谓稍有不同,朱元璋建立明朝之后,由于疑心太重,为了防止高官...

《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?
荧屏上的《宰相刘罗锅》里,刘罗锅是一个刚正不阿、足智多谋的清官。他心怀百姓,惩贪治腐,常常让乾隆身边的“红人”和珅丢人现眼。实际上的刘墉即不是罗锅,后期也没有那么刚正,才高嘴利肯定是有的。实际上的刘墉出身于官宦世家,祖孙三代都是官居高位。他曾祖父刘必显是顺治时进士,...

《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?
不过电视剧和历史还是有区别的。就以《宰相刘罗锅》这部电视剧来说,剧中就有一些情节是不符合历史事实的。历史上的刘墉出生并不卑微,而且刘墉也称不上是宰相。至于“罗锅”一说则没有很确凿的证据。刘墉出生在山东的一个名门望族,他的曾祖父,祖父以及父亲都是朝廷的官员。尤其是刘墉的父...

历史上真实的刘墉,不是宰相也不是罗锅
一系列的犯错,让刘墉错失被授予大学士的机会,他没进过军机处,没有接触到大清的权力中心,因此后世称他为“宰相刘罗锅”,也是不合适的。刘墉在为官前后,判若两人,令人费解!巧合的是,刘墉犯的错总是不大不小,也不足以赔上身家性命,只是遭到乾隆骂而已。不管刘墉从刚直到圆滑,还是从谨慎到糊...

《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?
清代进士对于外貌是有要求的,而像电视剧刘墉这种情况是不大可能录取的,所以刘墉不可能是个罗锅,相反刘墉是山东人,个子很高,有一米九。不过,也因为刘墉个子比较高,而长期又要写作,久而久之,背自然就有点驼。另外,在嘉庆朝的时候,刘墉也已经八十几岁了,他个又高,背自然也就驼了,所以嘉庆...

宰相刘罗锅真的是罗锅吗
乾隆年间山东人、绰号“刘罗锅”的刘墉 相传刘墉有驼背,所以他在民间有个外号叫作刘罗锅,但并不符合史实。嘉庆帝曾称刘墉为“刘驼子”,刘墉当时是八十多岁的老人。

历史上的刘墉不是宰相也并非“罗锅”,这是怎么回事呢?
不可能是“罗锅”。有史书记载,嘉庆皇帝曾称刘墉为“刘驼子”,但那时的刘墉已经八十多岁了,弓腰驼背可能是衰老的征兆,而非恶疾。刘墉一生,虽无宰相之名,却曾履宰相之职。清廉刚正之余,不乏灵活机变之态,尽显为人处世之道。而罗锅之名,在后人看来,钦佩之美誉更多于敌对之嘲讽。

《宰相刘罗锅》中刘罗锅真的是宰相吗
我们看《宰相刘罗锅》,讲刘墉的职位达到宰相。事实上刘墉并没有到宰相这一级别。清代没有宰相一职,但却有类似宰相级别的职位,《清史稿》中讲到:世谓大学士非兼军机处,不得为真宰相。军机处是雍正八年建立的,那么雍正八年以后,大臣的职位如果做到大学士兼军机大臣,那么就是宰相了。刘墉从协办...

刘墉:有人说他既不是宰相更不是罗锅,是真的吗?
其实,“宰相刘罗锅”,五个字错了四个,刘墉既非宰相,也不是罗锅。说刘墉不是宰相,是因为清朝根本没有设有宰相一职,虽然大学士也被称为相,但比之真正的宰相一职,权力差的很远。刘墉也并不像电视剧描述的那样睿智、完美,也有很多缺点据古文献考证,清朝选拔官吏有全面严格标准,四个字“身、言...

《宰相刘罗锅》:清朝没有宰相制度,刘墉为什么叫“宰相刘罗锅”?
《宰相刘罗锅》:清朝没有宰相制度,刘墉却叫“宰相刘罗锅”的是对他的形象更加深刻化,为了更加突出他的印象,便加上了宰相的称呼,其实这可以理解为人们对于他的敬佩和尊敬之情。《宰相刘罗锅》中只有“刘”是真的,宰相和罗锅都是假的,刘墉既不是宰相也不是罗锅。明朝胡惟庸案之后,朱元璋取消了...

相似回答