做人和做事一样么?

如题所述

我一直认为做人比做事更难,当然做人比做事更重要。 其实做人是目的,因为你做什么样的事情都是让别人评价的,如果你要不懂做人,那你事情是做不好的。所以做人更难。 如果我们不懂做人,只按照自己的意思去做,自己认为是好的不一定别人就认为好。你不能说反正我心安理得就可以了。因为你的成功与否是由别人评价的。所以你不能不看别人怎么来看。 做事相对容易一些,因为做事相对而言是个技术活,很多时候在熟练后就能够钻研出技巧来。可以说只要你用心的话就没有什么太难的事情。但做人就不一样了,因为你不知道你将遇到什么样的人,这个人的要求究竟是如何的,这个是否会给你表露他的真实思想和看法,特别是这个的思想看法还受环境和心情影响,这一系列的不可知因素加起来,你说难不难? 所以做人难,难做人。所有有过生活阅历的人都会有这个体验。 同时,我又觉得做人又不难,为什么?这不是自相矛盾吗? 其实做人是有一定之规的,你只要懂得了这个规则,做人也不难。 做人有什么样的规则呢? 最简单的两个字:自重! 人如果学会了自尊自重的话,做人也是很简单的事情。 自重?什么是自重?不会那么玄妙吧? 是的,这两个字字眼没有太复杂的,但这是一种实践学问,真正实践起来也不那么简单。 自重第一条就是学会尊重别人,就是不要去冒犯别人,特别是侵犯别人的尊严!尊严是个学术词汇,如果用到老百姓的词汇上说就是面子,就是你被伤了别人的面子,那样的话以后就不好见面了。每个人都有面子,关键是真的面子还是假的面子。如有的人很虚荣,这样的面子就是假的。如有的人很真诚,你侮辱他虚伪,那么就会很伤害他的。他这个面子是真的。 面子或尊严,就是人们最为珍视的东西。当你珍视的东西也是别人珍视的东西时,那么你的尊严或面子是真的,当你珍视的东西别人视同敝帚的话,那就是假的。当然,不同生活环境会有不同的解释,如生意场的面子就是有钱,你要是穷人,那么你在生意场上是没面子的。但你如果是学者,你穷一点别人可能认为你是清高的,不认为你没有面子。如果你没有真才实学,而整天在那里装腔作势,可能就被别人看不起,这样就是没有面子。 你不自以为是,而是与大家的价值趋向相同,那么你就是很懂得自重的。 自重的行为要领就是不卑不亢。人们经常说两面三刀的人是小人行经,就是他们经常对一些人一个面孔,对另外的人又换了一个面孔,这样的人肯定是靠不住的。一个人能够经常保持自己的常性,这样的人不会对地位高的人显得很卑贱,也不会对地位低的趾高气扬,这样的人是受人尊重的。 自重的要诀就是自立,就是要依靠自己的力量,不能把希望寄托在别人的身上。因为那样是靠不住的。无论到什么时候,人们都是非常崇拜实力的,都是对有能力的人表示敬佩的,因为能力就代表价值,代表用处,没有能力就是没有价值,就是没有用处,你就是废物的同义词。没有用处就是别人的负担,谁乐意背上个大包袱?没有人乐意的话,就会被别人看不起,自然就轻贱了。究其原因,因为你不能自立。 而能够自立的人,应该是非常勤奋的人,是懂得钻研的人,是有志向的人,这些是能力的生长源。如果你天生懒惰,脑子又笨,又没有什么目标,只知道吃喝玩乐这些享受的话,是没有人看得起你的。天才起于勤奋似乎道理有点偏谬,但说明了一个道理:没有人天生就很了不起的,因为他勤奋,才炼就了一身本领,这种本领。这个勤奋自然有吃苦的味道,有钻研的味道,还有志向的味道。 这些是做人的基本规则,如果你懂了,应该说没有不成的事。这样做人和做事就融合了。 我这里说的做人是做真正的人,不是教你去学会溜须拍马,似乎那样才叫做人。其实非也!做人的根本目的就是获得别人的敬重。如果你做事能够让别人叹服,这说明你做人工夫达到了相当高的境地。因为能够让别人佩服的事情无外乎三件:智、仁、勇。别人不能做你能够做,那说明你智慧,你聪明;别人不愿意做你去做,说明你很仁义;别人不敢做你去做,说明你很勇敢。如果这三点做到了,别人不会不服你的。 这三点也是你对人情的体验和练达。每当遇到困难事情的时候你都偷奸耍滑,玩弄一些小聪明小把戏,你可能能够骗得了人家今天但骗不了人家明天,所以这样做其实是不智;每当好事你往前冲,吃亏的事情往后躲,这种人只能是势利小人,不会得到别人的拥护;每当危险的事情你都逃避,别人会说是懦夫,不会把什么重要事情交给你的。 人是接受考验的,只有经历一些事情后你的真面目才被别人认识,人家也就知道你是如何为人的。当一个人被别人轻视后要获得别人尊重是非常困难的。 当然作为平常人,不需要太高的要求,因为平常也很难有什么大事、危险的事或困难的事,平常所关系的不外乎一些利益得失问题。此时如何从容看待就显得极为重要。许多时候,你去争一下,可能会获得一些利益,可能此时你失去了你的人品;你退让一下,你可能会受到物质利益的损失,但可能获得了别人的尊重。而在利益取舍之间对人的考验最大,很多人都难以经受这种考验的,从而变成众叛亲离。 人当然维护自己的利益,但不能把自己的利益看得太极端,太绝对化,那样的话就损害了别人的利益。任何时候利益都是一个整体,当你的要求适度的时候既自己获得了利益又不会损害他人利益。当你自己丝毫不去主张的时候可能会损失自己的利益,而别人也未必能够从中获利。但有的时候,你要求过分的话,你既得不到利益,还会损害别人的利益。所以,对利益取舍是很困难的事情。 当你明白自己该做什么人的时候,知道把自己放在适当地方的时候,那么你就明智了,你也就知道如何做人了。做人的实质就是要把自己放在社会关系中进行考量,而不是自己单方面的主张。 马克思说,人的本质是社会关系的总和,这句话在这个意义上是对的。所以做人就是要处理人与人之间的关系,当你知道关系总和是正值的时候你就懂得做人道理了。如果在你的加法中,关系总和总是负值,说明你真的不懂得做人。 所有的事都是人的事,不会做人,焉会做事?

希望采纳
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-16

做人应该要低调一点,就算是你很厉害也不要咄咄逼人,应该与人为善,能帮人的时候就帮帮别人,做事就要高调了,你如果做好了,毕竟会给领导发现,你的朋友也会对你另眼相看的。

第2个回答  2019-11-12

做人与做事一样吗?
做人与做事不一样,应该高调做事,低调做人。

“做人”和“做事”有什么区别?
2. "做事"则侧重于行为本身及其结果。继续上面的例子,选择闯红灯时,更多的是基于自身安全和效率的考虑,希望尽快通过路口,同时尽量减少对其他人的影响;而不闯红灯,则是基于遵守交通规则,等待绿灯再通行。3. 在"做人"的视角下,行为的决策更多地受到个人价值观和道德准则的驱动,关注的是如何通过行...

做人和做事的定义分别是什么
人来一世,无外乎两件事:一件是做人,一件是做事。做人固然没有一定的法则和标准,但有存在一定的通则,一定有技巧与规律。做人做事是一门涉及现实生活中各个方面的学问,单从任何一个方面入手研究,都不可能窥其全貌。要掌握这门学问,抓住其本质,就必须对现实生活加以提 ...

做人跟做事是一样的性质吗 ?
是不一样的,做事你可以做的很好,因为事是死的.可做人就不一样了,因为你面对的人或事,可以压的你无法呼吸.我一向认识,要低调做人,大胆做事.一个人无论多么聪明,多么能干,背景条件多么好,如果不懂得如何做人、做事,那么他最终的结局将会是失败。 会做人,做好人,才能行得正、走得远,充分体现自...

你是怎么理解“做人”与“做事”这两个词语?
没有先后之分,并非没有高下之别。做人是主导,做事是基础。没有做事,做人没有根基;做事是我们立身成人之本。我们懂得做事,就永远有可以付出的资本。做事越多,付出越多,收获越大;懒惰越多,收获越小。人生就是由这样一种惯性趋势操纵着,我们用什么样的态度对待做事,这种惯性趋势就会像滚雪球似的...

做人与做事一样的意思吗?
差不多,但是还是有差别。做人意义很大远了去了,做事要认真,要负责。

“做人”和“做事”有什么区别?
从做人的角度思考,我们选择闯是想做一个信守时间承诺的人,选择不闯则是想做一个遵守公共交通道德的人。"做事"则更主要围绕事物的本质。同样的例子,从做事的角度考虑,选择闯,则更多考察在闯的时候自身是否安全﹑通过是否快速,尽量给他人带来小的影响;不闯就看是否严格等到绿灯再走。即做事只考虑...

做人、做事,两者有多大的区别?为什么!
1. 做人做事是相互联系、相辅相成的。一个人的品行端正,那么他所做的事情也会变得有意义;2. 如果一个人的品行有问题,即使他所做的事情再好,也不会得到别人的认可和尊重,最终他的努力可能会白费。

会做事与会做人的区别在那里?
会做事就是你能把别人交代的事做的很好,也称为能力吧。会做人吗,就是你没做多少事,但别人认为你做了很多

做事和做人有区别吗?
做事要较真,把事情认真的做好,要清清楚楚明明白白,不过做人就不一样,与人相处要“圆滑”,要学会用“差不多”有时候就不要较真,宁可自己吃点亏,不但要处好与上级的关系,与下级也要搞好关系,下级可比上级在受到你关心时要感激的多,说不定以后帮得到你。不知道对你有没有帮助。

相似回答