借助他山之石的视角，我们来看一看是不是有必要废除985和211工程，或是说，高校改革应该向哪个方向走。把目光转向我熟悉的美国，在大家反复谈论美国的教育如何如何之际，有没有注意到一个细节，就是从来没有人提到过美国的“重点大学”，美国所有的只是私立大学和公立/州立大学的分别而已。因为公立大学依靠政府拨款，在经费划拨和监管方面跟中国的大学才具有可对比性。不过有意思的是，即使在对比公立大学的时候，还是要时时把美国的私立大学扯进来，一个最关键的问题才能够看得清楚。
美国的传统是私立大学，由个人或团体出资兴办，运行基本依赖于收来的学费。州立大学是后来兴起的，比如我的母校UCLA(洛杉矶加州大学)是在1919年成立的，那才不过是中国的“五四运动”的时代，跟哈佛(创办于1636年)近4百年的历史根本没法比。现在，美国的每一个州，至少有一套州立大学系统，而加州不但有举世闻名的加州大学系统(10所UC)，还另外有一套加州州立大学系统(23所CSU)，以及全美国在效仿的社区大学系统。美国的联邦政府也有若干大学，主要是军事学院，向为国效力的军人、退伍军人、打算参军的人和他们的家属服务的。
其次，我国大学是国家主导为主，美国顶尖的大学许多都是私立的，自己筹钱自己办，政府没有义务向私立的大学投钱、也没有完全的权力要求它们怎么发展
再有，中国这种提法当时的一大目的是追赶世界领先的教育强国，美国正是现在的高等教育最强国，没有必要设立目标追赶谁
美国为什么没有985\/211大学
因为公立大学依靠政府拨款，在经费划拨和监管方面跟中国的大学才具有可对比性。不过有意思的是，即使在对比公立大学的时候，还是要时时把美国的私立大学扯进来，一个最关键的问题才能够看得清楚。美国的传统是私立大学，由个人或团体出资兴办，运行基本依赖于收来的学费。州立大学是后来兴起的，比如我的母...
美国为什么没有985\/211大学
因为985和211是中国政府的教育发展规划，并不是美国的
美国为什么没有“985”与“211工程”大学
985工程和211工程是中国特有的，美国当然没有。中国也没有常青藤
美国为什么没有985或211大学
985和211是中国国内选拔的大学名单，和国外的大学半毛钱关系都没有，你中国的政策怎么可能在美国去执行。美国的国家从来不搞这些选拔，它们那里的顶级名校几乎全是私立的，而不像中国，都是公立的。
不是211 985的大学是不是申请美国名校的研究生就没戏了?
完全不是这回事。美国大学不关心什么985、211大学，甚至根本不知道有这样的大学。美国大学所关心的是你个人是不是受到了良好的教育和训练，有没有成为优秀人才的潜质，你能否在自己的事业中获得成功，你能不能将来给自己的母校带来荣誉和捐赠。申请美国研究生的一般性条件：本科大四在读，大学本科毕业以上...
美国国内985大学有那些
美国没有985、211的说法，国内985的大学就相当于美国前30的大学，中国的清北复浙南，就相当于美国常春藤大学。
美国本科大学和中国大学相比,985和211在美国相当于什么?
那么中国的其他的211、985工程大学的排名就更加在后面了。而美国的高校排在中国最好的高校北京大学之前的就有22所高校。所以美国的高校的整体的教学水平等都是要在中国高校之上的。211工程（Project 211），是为了面向21世纪，迎接世界新技术革命的挑战，中国政府集中中央、地方各方面的力量，重点建设100所...
SAF海外项目的美国大学有没有类似国内985\/211的分类?
可以参考美国大学的国家级排名，大约每50-60名为一个级别，按Tier-1、Tier-2、Tier-3、Tier-4分类。前面两类Tier-1和Tier-2的大学为美国Top100，类似于我们985和211大学，而Top100最前面的25所则是星级大学。这其中包括了热门大学，但也不乏有实力但热度略低的学校，比如UC Davis加州大学戴维斯分校...
美国不同的大学对GPA有什么申请要求
一般来说，美国研究生申请要求大学平均成绩80分以上，按985、211和普通二本、三本，会有每个层次大约5分的差距。美国高校审查申请人学习成绩时，要求其将成绩转换为GPA(GradePointAverage)，并以此作为衡量申请人学业成就的标准。由于我国院校基本上采用百分制，在转换为GPA时应采取以下标准：90至100=4，80...
国外的名校为什么不能和国内985和211大学一起比较
学校基础设施这一点，国内高校是无法和国外高校比的，而且还有制度和学术氛围的差异。出国读研究生好还是国内读985、211好，这取决于你本科学校、家庭条件、个人成绩的好坏，并不能一概而论。如果是顶尖名校的学生，出国更有性价比，如果是普通985、211的学生，借助高保研率读国内985、211高校更有性价比...
