马超为什么要与曹操血拼,“割须弃袍”的故事是真的吗?

如题所述

马超要杀曹操有很多理由,曹操杀了马超的父亲马腾,马超由此对曹操血拼到底,另外,马超也想由此成就功名霸业。马超有能力有谋略,很想自己创立一个属于自己的时代,但是终究还是没能成功。当时,曹操低估了马超,率军亲征,结果被马超打的落花流水,一边逃一边割须弃袍,因为马超对属下说长须着袍的就是曹操,曹操还因此差点送了命,要不然许诸前来营救,很有可能就没有后来的曹魏了。

另外,曹操在当时也是人人得而诛之,哪个英雄豪杰不想啖其肉、寝其皮?马超在马腾去世后就作为西凉军的统率同其叔父韩遂一起征讨曹操,其实西凉军是可以灭掉曹操,从而平定许昌,可奈何曹操对马超和韩遂使了离间计,马超没有识破,大战在即,却对叔父韩遂百般怀疑,最后还砍断了韩遂的左臂,这样一来,曹操不攻自破,坐收渔翁之利。

最开始本来是曹操使了计策以天子的名义要西凉军去征讨江东,西凉军若推脱,那就相当于给了曹操名正言顺的理由来讨伐西凉,若遵从了命令南下去讨伐江东,如果赢了,那曹操就可以趁势取江东,如果输了,那曹操便可以趁势取西凉,两不误。而马腾早就看出曹操这样的心机,于是就反将一军,以西凉军作乱为由投奔曹操,实际上获取曹操信任后与马超韩遂里应外合。

原本这个计划是完美的,可是败就败在了西凉在许昌的细作,曹操得知马腾造反,于是曹操一怒之下杀掉了马腾,而此时已然逼近许昌城的马超自然更是和曹操势不两立,所以才会那么拼命地追杀曹操,后来也会被诸葛亮劝降投奔到刘备麾下,正是因为马超同曹操的仇恨才达成了马超和刘备的共识。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-18
这些故事都是虚构的,但是马超真的是打败过曹操,马超和曹操有着杀父之仇,所以马超才会这么痛恨曹操。
第2个回答  2020-01-18
因为曹操杀害了马超的弟弟和父亲,这样的血海深仇让马超必须要和曹操血拼,为弟弟和父亲报仇。历史上曹操并没有“割须弃袍”,所谓的“割须弃袍”只不过是《三国演义》中罗贯中为了渲染马超英勇杀敌的形象所加的情节罢了。
第3个回答  2020-01-18
兵败以及宋军的反复追杀,溃败形势不堪一击。马超自己身中两箭。为了不让自己被宋军认出,只能割了胡子,换了衣服逃走。

马超为什么要与曹操血拼,“割须弃袍”的故事是真的吗?
因为马超的一家二百口人都是被曹操所杀害的,因此对曹操报有很深的仇恨值。根据三国演义书中记载确实是有割须弃袍这一说。曹操在对待敌人方面,我们都知道他是宁可错杀不可放过一人的代表。因此在他的屠杀之下基本都会牵扯到整个家族的灭门,而马超的家族也不例外。随着他的战争失败给曹操之后,曹操并...

...马超杀得割须弃袍,差点被马超刺死,这事是真的吗?还是作者的文学创意...
您好,不是真的!这是罗贯中意淫的,他为了突出曹操狼狈的处境和马超的英勇以及发泄对曹操的愤怒(曹操生平没打过几次败仗,但只要打一次败仗,罗贯中就会大写特写,使人觉得曹操就是一个不会打仗的匹夫),而且,三国志里面没有这样的记载,另外,处于当时的形势下,不会出现曹操一个人逃跑的情况,与马...

马超为什么要与曹操血拼,“割须弃袍”的故事是真的吗?
马超要杀曹操有很多理由,曹操杀了马超的父亲马腾,马超由此对曹操血拼到底,另外,马超也想由此成就功名霸业。马超有能力有谋略,很想自己创立一个属于自己的时代,但是终究还是没能成功。当时,曹操低估了马超,率军亲征,结果被马超打的落花流水,一边逃一边割须弃袍,因为马超对属下说长须着袍的就是...

...马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍”是否有逻辑错误?
没有错,曹操用计杀害了马超的父兄,马超闻讯大怒起兵,举兵攻打曹操。在曹洪被马超战败,丢失潼关之后,曹操率领后续部队赶至潼关关前。在曹操与马超的首次交锋中,曹军溃败。马超统领庞德、马岱等,直入曹军,要亲自捉拿曹操。马超的凌厉攻势,迫使曹操“割须弃袍”,狼狈而逃。在危急之时,幸好曹洪赶到...

三国演义第五十八回是历史吗?主要是曹操割须弃袍这个,历史实际是什么...
这是对曹操的否认,是演义的杜撰,历史上并没有割须弃袍这一事件 历史上马超起兵并不是为了报仇,因为那时候马腾还没死(因为儿子坑爹,那时候马腾还在许都当官,结果马超起兵后,就把自己的老爹和兄弟坑死了)潼关之战是曹操把马超、韩遂等人逼急了,曹操向关西联军装出要与他们大战的军势,但另...

曹操割须弃袍是真的吗?
首先割须弃袍来源于《三国演义》第58回,曹操率军与马超在潼关交兵,曹军被打败后马超追击曹操时,曹操为了不被认出来,把胡须割掉,把长袍丢弃之事。描写了曹操狼狈逃窜的景象。《三国演义》是丑化曹魏,美化蜀汉的小说,不是历史或人物传记,大部分内容的真实性都与真正的学者们公认的历史如陈寿《三国...

马超和曹操之间有什么恩怨?为什么马超要同曹操死磕
在文学作品中,马超和曹操的仇恨颇深,其原因是曹操杀害了马超的父亲和弟弟,为雪杀亲之仇,马超才与曹操血拼,由此才有了割须弃袍这样的故事。但是,历史上,马超与曹操争斗的原因似乎并非如文学作品中所描述的那样。曹操缘何对马腾等马超的亲族痛下杀手?小说《三国演义》中,曹操对马腾痛下杀心是...

三国演义中曹操曾割须弃袍,真实的历史也如此吗?
不过,当后来接触到史书《三国志》之后,才发现这个所谓的“割须弃袍”的故事原来是作者虚构出来的。在历史的真实中,曹操在与马超多战之时可没有这么窝囊。罗贯中对曹操这一人物形象的塑造是非常完美的。较之于罗贯中极力讴歌的另一主角一诸葛亮的塑造及其那种被神化、妖化的完美,曹操这个人物形象要来...

历史上曹操有被打的割须弃袍吗?真实剧情是怎样的?
历史上曹操并没有被打的,割袍断须。而是由小说中创作出来。真实情况是在赤壁一战中,曹操的确输得很惨。但是三国志中并未对此进行详细的描述。

为何说马超把曹操打得“割须弃袍”,其实是无奈挣扎?
虽然在此过程中,马超一度让曹操很狼狈,《三国演义》还编了一个“割须弃袍”的故事。但在大战略上,西北军阀们败得很惨,曹操终究还是渡过了黄河。此时的西北军阀,已经彻底陷入了被动之中。西北军阀们先是决定割河西之地求和,被曹操拒绝;想送人质去许昌,又被拒绝。就在马超决定驻军潼关抵御曹操的...

相似回答
大家正在搜