为什么佛教能在华夏昌盛而道教反而式微?
2、文学因素。本来道家的典籍文采恣横,比如庄子的《逍遥游》、《秋水》等等,佛教万不能及,但是作为道教的提出,乃是源于东汉张道陵,他的天书云云,世莫能见,而随后起之的黄巾起义,使道教与乱民联系上,未免受其池鱼之殃。至唐后,玄奘法师西行,直至西南亚,这一远行成了妇孺皆知的传奇,记过...
当今佛教昌盛,道教身为中国本土宗教,却为何走向衰落?
佛家强调“与人为善”,也就是和周围的人相处好,与世无争,这样从间接上就是一个加强内部团结的方法,而且这种与世无争可以淡化人们的自我意识,统治者更能加大剥削力度,既然这样,何乐而不为呢?有了统治阶级的支持,你想不兴盛都难,反观道教虽然也曾得到过统治阶级的支持,但是因为他们练的丹药...
当今佛教昌盛,道教身为中国本土宗教,却为何走向衰落?
第三,历史上,佛教因其强调的“与人为善”的教义,获得了统治者的青睐。这种教义有助于加强社会团结,减少人们的反抗意识,因此也得到了统治阶级的支持。相比之下,道教虽然也曾受到推崇,但由于其未能满足统治者追求长生不老的愿望,逐渐失去了统治阶级的支持,从而在与佛教的竞争中处于不利地位。最后...
为什么说“盛世佛家,乱世道家”,这种说法有道理吗?
因为在古时候,国家繁荣昌盛的时候佛法弘扬的比道家的好,但是一道战乱年代,和尚就很少出面,相反更多出面的是道家。这时候就会让人觉得“盛世佛家,乱世道家”,其实这个两个不同教派的思想有关,佛教讲究的“因果”还有这一切都冥冥之中注定的,所以他们认为打仗。百姓受苦其实都是一切注定的,都有定数...
为什么道教输于佛教
所以说道教在近代的逐渐走向衰落是历朝历代一些原因而导致的最终结果。教之所以不能像佛教那样被那么多人朝奉,究其原因有二:1、自五代十国开始,举国上下受皇帝的影响,都开始信奉佛教,从而造成中国本土道教的势力急剧的下滑;2、道教与当时封建时代的中国一样,固步自封毫无进取之心,整天只是宣扬什么...
道教和佛教有什么区别?
佛教是外来宗教,在华夏大地发展壮大的原因是与世无争。和尚们注重精神修炼,常年打坐念经,不运动自然偏胖。另外,佛教认为身体发肤都是“臭皮囊”,成佛后毫无用处,因此很少锻炼身体。而道教这种本土宗教,起源于老子的道家哲学思想,追求长生和成仙。于是道士们注重日常修身养性,练气养生,体内阴阳协调...
道教为什么没有佛教昌盛
因为他们认为汉武帝罢黜百家独尊儒术就是很好的列子,他们的解释是汉武帝一个人不能左右百姓或者社会意识(如果能那就太小看百姓了),但是秦始皇的焚书坑儒就不能解释,其实儒家在孔子时期基本上是关于教育的,只是体系很散,经历焚书坑儒之后,他们就开始反思自己,于是把老子之道引入体系作为哲学基础,就...
为什么现在中国佛教比道教要繁荣?
数字显示,台湾民间信仰以道教为最盛、佛教次之,基督教排第三。”台湾道教供奉的神灵以“三清道祖、玉皇大帝、妈祖(天后、天妃)、吕祖、张天师、真武大帝、财神、药王、土地、城隍、保生大帝、文昌帝君、开台圣王等为最。台湾信徒众多,根据调查,信仰道教的民众占全台湾总人口的百分之八十五之多。可谓...
为什么中国佛教比道教盛行
何况是和尚,你看佛教在他的发源地国家怎么样?都没人鸟他。还有就是教义不同。佛教喜高调,什么人人平等。佛教讲六亲不认,上不养老,下不育小。大家一起来念经,逆来顺受。比如你打我砍我我都忍了,我不下地狱谁下地狱。你会受报应的等等。所以一直被历代统治者所青睐。好管啊!道家低调,讲究...
佛教是外来教派而道教才是中国的本土教派为什么现在佛教要远远的强去...
当初由于资金问题,很多神像并没有清理,所以现在进庙,很多里面还供奉着道教的神。另外,文革时很到道经文献被毁,而佛教是外来的,所以在外国还能引进经书,这点上的确是优势!中华民族是个融合性很强的民族,佛教融合观音娘娘的同时,中国文化也在融合佛教,所以现在中国的“佛教”也不是印度的佛教了!