《红楼梦》与《水浒传》对女性描写有什么不同?为什么会有这样的不同?、

如题所述

前几天,有个化名"小石头"的网友,曾在网上发帖,将《红楼梦》与《水浒传》的异同进行了很风趣的对比,帖子说:《水浒传》是写男人的,《红楼梦》是写女人的;《水浒传》张扬一个义字,《红楼梦》渲染一个情字;《水浒传》中男人的据点是水泊梁山,《红楼梦》中女儿的天地是大观园;水泊梁山男人多女人少,大观园中女人多男人只有一个;梁山的女人比男人还勇猛,大观园中的男人比女人更柔情;梁山好汉大碗喝酒,红楼女儿小杯品茗;梁山好汉酒后杀人,红楼女儿茶后作诗;《水浒传》中有个玄母圣庙,《红楼梦》中有个太虚幻境;玄母庙中有个玄母娘娘,太虚幻境有个警幻仙姑;娘娘托梦宋江,仙姑托梦宝玉;梁山好汉都是天罡地煞,红楼女儿多是痴男怨女;水泊梁山最后被招安,大观园最后遭查抄,都是悲剧。可以说,《红楼梦》是一部"女《水浒传》",是一部"柔《水浒传》",是一部"反《水浒传》"。
这位"小石头"网友虽然只是寥寥几笔游戏文字,谈了"女《水浒传》"结论,却没有深入分析其背后潜藏的原因,但不容忽视的是,"小石头"网友确实从感性认识出发,发现了一个很有道理的文学现象:《红楼梦》与《水浒传》虽然作品风格迥异,故事人物天壤,但在叙事结构方法上确有许多相似之处;将《红楼梦》与《水浒传》加以对比研究,也是文学研究中的比较文学方法,无疑属于科学的方法。笔者在此顺着"小石头"网友的思路,继续对《红楼梦》与《水浒传》文学创作上的模仿和借鉴加以进一步分析研究。

《水浒传》有三种版本,即120回本《忠义水浒传》,100回本《忠义水浒传》和70回本金批《水浒传》。解放后广泛发行的70回本《水浒传》,乃是在金批《水浒传》基础上,经当代人删节后的作品,已不完全是古典小说原貌。如果说《红楼梦》创作过程中曾经模仿借鉴过《水浒传》,那么其借鉴对象乃是金圣叹评点的70回本《水浒传》。朋友们都知道金圣叹"腰斩"《水浒传》的故事。金圣叹是明末清初著名的文学家,一生评点了大量的"才子书",以《离骚》、《庄子》、《史记》、杜诗、《水浒传》和《西厢记》合称"天下六才子书",经他"腰斩"后的《水浒传》全称为《金圣叹批语第五才子书水浒传》。

金圣叹(?---1661),名采,字若采,明亡后改名为人瑞,字圣叹。苏州人,明诸生,入清以后,因哭庙案被杀。金圣叹为人玩世不恭,为文怪诞奇诡,一生喜爱评点文学作品,尤以"腰斩"《水浒》而出名。所谓"腰斩"《水浒传》,就是将原本《忠义水浒传》的后半部分,即梁山好汉受招安后征辽、征王庆、征方腊等内容全部砍去,只保留书的前七十回,到梁山泊英雄大聚义排座次为止,并在后面添写了一段卢俊义"惊噩梦"的故事,让卢俊义梦中见到梁山一百零八个英雄好汉一个个被杀,以这样的大悲剧结局结束全书。金圣叹还将原本《忠义水浒传》的第一回《张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔》改为《楔子》,使《王教头私走延安府,九纹龙大闹史家村》变成第一回,并在全书中加了许多独具风格的批语。

比较一下《红楼梦》与金批《水浒传》的开头和结尾,可以明显看出模仿借鉴的痕迹。金批《水浒传》的开头是《楔子》,即原书的第一回《张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔》。描写的是因为发生了瘟疫,皇帝委派张天师去祈禳瘟疫,结果被洪太尉"误走妖魔",将九天玄女娘娘困住多年的一百零八个妖魔放走,托生人世。由此展开了梁山一百零八个好汉造反的故事。《红楼梦》的开端与此大同小异,"开卷第一回"即为《甄士隐梦幻识通灵,贾雨村风尘怀闺秀》,甲戌本也搞出了一个《楔子》。描写甄士隐梦中看见"茫茫大士、渺渺真人"受警幻仙姑之托,携带"一干冤孽"去投生,也就是"造历幻缘"。由此展开了大观园中诸多女儿铸情的故事。以上足见《水浒传》"妖魔投生"与《红楼梦》"冤孽转世"开端的异曲同工!

再比较一下《水浒传》与《红楼梦》的结尾:经金圣叹腰斩的《水浒传》,在第七十回梁山英雄排座次后面,添加了一段卢俊义"惊噩梦"的故事,表现梁山英雄最后全部被杀的悲剧结局,从而避开了原书《忠义水浒传》写英雄们一个个战死或冤死的郁闷文字,以暗示悲剧的方式结束全书。《红楼梦》前八十回文字是作者原稿,后四十回乃后人补写,不完全符合悲剧结局,并非作者原意。作者关于结局部分的原稿被借阅者"迷失",但脂批也透漏了结局的内容,即"警幻情榜",把姐妹们排成"正册"、"副册"、"又副册",每册十二人,合计三十六人,相当于《水浒传》之三十六天罡;嗣后有"三副"、"四副",究竟排到多少"副",脂砚斋没说清,根据书中女儿的人数,排到"八副"当无问题,去掉前面的"副册"、"又副册",合计六册,每册十二人,即七十二人,相当于《水浒传》之七十二地煞。正副册合计一百零八个女儿,相当于《水浒》之一百零八将。这种结尾方式与《水浒传》一百零八将排座次的方式不是也惊人相似么?

《红楼梦》后半部分会不会逐一去写众多女儿的悲剧下场呢?笔者认为不会。《忠义水浒传》前半部分写一百零八将梁山聚义,用了七十回篇幅,后半部分逐一写梁山好汉的死,用了五十回篇幅,金圣叹砍去后五十回,以梦幻形式暗示悲剧结局,不仅达到了悲剧效果,也使故事更集中更精彩了。笔者对《红楼梦》结局有一个大胆的推测:作者《红楼梦》创作的后期阶段,有意效仿金圣叹"腰斩"《水浒传》,自己删去了原创《石头记》后半部分关于结局的内容,以宝玉梦游太虚幻境亲睹"警幻情榜"作为结尾,用太虚幻境的判词曲子来暗示十二钗最后下场,并用宝玉梦中被夜叉扯下迷津,暗示自己的人生结局。这同金圣叹腰斩《水浒传》后用"卢俊义惊噩梦"暗示梁山好汉结局的结尾方式是完全相同的。

这就是说,《红楼梦》这一创作阶段贾宝玉梦游太虚幻境的内容,并不在今本《红楼梦》第五回位置,而在全书的结尾位置。张爱玲先生在《红楼梦魇》中也曾推测,宝玉的太虚幻境之梦,本来不在书前的第五回,而在结尾的部分,很可能在马道婆魇魔宝玉、凤姐之后,宝玉是因为遭到魇魔而致病,在昏昏沉沉的状态下方做"太虚幻境"噩梦的。不过由于《红楼梦》创作没有最终完成,所以我们现在看不到"警幻情榜"的精彩文字。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-02-17
水浒传中对于女性的描写是从性格和动作上进行描写,而红楼梦多的是细节描写、肖像描写、和服饰描写,因为水浒传多的是英雄主义,所以从性格和动作上进行描写更加和谐一点,而红楼梦将的是四大家族的辉煌与落败,所以对于大家族中的个人、男女的小处描写较为细腻和丰富。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-02-17
红楼里的女性都很细腻,柔情,水浒里的女性在描写上线条都很粗,不是很细腻

《红楼梦》与《水浒传》对女性描写有什么不同?为什么会有这样的不同...
大观园中女人多男人只有一个;梁山的女人比男人还勇猛,大观园中的男人比女人更柔情;梁山好汉大碗喝酒,红楼女儿小杯品茗;梁山好汉酒后杀人,红楼女儿茶后作诗;《水浒传》中有个玄母圣庙,《红楼梦》中有个太虚幻境;玄母庙中有个玄母娘娘,太虚幻境有个警幻仙姑;娘娘托梦宋江,仙姑托梦宝玉;梁山好汉...

《红楼梦》与《水浒传》对女性描写有什么不同?为什么会有这样的不同...
至于为什么会不同,那当然取决于作者的理念了:前者怜香惜玉,对封建社会备受压迫歧视的女性深表同情和赞美;而后者则反其道而行之,对女性倍加蔑视和不屑...

如何看待《红楼梦》中女性与《水浒传》的不同
水浒传中的女性是没有灵魂的躯壳,只知所谓的从命。有的是赤裸裸的男女关系,丝毫没有真性情。红楼梦中的女儿则是灵性的化身,聪颖,美貌,又胜过男子。她们有的是通身的气质。

为何《红楼梦》里有很多好女人,《水浒传》中却几乎没
1是为了显现其繁华。因为女人是水男人是泥,贾宝玉是这么想的。2是为了显现女子的人性美,像晴雯、司棋、金钏儿、鸳鸯,等,都是一种典型的代表。而《水浒传》的作者对当时的女性有偏见。这可能是由于他个人的经历,没有遇见好女人--我的看法是,这是个别例子。女性在传统社会里的地位、遭遇简直没法...

比较《红楼梦》与《三国演义》,《水浒传》中女性观的不同之处
诸葛亮当然是被严重神话了,看看三国演义对诸葛亮的虚构,只是其中很少一部分,基本上三国演义整本书都是在严重美化诸葛亮,把别人打的胜仗拉到他头上,把败仗写成胜仗,等等,下面只是演义美化诸葛亮的其中一部分—1 草”船”借箭:无此事,此乃......

红楼梦与水浒传对女性描写有什么不同
《红楼梦》是了不起的。它在中国古典文学里面,带来了一个全新的空前未有的东西,就是把女人当人,对女性尊重。封建社会把人不当人,尤其把女人不当人。中国古典文学尽管写出了不知多少美丽的女性的形象,但是,其中最高的也不过是敢于为自己的爱情和幸福而斗争的可爱的形象,例如崔莺莺和杜丽娘;其次...

如何看待《水浒传》中众英雄好汉对女性的态度?
以儒家思想为代表的中国传统妇女观是维护以男性为中心的封建宗法制度的,它的核心文化观念中关于善恶向背取舍的标准总是同男性和男性气质理想联系在一起的。据学者统计,《水浒传》全书一百二十回共写了76个妇女,其中略微提及但不作具体描写折有29人,具体展开描写的有47人,这些女性形象却有着特殊的...

《红楼梦》与《水浒传》最大的差别是什么
《红楼梦》与《水浒传》最大的差别是:《水浒传》中的爱情与放荡、不贞是同义语,处于被批判的地位;而《红楼梦》中的爱情是真诚的,美好的,体现了作者对自由婚姻的追求,处于受歌颂的地位。

...女性形象与其他三部名著中的女性形象有什么不同?
红楼梦中的女性性格更加丰满,更加贴近生活。西游记中都是女妖精,都把她们给妖魔化了,或者是理想化了,没有把她们真实的喜怒哀乐描写出来。其它名著中的女性描写更加少了,几乎就是点缀,一笔带过,没有进行更深入地描写。相比而言,红楼梦以女性为主轴,更加尊重女性,更加懂女性。甚至夸张一点说,红楼...

《水浒传》为何没有忠贞的女人,作者是对女人有偏见吗?
这的确来源于作者施耐庵对女性的偏见。明代世俗小说水浒传,可谓是我国青史留名的文学瑰宝,古典小说领域的最高峰之一。成就之大,造诣之深,可能仅仅比之《红楼梦》略有逊色。书中施耐庵先生以深厚的文笔,卓越的思想性,创造了无数性格鲜明,各有神通的草莽豪杰。其中诸如武松,林冲,鲁智深等人,更是广...

相似回答