å
¶å®å°±æ¯ä¸æ ·ç
åªä¸è¿actionæ¯é£äºMVCæ¡æ¶çæ§å¶å±çå«æ³.
å½ç¶,è¿ä¸ªåçæ¯ç¬¼ç»äºç¹,ä½æ¯å ¶å®å°±é£åäº.
é£äºMVCæ¡æ¶ç¨Servlet(struts1)æè Filter(struts2)æ¥å°è£ äºHttpServletRequeståHttpServletResponse对象,å¨èªå·±çActionç±»ä¸å®ç°æ§å¶å±.ä»å¯¹è±¡æ¬èº«æ¥è¯´,ç¡®å®ä¸æ¯ä¸ä¸ªä¸è¥¿,ä½æ¯ä»è®¾è®¡åå±(æ¶æ)ä¸ç,è¿å¯¹äºä½¿ç¨æ¡æ¶çå¼åè æ¥è¯´,è¿é¾éä¸æ¯ä¸æ ·çéç?å°±æ¯æ§å¶å±!
actionæ¯ä¸å¡å±?é£è¦çè¿ä¸ªå·¥ç¨é¡¹ç®çè§æ¨¡äº.è¦æ¯å°ç½ç«,é£å¯ä»¥æserviceé½åå¨actionéé¢.ä½ä»è¿ä¸ªè§åº¦æ¥è¯´,æ¯æserviceå±å并å°æ§å¶å±å»äº.
åªä¸è¿actionæ¯é£äºMVCæ¡æ¶çæ§å¶å±çå«æ³.
å½ç¶,è¿ä¸ªåçæ¯ç¬¼ç»äºç¹,ä½æ¯å ¶å®å°±é£åäº.
é£äºMVCæ¡æ¶ç¨Servlet(struts1)æè Filter(struts2)æ¥å°è£ äºHttpServletRequeståHttpServletResponse对象,å¨èªå·±çActionç±»ä¸å®ç°æ§å¶å±.ä»å¯¹è±¡æ¬èº«æ¥è¯´,ç¡®å®ä¸æ¯ä¸ä¸ªä¸è¥¿,ä½æ¯ä»è®¾è®¡åå±(æ¶æ)ä¸ç,è¿å¯¹äºä½¿ç¨æ¡æ¶çå¼åè æ¥è¯´,è¿é¾éä¸æ¯ä¸æ ·çéç?å°±æ¯æ§å¶å±!
actionæ¯ä¸å¡å±?é£è¦çè¿ä¸ªå·¥ç¨é¡¹ç®çè§æ¨¡äº.è¦æ¯å°ç½ç«,é£å¯ä»¥æserviceé½åå¨actionéé¢.ä½ä»è¿ä¸ªè§åº¦æ¥è¯´,æ¯æserviceå±å并å°æ§å¶å±å»äº.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-14
Servlet一直是Servlet，没有什么变化，无论是传统的模式2开发还是struts中，它所扮演的角色都是控制，（接受参数，调用业务，跳转页面），只是在struts中，它所调用的业务是某个action，再通过这个action去调用BO处理业务，而不是它自己去直接调用BO处理业务。 而action本身，你可以看做一个BO。 Servlet--控制层 action----业务层本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2018-03-11
只不过action是那些MVC框架的控制层的叫法.
当然,这个回答是笼统了点,但是其实就那回事.
那些MVC框架用Servlet(struts1)或者Filter(struts2)来封装了HttpServletRequest和HttpServletResponse对象,在自己的Action类中实现控制层.从对象本身来说,确实不是一个东西,但是从设计分层(架构)上看,这对于使用框架的开发者来说,这难道不是一样的道理?就是控制层!
action是业务层?那要看这个工程项目的规模了.要是小网站,那可以把service都写在action里面.但从这个角度来说,是把service层合并到控制层去了.本回答被网友采纳
当然,这个回答是笼统了点,但是其实就那回事.
那些MVC框架用Servlet(struts1)或者Filter(struts2)来封装了HttpServletRequest和HttpServletResponse对象,在自己的Action类中实现控制层.从对象本身来说,确实不是一个东西,但是从设计分层(架构)上看,这对于使用框架的开发者来说,这难道不是一样的道理?就是控制层!
action是业务层?那要看这个工程项目的规模了.要是小网站,那可以把service都写在action里面.但从这个角度来说,是把service层合并到控制层去了.本回答被网友采纳
相似回答
