轮式步兵战车与履带式战车相比那个更具优势？轮式战车战场上如果轮胎被打爆，那不就完了吗

Answer 1

轮式战车并不是所谓的像现在的摩托车一样的轮胎，它所使用的轮胎是加固的，就是说轮式战车的轮胎比普通的军用吉普的都要厚。再者，轮甲的轮胎只有步兵会去打，坦克歼击车和坦克都不会光去打轮子的。
轮甲的速度在一定程度上比履带和半履带块，但是对于环境的适应能力不如半履带和履带战车。
轮甲对步兵是威胁，对坦克几乎没有什么。
履带车有的拥有50mm以上的炮，可以打坦克。
履带装甲的履带被毁就没救了，尤其是在被包围的时候。
其实优势大体上没有，坦克打他们都是不超过3炮的。

Answer 2

各具优势。轮式速度快，适用于快速反应和临时部署。履带式火力和防护强，有利于向步兵提供中级火力支援和防御。
轮式战车的轮胎是防弹的，即使被打穿，也能靠低压行驶。履带式的履带被击穿倒是很危险的。

Answer 3

轮式负重低,野外通过能力差,可是简单方便维修,快速性也高.
履带式负重高,越野能力高,可是复杂,而且履带在城市机动能力不高.

轮式战车的轮胎被打爆也没关系,6X6以上的根本不在乎一个两个,而且现在西方有的轮式战车的轮胎都是实心的,不怕暴胎.轮式最大问题是负重不高,导致防护能力不足够.

城市作战首选轮式,野外作战就是履带式更优秀.

Answer 4

各有各的优势
但是目前世界军队的新变革是向着 军队轻型化 快速反应 全球机动这方面发展的 未来轮式的应用会更大的

Answer 5

步兵战车按结构分，有履带式和轮式两种，除底盘不同外，总体布置和其他结构基本相同。履带式步兵战车越野性能好，生存能力较强，是现装备的主要车型。轮式步兵战车造价低，耗油少，使用维修简便，公路行驶速度高，有的国家已少量装备部队。

Answer 6

1、各有各的好处，各有特点，所以两样都是并存的，没有谁取代谁的趋势

2、轮式步兵战车速度快，乘坐舒适、轮胎被击中，还能紧急运行上百公里。但是负重能力低、越野通行能力低。在平原、城市作战很合适

3、履带式战车负重能力高、越野通行能力墙。可以建造重型车辆，或是加厚装甲。但是平路上速度低于轮式，噪音大，不舒服。

4、机枪子弹可以打穿轮胎，可是伤不了履带。