关于上海交通大学的问题

如果1956年上海交通大学不西迁西安,那么现在的上海交通大学是不是仅次于北大和清华?

如果1949年交大不被蒋介石带走几乎全部师资财力……如果1952年院系调整交大没有分出一大半……如果1956年交大没有大规模西迁只留下船院……

这么多如果,全发生的话怎样?

话说交大在解放前不是仅次于清华北大,是高于,是MIT的级别……

不过当然,既然事实发生了,就不需要谈什么如果……何况现在的交大在中国也是仅次于清华北大(华东五校基本同一等级)。以后的话,按交大的发展速度……呵呵……
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-08-24
呵呵,很多人是这样说的,说什么因为当年上海交大太好了,就分配了很多老师去西安交大,然后,上交就渐渐不行了,所以,上交的校长立刻把老师们都招回来了,因此这几年上交才变得越来越好的。不过,我觉得所谓好的大学也只是学习气氛还不错啦,我在交大啊,我经常看到N对情侣在图书馆或者教室自修什么的,不过也有很多人通宵玩电脑的丫,所以,名次嘛不是很重要啦。不是很多排名还把浙大排到第三嘛,按那个排名的话,我们学校是第六吧,不过前年是比复旦好点,现在也就是跟复旦差不多的样子吧。总之,不管排名如何,我们学校的很多专业在全国都是第一,这个是不可否认滴~~~哈哈
第2个回答  2009-08-24
其实这个问题有人讨论过的

按照你的观点就是学校越大实力越强了

那么全中国的大学合并成一个就全球第一了?

PS:另外命题就有点伪命题;
不能笼统地说某所学校就比另外一说学校强。里面还有好多专业呢。

不要盯着那些无聊的大学排名,好多都是没有上过大学的人拍的名,那样只会让你徒增虚荣心或者自卑感。
第3个回答  2009-08-27
其实如果上海交大所有伤筋动骨的挫折都没有的话,一直都在清华北大之上的
第4个回答  2009-08-24
没有如果,发生了就是发生了。

但你说的第二句很对,现在就是现在。
相似回答