itouch 和 魅族m6sl 相比哪个音质好？？？（满意加分！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）

Question

RT，个人用的是僵尸的入耳式耳机。

希望大家公正的回答，而不是证明是苹果好还是魅族好，我只在乎音质，其他不管。

满意加分！！！！！！！！！！
itouch 是itouch2 已经升级到了3.0的系统 , 耳机是僵尸的PR1 , 个人很少听流行的中文歌，比较喜欢英文经典歌曲和轻音乐！！

Answer 1

说实话，两者都不好，非要说个高下，ipod touch好一点声音较干净利落，不像m6低音混得要死

要音质去买索尼X1050 ，这个可以秒杀ipod和m6
嫌贵可以看看索尼S736 爱欧迪D2+ 艾利和spinn 三星P2之类的
要是觉得X1050不够贵，可以考虑D50和健伍的了

补充：楼上的应该有几百年没听过索尼的新机了，索尼早就不是以前那种BT的重低音风格了，索尼现在的视频机和高端机也是倾向于三频均衡，不过音质比起ipod还是要好很多的。

至于iriver，中低端的音质糟透了，iaudio的机子，中频薄弱得很，基本上也是不适合听流行的，听听轻音乐新世纪之类风格的还可以

补充：僵尸接M6听底噪可是爆大的哦，你要做好心理准备，ipod基本没什么底噪的

Answer 2

既然知道僵尸的耳机那么应该也是有些研究的明眼人了

从音质上面讲 IPT是完胜的
IPOD除了CLASSIC就是IPT的声音最好，比NANO shuffle之流是要好上很多了
而且UI的可玩性事最好的
但从声音上比，可比性不大
只能说M6的低频量很大，这是唯一的“优势”，而这个优势还是不考虑其低频的质的基础上，因为浑浊，空有量而没有质
别的方面可比性更小
M6和IPT的声音可比性比较小 毕竟价钱差很多，不是一个级别的
也就是和shuffle比比正好

你这个需求，也是IPT好，M6和IPT根本不是一个级别的

Answer 3

魅族，touch是苹果系音质垫底的，而实话说苹果本来音质就不砸地。但如果偏重娱乐还是推荐touch

Answer 4

这俩比.......当然是ipt了，虽然ipt是操作和可玩性,但音质比m6还是好一大块的！m6是不错，有点吹出来的感觉，快成神器了.........

Answer 5

两个都不好，相比的话，只能说touch音质更纯。。。IPOD除了IPC别的音质都不好，都太纯了，跟白开水一样~
M6我没用过，我同学的是这个，据他说是底嘈很大，音染想必也很糟糕了~

喜欢重低音效果很明显的话建议sony，否则的话一律推荐iriver或者iaudio，

Answer 6

我个人认为魅族m6sl 比较好，挺不错的