民法上的抵押权、质权、留置权是什么?能不能通俗地告诉我,理论的我看不懂

如题所述

抵押权,就是A欠B钱的时候用了某件东西作为抵押,但这件东西仍归A所有。当欠款期满的时候,A无法还钱,B就可以将该件东西卖掉获得欠款。
质权区别于抵押权的就是将某件物品由A转移到了B,假如A无法到期还款,B就可以将该物品卖掉取得欠款
留置权,A欠了B钱,此时,B有A的某件物品,在A未归还B所欠款之前,B有权留置该物品
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-08-25
抵押主要是不动产抵押。标的物不发生转移,抵押人可以继续占有,使用,受益。

质权和留置权只能是动产。而且标的物发生转移。区别有5点。
1发生原因,质权是约定担保物权,留置权是法定。
2标的物所有人不同。质权可以是第三人。
3最重要的区别,标的物和权力成立有无关系,留置权的留置物就是债权标的物。
4,保管费用,留置权可以有权获得。
5.实现情形不同。质权可以届期通知质押人便拍卖清偿,留置权要债务人不履行超过一定期限。
第2个回答  2009-08-25
抵押是东西还在所有的人手里
质权是东西必须交付给债权人手中
留置权一般就是比如我给人修车了,但是人家不给我钱,我就把车给扣下了
第3个回答  2009-08-27
其实“二手法学家”这位朋友回答得很精彩,我就不多说了,补充一句,抵押权和质权的根本区别在于权力是否转移(也就是说抵押物或质物暂时是谁拥有)

...留置权是什么?能不能通俗地告诉我,理论的我看不懂
抵押权,就是A欠B钱的时候用了某件东西作为抵押,但这件东西仍归A所有。当欠款期满的时候,A无法还钱,B就可以将该件东西卖掉获得欠款。质权区别于抵押权的就是将某件物品由A转移到了B,假如A无法到期还款,B就可以将该物品卖掉取得欠款 留置权,A欠了B钱,此时,B有A的某件物品,在A未归还B所...

抵押权,质权,留置权区别
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移...

抵押权,质权,留置权区别
留置权与质权二者存在的区别是:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人...

求大神举例解释质权、抵押权、留置权!
二、抵押。抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。三、留置权。留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定...

留置权抵押权和质权的区别
占有的条件不同:留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。法律依据:《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行,...

质权和留置权通俗解释
质权和留置权通俗解释为:1、质权一般指质押,质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权,并由后者掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时,质押的财产必须予以归还。债务人不履行责任时,债权人有权依法将质物折价或者拍卖,并对所得价款优先受偿。...

抵押,质押,留置的区别和优先
如果先成立了质权或者抵押权,然后设立留置权,那么留置权是最优先的。然后看抵押权是否登记,如果登记了,那么在抵押权先设立的情况下抵押权都优先于质权,但是质权的设立在先,那么无论抵押权是否登记,都是质权优先。如果先成立了留置权,那么要看谁设立的质权或者抵押权。如钩时动产所有人设立质权抵押...

抵押权质权留置权的区别与联系是什么
也可以是不动产,留置物只能是与债权债务有关的特定物;留置权是法定担保物权,抵押权和质权是约定担保物权。【法律依据】《民法典》第四百零二条规定,以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

民法典抵押权质权留置权是什么
抵押权、质权、留置权,都是民法典中的担保物权类型。其中,抵押权的持有人在债务人未能履行到期债务时,可依法享有优先受偿权利,除非法律另有规定。质权同样在债务人未按约定履行义务时,债权人有权优先获得担保物的处置收益。而留置权则是在债权人占有债务人提供的财产时,为确保债权实现而成立的权利。

抵押权质权留置权区别
抵押权,质权,留置权区别是:1、占有的条件不同:留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。2、性质不同:抵押权和...

相似回答