为什么INTEL的CPU主频那么高，而我周围的人买电脑时却都用AMD，

Question

你们说，AMD3000+和3200+ 在INTEL对应的是什么型号的，我看看

Answer 1

AMD的CPU总体说来性价比比英特尔的高.对于玩游戏聊QQ上网页来说,英特尔的高频CPU和AMD的低频CPU效能并无特别大的差别.

英特尔的CPU主要是做多媒体特别的强,比如做音频视频截取转化,比如做Photoshop图片加工,优势就出来了.

但是一般的用户是不会用到那些的,对吧.对于真正的专业人士来说,他们作图,则是倾向于使用苹果的mac电脑,也就是苹果机,因此对于一般的用户而言,英特尔的CPU不是很必要,所以在单核CPU的末期,英特尔在市场上处于颓势.

当然现在英特尔退出了扣肉双核CPU,(官方名字是酷睿),这个CPU的主频也不高的,但是性能很强.所以看CPU不能光看主频,以前英特尔宣传的主频决定性能,主要是为了在市场上打压AMD的营销策略.

CPU的性能,很大一部分还取决于二级缓存.如果主频真的决定一切的话,那现在1.8G的扣肉CPU性能明显强过3G的奔四或者赛扬,英特尔其实是在扇自己的耳光,因此呢,它现在也不宣传主频决定一切了.

Answer 2

因为在中低端家用范围AMD的要便宜一些。

另外，AMD也是由于便宜在DIY市场有很高的占用率，从而有着不错的口碑。自己去装机器的话，受大众影响都会选择AMD的。INTEL在品牌市场有着很好的占有率。

主频高不代表性能高，这已经被验证了。

但不能说INTEL就一定比AMD的好，也不能说AMD的就比INTEL的好。

各有所长，AMD打游戏有优势，INTEL在科学计算，视频编辑方面有游戏，看你自己的需要。

Answer 3

别去管他们,他们认为AMD好就去买AMD了.其实AMD是不太好的.除非买超贵的哪种.普通的AMD处理器是比不上INTEL的.
就是现在高端INTEL的处理器就也比高端AMD处理器先进多了.

Answer 4

AMD超频性能比较好。

Answer 5

AMD性价比很好，我认为比INRTER的好。而INTER的稳定性比AMD好。但综合全局来说，还是AMD的能好一些

Answer 6

可以看出你周围都是游戏玩家-_-``