讲诚信与善意的谎言辩论会反方
反方:人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机,其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德,也没有要求在各种环境下都要讲大实话,不允许谎言的存在,善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言),与诚信不相矛盾,是有其存在空间的,如果大家对“谎言”两字不喜欢,我们可以介意语言学...
生活中到底要讲诚信还是要善意的谎言(并说出选择正方和反方的理由)
因此,既然诚信原则并不意味着简单化的100%真实,那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。第三,善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式,其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操,建立起人际间互信、互利了良性互动,而那些充满仁慈和恻隐之...
讲诚信与善意的谎言辩论会反方
[反方]:欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗。谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人当作靶子,不惜伤害他人的行为,是一种损人利已的行为表现。心术不正的...
善意的谎言与诚实辩论赛辩词
反方:可以说善意的谎言 正:我方的观点是:做人要讲诚信。因为从小老师们就教育我们做人要讲诚信,要做“诚实的好孩子”。那我们当然就不能说谎。反:善意的谎言和“恶意的”谎言是有本质上的区别的。“恶意的 ”谎言是指一种损人也不一定利己的事;而善意的谎言对别人来讲却是一种安慰。正:你方...
讲诚信与善意的谎言
反方观点:要讲诚信 一辩陈词:今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?
讲诚信与善意的谎言反方
善意的谎言,摒弃了自私而来到了诚信的人间。阴霾的天空,代表不了世界的黑暗;邪恶的贪念,代替不了善意的谎言。善意的谎言,创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉;善意的谎言,树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。有人说,善意的谎言与诚信相背;有人说,善意的谎言与原则相离。谎言是一张网,隐藏...
讲诚信与善意的谎言辩论会反方资料
在讲诚信与善意的谎言的辩论中,反方认为偶尔使用善意谎言并非不可接受。他们强调,诚信虽然强调诚实与信用,但善意的谎言并非违背这一原则,它实质上是出于对他人的关怀和利益。反方指出,生活中充满了各种谎言,关键在于这些谎言是否具有积极意义。他们认为,如果谎言能带来好处,如缓解尴尬情境,那么为何不能...
辩论会:讲诚信与善意的谎言,正方讲诚信,反方善意的谎言。
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。反方:第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之...
...是人要讲诚信,不能撒谎;反方是有时需要善意的谎言。反方将怎样辩论...
诚信与善意的谎言辩论会 反方辩词 1、说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋...
讲诚信与善意的谎言辩论会反方问题可以提哪些
[反方]:善意的谎言 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕,让对方辩友谈“...