取保候审后检查机关无故变更强制措施有什么法律依据

Question

我朋友因受贿30000被刑拘，后取保候审。四个月后检查机关决定公诉，我朋友提交了30000元为借款的证据（简单说就是翻供了），检查机关没有出具任何书面的文件，直接讯问我朋友14天，第十五天批准逮捕，移送到看守所，后起诉到法院，我朋友被判一年缓刑。我想问问检察机关的这种做法有什么法律依据，还是滥用职权的行为，是否构成了违法。请专家讲解一下

Answer 1

　　取保候审后，检察机关可以变更强制措施，其法律依据是《刑事诉讼法》第94条规定。
　　《刑事诉讼法》第九十四条规定：人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

Answer 2

　　你朋友提供证据说受贿款是当时借给朋友的进行翻供，检察机关可能认为你朋友是在伪造证据，所以又予以了逮捕。
　　逮捕前的14天是刑事拘留。
　　受贿案件是检察机关直接受理的案件，10日内决定逮捕，可延长1——4天。14天是最长时间。
　　所以，检查机关的上述行为都是有法律依据的。

　　相关法条：
　　《刑事诉讼法》
　　第五十六条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
　　（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
　　（二）在传讯的时候及时到案；
　　（三）不得以任何形式干扰证人作证；
　　（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
　　被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

　　第六十一条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　......
　　（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
　　......

　　第一百三十四条 人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至四日。