小说是真的吗?比如三国演义

Answer 1

不是真的。先说人物：历史上的人物分三种形象1、历史形象2、文学形象3、民间形象。我们一个个来理解......历史形象：历史上原本人物的形象。文学形象：文学界人物的形象。民间形象：民间信仰人物的形象。那么我们就知道三国演义这本小说是什么类型的——文学作品。既然三国演义是文学作品，那么也就是说他里面人物基本不是真的，他里面人物形象只是代表在文学界里的形象，而不是历史上真正的形象。其实这本书是讽刺曹操的。不知大家看过三国演义后，是不是对曹操有比较大的感想：阴险狡诈！其实不然，如果一个人生逢乱石，而且做了一番事业。那么你认为他能不阴险点吗？？？能不狡诈点吗？？？所以我们该想想他为什么阴险狡诈。还有刘备：二字——爱哭。其实不然，你也要想想他为什么要哭呢？？？鲁肃来讨荆州，刘备哭是为什么？？因为要打发鲁肃走。你总不会说因为正当原因哭，就算爱哭把？？？其次是诸葛亮。我看了真是呆了，真是苦笑！你动动脑子想想就知道，诸葛亮可能那么神吗？？？我看我们现在或是近代一个都比不上他。世界上怎么可能会有那么个天才？？？我们后人不管发明多少东西，智商也比不上他。为什么比不上，因为他太神！！会什么借东风、火烧新野、火烧博望、空城计......还会看什么天象，说什么一颗星星落下他就知道谁死了（当然不是说他不会看，只是没神盗这种程度）。他如果会看天象，那么他怎么可能会不知道以后到底是谁会统一中原？？？既然他知道，他还会投靠刘备？？？我看他肯定效忠曹操。再者说了，汉王朝有天文官，早以看出必定是曹氏统一中原，难道诸葛亮连小小天文官的智商都不如吗？？？其实被文学作品而扭曲形象的历史人物还有很多如：周瑜、鲁肃、蒋干......在这我就不一一说明了，最后我们来说说战役和一些人有名的事情到底有没有或者说真不真实。
其实最有争议的是诸葛亮一生的军事功绩，其实在隆中对中我们不难看出诸葛亮是个杰出的政治家，但他到底军事才干有是怎么样的呢，请看我下面的分析......
1、借东风：诸葛亮借东风我觉得非常之可笑。整天装神弄鬼的是些什么人啊——妖人。你认为诸葛亮是这样的人吗？？？连刘备都说诸葛亮是大贤。大贤是什么：礼仪廉耻都具备修养的人。那么如果诸葛亮是大贤他会干出这种事吗？？？
2、空城计：这件事我可以觉得真是的告诉你没有发生在诸葛亮身上。如果发生在他身上，对不起，我只能说我们后人太窝囊了，诸葛亮这人太天才了，甚至是变态。时间上我看要改改了：人无完人要改成人有完人，这个完人就是诸葛亮，他实在是神啊，工作不偷懒，没有毛病（我看看是没什么洁痞这些个什么病），杰出的政治家和军事家...............优点数不完，缺点竟没一个！！！
通过我上面的想法，我想你应该知道三国演义绝对不是全真实的，也不是说不真实，这本书可以说是文学界对历史肤浅之见

Answer 2

有的是真实的,自然有的是虚构的了!!

比如《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在政治、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。本书语言生动、场面宏大、个性鲜明，塑造出曹操、刘备、关羽、张飞等许多不朽的历史人物形象，其出色的文学成就，使它的影响事实上已深入到中国文学、艺术及社会生活的方方面面。
在《三国演义》全书出现以前，中国各类小说一般都篇幅短小，有些甚至只有几十个字。三国演义是中国第一部长篇小说，中国小说如何由短篇发展至长篇，这点我们要注意。原来宋代讲故事的风气盛行，说书成为一种职业，说书人喜欢拿古代人物的故事作为题材来敷演，而陈寿《三国志》里面的人物众多，事件纷繁，正是敷演故事的最好素材。三国故事某些零星片段原来在民间也已流传，加上说书人长期取材，内容越来越丰富，人物形象越来越饱满，最后由许多独立的故事逐渐组合而成长篇巨著。这些各自孤立的故事在社会上经过漫长时间口耳相传，最后得到辗转加工，集合成书，成为中国第一部长篇小说，这是一种了不起的集体创造。三国演义对后来的小说相信有一定的启导作用。讲史文学的源流，这部巨著本身的文学价值，以及它对后世的影响，都值得我们深入讨论。

一、三国演义的思想倾向：拥刘反曹

1、 拥刘反曹思想在作品中的表现；

2、 拥刘反曹思想的形成：四在长期流传过程中形成的，罗贯中继承并将它熔铸到了作品中，毛宗冈在修改时又加强了它；

3、 拥刘反曹的内涵：反映了人们对德治仁政的理想和反对暴政的意愿；是民族思想的反映；是正统思想的反映。

二、刘备、曹操形象。

1、 曹操：奸诈、残忍、虚伪；雄才大略、远见卓识；——这是一个复杂的形象，罗贯中即写其短，也写其长，又不影响他的倾向性。

2、 刘备：即理想化的人君形象，同时又有统治阶级代表人物所特有的虚伪一面。

参考资料：http://yangjiang.gdrtvu.edu.cn/Ke%20Jian%20Zi%20Yuan/048/disici.htm

Answer 3

罗贯中收集民间大量的传闻和戏曲评说编著了三国演义，其中必定有真实的故事情节，但也必定有虚构的情节来渲染小说的气氛。

Answer 4

前人早有评断，七实三虚。
我自己的理解是：魏蜀吴的历史大事、涉及的主要人物都有历史依据；人物形象、细节大多是虚构的。

Answer 5

如果你问的中是三国演义，那肯定不是真的