玛莎拉蒂案件至今未裁决，该如何打破僵局？

Answer 1

截止2020年10月，玛莎拉蒂案件还未进行裁决，具体处理方式还需等待法院的执行。

公诉机关认为，被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

庭审中，公诉机关宣读起诉书并出示了相关证据，被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见，被告人进行了最后陈述。因本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判。

扩展资料：

案件起因

2019年7月3日19时许，被告人谭明明、刘松涛、张小渠到永城市一烤串店聚餐饮酒。聚餐结束后，22时22分许张小渠曾电话联系代驾，在代驾到来之前谭明明驾驶豫NE5S55玛莎拉蒂莱万特越野车拉着刘松涛、张小渠离开，沿永城市区多条路段行驶，在连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又与对面驶来的一辆传祺轿车和停在路边的一辆大众速腾轿车相剐碰，谭明明因无法通过被迫停下。

被撞车车主及周围群众上前劝阻，刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。谭明明不顾群众劝阻，强行冲出逃逸，至东外环路和永兴路交叉口时，高速追尾正等待通行信号的豫N0182L宝马轿车，致该宝马轿车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王交通受重伤。谭明明、刘松涛、张小渠被公安机关当场抓获。

参考资料：中国新闻网-河南永城醉驾玛莎拉蒂致2死案一审开庭 将择期宣判

Answer 2

去年在河南永城发生的那起“玛莎拉蒂撞宝马案”，不知道大家还记得嘛？当时这起案件闹得沸沸扬扬，一辆玛莎拉蒂跑车以飞快的速度撞上了正常等待红绿灯的宝马车，宝马车也被撞出了几十米远，造成了两死四伤的重大案件，在这起事故中，有几个关键词值得注意：“严重醉酒 驾车”“酒驾肇事逃逸”。然而，此案历经审理近十个月，到目前还没有最终裁决，其实此案非常清晰，事实清楚，那为什么迟迟没有裁决下来呢？该如何打破这个僵局呢？

一，案件回顾：

去年的七月份的深夜，肇事人谭某某驾驶者玛莎拉蒂在黑夜里狂飙，此事的谭某某刚刚参加完聚会，喝了不少的酒。突然间，醉酒驾车的谭某某先是与路边的几辆车发生了剐蹭，之后又以飞快的速度撞上了正常等待红绿灯的宝马车，宝马车瞬间燃起大火，车上两人被活活烧死的重大恶性事件，之后交警对谭某某进行酒精检测，结果显示谭某某血液中的酒精含量达到了167每百毫升，属于严重醉驾。从路口的监控显示，谭某某驾驶的玛莎拉蒂时速更是达到了120到135公里每小时。

造成如此严重的交通事故，而且是醉驾肇事甚至逃逸，造成二死四肇事人谭某某按照道理，处以极刑都不为过，现在长达十多个月，连个最基本的裁决都没下来，不免令人深思。

二，为什么玛莎拉蒂案件至今未裁决？

我个人觉得未裁决的最重要的原因就是受害人和肇事人之间该如何赔偿没有达成协议，因为从此案来看，除两名死者之外，还有四名受伤者，其中一人伤势极其严重，后续需要大量的医疗费用，作为肇事者谭某某也没有拿出实质的“代价”，双方没有谈拢因此法院没法宣判，或许法院正在等他们民事赔偿结果。

三，那么玛莎拉蒂案件至今未裁决，该如何打破僵局？

1，受害者及肇事者以及第三方积极沟通，尽快就民事赔偿拿出方案，据了解，肇事人谭某某家境优厚，是个标准的有钱人，既然出了这么大的事故，该承担的民事赔偿还是得赔偿。

2.就此案来看，肇事人谭某某醉酒驾车，以危险驾驶罪起诉，造成二死四伤的恶果，判处死刑或许还有待商榷，但是无期是跑不了的，还要看肇事人谭某某有没有足够的认罪态度，足够的诚意赔偿，法院秉承事实依据，尽快做出判决。

综上所述，作为此次案件受害人的家属，提出不接受赔偿，只想要公平的审判，是合情、合理、合法的，而作为肇事人谭某某，自以为有钱了不起，就可以逃脱罪责，等待她的也必将是法律的严惩，毕竟兹事体大，法院宣判也务求谨慎，加上民事赔偿迟迟没有下文，这也是迟迟没有打破僵局的原因。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

Answer 3

        玛莎拉蒂撞人一案一直获得广泛关注，截至目前也没有一个明确的解决方法。市属愿赔偿400多万元人民币，但，受害人家属却毫不领情，希望法律给予公正的审判。倘若要想打破这一僵局，需要从中调解当事人和受害人的家属，最重要的还是司法部门的公正执法。

        这件事情在网络上被人以广泛讨论，一些网友认为，该女子无心犯成打错，也已经认识到错误，并且给出了赔偿方法，应该再给她一次机会。但大部分网友认为，本身就是女子醉驾在前，酒后开车已经是违反法律的事情，还造成了如此严重的后果，一定要得到法律的严惩，生命不是金钱可以买来的，有钱也不能为所欲为。的确，如果这件事情就这样用金钱草草了事的话，那以后这类事件可能层出不穷。所以一定不能滋长一些人用金钱摆平事情的心理。这将对之后的执法公平造成极大的影响。

        作为此次案件受害人的家属，提出不接受赔偿，只想要公平的审判，是合情、合理、合法的，失去了两个最重要的人，就算有400万，又能怎么样呢？唯有肇事者受到法律应有的制裁，才可以给受害者一个满意的交代。执法者在该案件里起到了最重要的作用，作为执法者，不应该被各种社会的舆论指引，要根据案件本身作出公平合法的裁决。给受害人家属一个交代，也给肇事者一个交代，维护社会的公平正义。也给所有想花钱解决问题的人一个公正的态度。

        相信这个事件最终一定可以有一个圆满的解决方案，受害人的家属一定会得到一个公正满意的审判，肇事者也会付出应该付出的代价，所有爱好公平和正义的人，也会看到满意的结果。

Answer 4

我认为应该向更高人民法院提起诉讼，重现审理案件，并且寻求新闻媒体的帮助，让更多人了解事情真相，扩大影响范围，以阻止对方律师拖延案件。

Answer 5

该严格按照法律制裁。每个人犯错都要付出代价，承担自己的责任，法院想要打破僵局就必须从法律出发。