三国演义中的刘备宽厚爱民,真实的刘备也是如此吗,有夸大的成分吗?

刘备真的是这么宽厚爱民吗?

在中国古代的三国时期,但凡在争霸事业上榜上有名的人,都不可能是一个仁慈之人,妇人之心怎么能有如此成就。不过刘备这些人既然要争天下,那必然是明白民心才是主要的决定因素,所以看似宽厚爱民的刘备,其实也不过是他用来收买人心的手段罢了。

从一开始刘备为了筹备起义的银子就是他强行发行劣币得来的。一个为了自己的前途就从贫苦百姓手中索取钱财的人,怎么可能是一个爱民的君主。还有就是刘备在打下益州以后,没有约束自己手下的人,还纵容他们去抢老百姓的东西。除了这些还有呢,刘备为了集齐军饷,就向下压榨百姓,在短短几个月就把国库填满了,可以想象百姓到底被欺压成什么样子了。如果刘备真的爱民,他是不会做出这样的事的,就算是为了天下统一。

不过大部分的小说对刘备的描写肯定没有这么负面,特别是在三国演义里,刘备的人物形象可以说是非常完美了,书里的他不仅爱民如子,还是聪明绝顶,不管是军事还是政事都处理得非常好,再加上还有诸葛亮这一神人助阵,那肯定是事事如意了。但是我们也要知道每一个上位者的成功之路都是由千千万万的百姓铺垫好的。

虽然后来在称帝的时候刘备百般推辞,但他称帝野心很明显,所以我们不能单纯把刘备看做是一位仁政爱民之君,其实把他叫做一代枭雄更为贴切。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-21
《三国演义》里刘备仁君的影响深入人心,其实刘备历史上不说爱民如子,但也算是宅心仁厚。东汉末年到三国鼎立之间的时期,军阀混战,经常有屠城的事发生,曹操,孙权等人都有类似的做法,只有刘备不曾有过屠城。从刘备救陶谦,三让徐州,接纳落难的吕布等行为都能证明刘备算的上是一个仁义之人吧
第2个回答  2019-08-24
其实真实的刘备也是这个样子,虽然在小说中稍微夸大了一点,但是其本人的性格也确实是宽厚爱民,有人说他虚伪,但是我觉得能装一辈子的虚伪,他本身的性格也应该就是如此了。
第3个回答  2019-08-22
历史上的刘备确实一个宽厚仁义之人,刘备在战败后能带着百姓一起逃亡,就可以看出他是怎样的一个人。
第4个回答  2019-08-24
刘备确实算得上是一个仁君,他对百姓十分的好,在历史中和小说中都是这样的,虽然很多人说他虚伪,但是虚伪到这个程度我觉得已经不错了。

三国演义中的刘备宽厚爱民,真实的刘备也是如此吗,有夸大的成分吗?
如果刘备真的爱民,他是不会做出这样的事的,就算是为了天下统一。不过大部分的小说对刘备的描写肯定没有这么负面,特别是在三国演义里,刘备的人物形象可以说是非常完美了,书里的他不仅爱民如子,还是聪明绝顶,不管是军事还是政事都处理得非常好,再加上还有诸葛亮这一神人助阵,那肯定是事事如意了。

三国演义关于刘备的问题
应该算是对其比较客观的评价.演义里对其形象的刻画有点过,因为是宣扬正统思想的作品,所以才会有"宽仁长厚近乎伪善"的评价.其实刘备身上还是有许多值得现代人学习的优点的,比如他锲而不舍,屡败屡战,礼贤下士,以人为本的精神和价值观等等.

真实历史上的刘备和演义中的刘备有什么不同?
《三国演义》是七分真,三分假,还有百分之九十是夸张。在《三国演义》里刘备贵为中山靖王的后代;又被汉献帝认为表叔;又是当年十八路诸侯中最寒酸但是的确存在的一路诸侯;还是后来汉献帝衣带诏的持有人。所以这些身份资本累加起来,再加上匡扶汉室的抱负,形成了一个巨大而光辉的人设扶保这刘皇叔成就...

刘备到底是真仁义还是真虚伪
被汉献帝刘协尊为刘皇叔,自此江湖中便传出了刘皇叔的美名,刘备也以此称号为荣,并打着匡扶汉室的旗号招兵买马,招揽贤才,无论是陈寿的《三国志》还是罗贯中的《三国演义》,对刘备都是尊崇有加,认为刘备善待贤才,爱护百姓,

老三国演义中的演员演的刘备只会哭,是不是有损历史上的刘备形象,我想真 ...
在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人...

《三国演义》是不是过度抬高了刘备,真实的刘备是什么样的?
三国演义确实有点抬高了刘备,历史上的刘备作为一方霸主肯定不会太忠厚人道。三国演义受人们欢迎,是因为他通俗易懂,而且故事的趣味性比较高,但它终究是演绎小说,而不是真正的历史,很多编纂历史的人都带了自己的主观臆断,更不用说写小说的,老罗是优秀的小说家,为了故事的可读性,很有可能会牺牲...

刘备在真实历史上是一个不逊于曹操的大奸雄吗?
说起《三国演义》里的刘备,恐怕很多人的脑海里会先想到忠厚一词。 这倒也是,不管是哪一版的电视剧里,刘备的长相,一看就是忠厚、老实、仁德。 曹操攻打新野的时候,刘备带着老百姓跑,宁可被曹兵追上,也不舍弃老百姓。 有的人说,刘备本事好像不大。你看虎牢关三英战吕布,表面上好像哥仨打一个,其实就是关羽、...

如何评价三国演义中的刘备,与真实历史有何差别?
三国演义中的刘备,与真实历史中的刘备,肯定有所不同。因为三国演义是通过艺术加工后的刘备,作者为了显示主人翁诸葛亮的文韬武略,就会弱化刘备的一些才华和性情,来张显诸葛亮的伟大。历史中的刘备,是真正的一代枭雄。

为什么要说“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”
,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象,所以给人感觉伪德。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象。特别是借东风,让人感觉像妖。

刘备是明君吗?
《三国演义》中的刘备,是除诸葛亮、关羽、曹操之外,作者着墨最多的人物之一,是作为理想的“明君”形象来塑造的。然而,现代的相当一部分读者、研究者对刘备形象却评价不高,甚至颇有非议。一些研究者认为,刘备形象是“苍白无力”的。究竟应当怎样看待罗贯中塑造刘备形象的得失,是一个关系艺术价值的问题。 一、明君枭雄...

相似回答