关于历史的问题，历史高手☞请进

Question

看一部反映隋唐至明清某一历史事件的电影或历史剧，将看到的与课堂上学习到的该事件的相关内容比较，看看有什么不同，谈一谈你的体会。

Answer 1

就说电视剧《隋唐英雄传》把

隋唐的历史最是令人津津乐道，《隋唐英雄传该剧以南北朝时期，隋文帝一统天下始至李世民玄武门之变为历史背景，以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，描述了秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，展现了瓦岗寨起义直至玄武门之变的历史战争场面。该剧完全以写实的角度切入，每个历史阶段都忠于历史，忠于原著，剧中的许多故事情节历史上都有记载。

但是事实上再写实的电视剧还是会夸大其词，带入导演的偏好，以玄武门事变来说，李世民的统帅下，徐茂公、秦琼、尉迟恭、程咬金、罗成等率兵扫平了十八路反王。在这场统一战争中李世民还得到少林寺的十八棍僧的相助，击毙了王世充，电视演绎了场颇为神奇的故事，才高功大的李世民一直被太子李建成和齐王李元吉所嫉恨，他们谋害李世民的阴谋暴露后，忍无可忍的李世民终于发动了“玄武门之变”，翦除了李建成和李元吉。事后，李世民也被群臣拥戴登上帝位，是为唐太宗。
虽说李世民的确是很有才但弑兄这种事在当时还是不为民众接受的，有所夸大。

简单的说这么多 望采纳

Answer 2

有很大的不同，影视作品多是戏说成分居多，即使有和历史相关的东西也是取材民间传说或野史。很多事件是背道而驰的（就像我前两天看文化中国今波和纪连海讲孝庄是说的，电视连续剧里的情节不是子虚乌有就是张冠李戴）。即使是哪些所谓的历史剧都是如此（前几年的一部反映鸦片战争以后的连续剧里居然把烧圆明园的时间和国家都搞错了）。
教科书的相对来说更接近真实，起码时间、人物、地点不会出错。但是教科书的内容多数带有社会主义批判性质。所以课堂上的不要太过相信他的评价

Answer 3

看《雍正皇帝》呗，他推行摊丁入亩、官绅一体纳粮、火耗归公等措施。看看电视演的和你书上写的一样不。总结一下就行了

Answer 4

详细的讨论的话几天都谈不完。要是您有兴趣咱们可以交个朋友专门又困古时候谈谈历史，历代社会。这里我就简单说两句。
不同的实在太多。。。 电视剧里面的结局最后肯定会是批判封建主义，但是现实的历史呢？您要是历史当中的皇帝呢？您会怎样？ 呵呵。
相同的也不少，相同的就是历史总会有被翻页的一天，总会改变。

Answer 5

回去看电视去
你还没看呢，就想来套我们的东西啊