您好，首先从情感上，你喜欢哪个就好，就像百事可乐和可口可乐，当然这个比喻不是很恰当，因为可乐喝起来几乎一样，但是Android和iOS还是有很大差别的。
iOS来源于Apple的OSX，是UNIX系统，OSX已经有差不多10年的历史，从内核底层到软件架构都是逐步发展过来的。iOS使用ObjectivC这个古老的语言来做开发。而Android是Google基于Linux搞来的，严格意义上讲Android并不是一个Linux系统，它没有Linux的xwin，没有glibc，缺乏一整套标准的Linux程序。Android应用绝大部分都是使用JAVA开发，跑在Dalvik虚拟机上（一小部分使用NDK）。 Google在底层也修改了很多东西。Android算是一个全新的操作系统。 所以：
Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，开发效率会高些
iOS没有虚拟机， 也没有GC，性能要好一些，当然这个差别会随着Google的改进越来越小
iOS的开发框架很成熟，而且和MAC上通用，同样的知识体系，也可以开发MAC应用，Android相比是全新的框架， 还会继续进化。
iOS和设备紧密集成。软硬件一家公司通吃。但是Android无法做到， 通常的情况是：Google放出源代码。 芯片厂商需要1-3个月来做自己的芯片方案， 手机厂商从芯片厂商处买到方案和代码， 进行自己的集成，定制工作，有时候还需要针对运营商进行定制。 所以：
iOS的设备集成度和驱动优化都是最好的。电源管理一块就可见一斑，而Android厂商就鱼龙混杂。可能排头的厂商的旗舰机器会好些，但是由于Android工期一般都比iOS设备短（请看HTC和三星出机器的速度），所以整体上和iOS比是有差距的。
由于有多家厂商自己做定制，Android还存在设备的分裂问题（fragmentation）， 作为过来人，我告诉你这个是很头痛的事情， 且不论调试时间和人力， 光买一大堆设备的成本就不小。最关键的是它会伤美工/UE的心。
iOS是被Apple严格控制的系统。 在大部分情况下， 第三方应用是无法拿到所有API的。 这意味系统级别的很多功能只有Apple能做（比如打电话，拦截短信）。此外一些涉及用户隐私的API还会导致系统弹出对话框询问用户。 同样第三方runtime做应用开发也是基本不可行的（Flash当初也是被这个条款拒过）。 反过来Android完全不一样，首先Android是开源的，在设计上Android就允许自由替换系统组件， Android也没有强制限制API的情况，（hidden API也可以call，没有人会找你麻烦）。 系统级别的权限是下放到厂商手中，如果厂商愿意给，那第三方开发者就可以做任何事情。 普通应用的权限认证也是在安装的时候就一次性授权完成。 之后不会骚扰用户。所以：
Android平台可以做的事情远远比iOS多， 你可以做电话管理，地址簿，短信管理，可以自己跑后台service。 替换掉系统的组件非常容易
Android平台也可以跑其他系统的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一个虚拟机也是可能的。Google不会管你
任何人可以拿Android自己改个独立的系统出来，也许这样做的意义和前景有问题，但是同样，没有人限制你
iOS上唯一的下载应用途径就是Appstore，开发者做应用上线还要通过Apple审核，就算通过了，如果挂羊头卖狗肉乱来或者调用了不该用的API， Apple一样随时可以下架。管理非常严格。反过来Android上非常松懈：
厂商可以内置应用。经常会扔一些莫名其妙的软件预装在手机上， 笔者在厂商的时候深刻体会到乱选软件是很好玩的事情。而且我们不会让你删除掉的。
Google的官方菜市场不做应用审核，开发者上传软件很随意，这是个自由市场。
国内还存在大量第三方软件菜市场。以及豌豆夹类似的PC端管理软件。
如果用户选择允许未知来源，那么通过web下载或者安装卡上的软件也是可以的。似乎国内用户都是允许的。所以：
iOS上的精品软件多，竞争激烈但管理有序，开发者也容易挣钱。
Android上虽然也有精品软件，但是垃圾软件更多， 甚至有恶意软件。 因为无门槛，基本上软件都是免费，卖不起钱， 大部分都靠广告。
Android还有一堆杀毒软件，这是典型的没有困难，制造困难也要上的精神。
Android上还有一堆安慰剂软件，比如能帮你省电的或者是帮你杀后台进程的来提升性能的， 笔者作为做过底层开发的人，笑而不语。
如果你是普通用户，请关贴， 本文不是用来给普通用户选机的。
如果你是一个个人软件开发者， iOS适合你， 市场规范， 做应用省心。
如果你是一个软件和服务的创业公司， iOS也是适合你做demo的和第一个产品的， 产品靠谱了，用户在用了，有人给钱了，再往Android走也是可行的。 除非你做的应用要涉及硬件或者需要非常高的系统权限， 如果是那样你也只有选择Android。因为国内的厂商肯定要比苹果要容易谈下来。
如果你是一个要做硬件和系统定制的公司， 那么基本上你只有Android可以选。Android的解决方案的成本也在不断下降。
如果你是一个有中国特色的公司，想搞点移动业务玩玩， 还要瞒着用户做很多事情。 那么Android也是更好的， 就算你不作恶， 控制权在自己手中也会方便运作一点。 所经如何选择，不用我多讲，这两个都是当今移动互联网开发的方向，但是一个开源学习起来更容易，做东西更快，有绝对的控制权。一个不开源，只能做上层应用，但也可活的很好，就是这样。
iOS来源于Apple的OSX，是UNIX系统，OSX已经有差不多10年的历史，从内核底层到软件架构都是逐步发展过来的。iOS使用ObjectivC这个古老的语言来做开发。而Android是Google基于Linux搞来的，严格意义上讲Android并不是一个Linux系统，它没有Linux的xwin，没有glibc，缺乏一整套标准的Linux程序。Android应用绝大部分都是使用JAVA开发，跑在Dalvik虚拟机上（一小部分使用NDK）。 Google在底层也修改了很多东西。Android算是一个全新的操作系统。 所以：
Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，开发效率会高些
iOS没有虚拟机， 也没有GC，性能要好一些，当然这个差别会随着Google的改进越来越小
iOS的开发框架很成熟，而且和MAC上通用，同样的知识体系，也可以开发MAC应用，Android相比是全新的框架， 还会继续进化。
iOS和设备紧密集成。软硬件一家公司通吃。但是Android无法做到， 通常的情况是：Google放出源代码。 芯片厂商需要1-3个月来做自己的芯片方案， 手机厂商从芯片厂商处买到方案和代码， 进行自己的集成，定制工作，有时候还需要针对运营商进行定制。 所以：
iOS的设备集成度和驱动优化都是最好的。电源管理一块就可见一斑，而Android厂商就鱼龙混杂。可能排头的厂商的旗舰机器会好些，但是由于Android工期一般都比iOS设备短（请看HTC和三星出机器的速度），所以整体上和iOS比是有差距的。
由于有多家厂商自己做定制，Android还存在设备的分裂问题（fragmentation）， 作为过来人，我告诉你这个是很头痛的事情， 且不论调试时间和人力， 光买一大堆设备的成本就不小。最关键的是它会伤美工/UE的心。
iOS是被Apple严格控制的系统。 在大部分情况下， 第三方应用是无法拿到所有API的。 这意味系统级别的很多功能只有Apple能做（比如打电话，拦截短信）。此外一些涉及用户隐私的API还会导致系统弹出对话框询问用户。 同样第三方runtime做应用开发也是基本不可行的（Flash当初也是被这个条款拒过）。 反过来Android完全不一样，首先Android是开源的，在设计上Android就允许自由替换系统组件， Android也没有强制限制API的情况，（hidden API也可以call，没有人会找你麻烦）。 系统级别的权限是下放到厂商手中，如果厂商愿意给，那第三方开发者就可以做任何事情。 普通应用的权限认证也是在安装的时候就一次性授权完成。 之后不会骚扰用户。所以：
Android平台可以做的事情远远比iOS多， 你可以做电话管理，地址簿，短信管理，可以自己跑后台service。 替换掉系统的组件非常容易
Android平台也可以跑其他系统的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一个虚拟机也是可能的。Google不会管你
任何人可以拿Android自己改个独立的系统出来，也许这样做的意义和前景有问题，但是同样，没有人限制你
iOS上唯一的下载应用途径就是Appstore，开发者做应用上线还要通过Apple审核，就算通过了，如果挂羊头卖狗肉乱来或者调用了不该用的API， Apple一样随时可以下架。管理非常严格。反过来Android上非常松懈：
厂商可以内置应用。经常会扔一些莫名其妙的软件预装在手机上， 笔者在厂商的时候深刻体会到乱选软件是很好玩的事情。而且我们不会让你删除掉的。
Google的官方菜市场不做应用审核，开发者上传软件很随意，这是个自由市场。
国内还存在大量第三方软件菜市场。以及豌豆夹类似的PC端管理软件。
如果用户选择允许未知来源，那么通过web下载或者安装卡上的软件也是可以的。似乎国内用户都是允许的。所以：
iOS上的精品软件多，竞争激烈但管理有序，开发者也容易挣钱。
Android上虽然也有精品软件，但是垃圾软件更多， 甚至有恶意软件。 因为无门槛，基本上软件都是免费，卖不起钱， 大部分都靠广告。
Android还有一堆杀毒软件，这是典型的没有困难，制造困难也要上的精神。
Android上还有一堆安慰剂软件，比如能帮你省电的或者是帮你杀后台进程的来提升性能的， 笔者作为做过底层开发的人，笑而不语。
如果你是普通用户，请关贴， 本文不是用来给普通用户选机的。
如果你是一个个人软件开发者， iOS适合你， 市场规范， 做应用省心。
如果你是一个软件和服务的创业公司， iOS也是适合你做demo的和第一个产品的， 产品靠谱了，用户在用了，有人给钱了，再往Android走也是可行的。 除非你做的应用要涉及硬件或者需要非常高的系统权限， 如果是那样你也只有选择Android。因为国内的厂商肯定要比苹果要容易谈下来。
如果你是一个要做硬件和系统定制的公司， 那么基本上你只有Android可以选。Android的解决方案的成本也在不断下降。
如果你是一个有中国特色的公司，想搞点移动业务玩玩， 还要瞒着用户做很多事情。 那么Android也是更好的， 就算你不作恶， 控制权在自己手中也会方便运作一点。 所经如何选择，不用我多讲，这两个都是当今移动互联网开发的方向，但是一个开源学习起来更容易，做东西更快，有绝对的控制权。一个不开源，只能做上层应用，但也可活的很好，就是这样。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-27
ios比较有前途。android你开发的东西都是免费给人用的，有啥前途。ios的游戏开发最有前途，大部分收入在10000~15000之间。当然门槛也较高。不过努力一把总是可以实现的目标，并不是遥不可及的。我就是搞android开发的。追问
我个人也倾向学ios，不知道你参加过培训没有？年后想找这样的培训班学习呢，不知道哪家好！
追答我3年前，什么也不会，参加了android培训。现在感觉完全没必要，培训班里有的东西你都可以在网上找到。培训班基本上也就是自学，然后给你播放教学视频。你如果不是软件、计算机专业的。可以考虑去培训一下。至少手里有份培训证书，否则你找开发的工作专业又不对口，手上也没有证书，能力也一般基本上很难找到工作。如果你本身就是相关专业的就完全没有必要了。你可以自学。去培训的话首选牌子大的。因为培训你别管他吹的多牛，最终都是和你自己的努力程度有关，你自己天天去了睡觉神仙也没法教你。所以多半还是靠自己，去培训的目的就是拿个证另外有人给你领进门。毕竟作为一个菜鸟就算网上有资料你也不知道该打什么关键词来找到。培训完了就是一个入门水准，你别指望培训完了就吊炸天了，入门也是要废老大劲才能入门的别以为随随便便就能入门，我一起培训的同学最后走上岗位的不到一半，从平时各人的努力程度就可以知道最终的结果。
追问大神能不能推荐一些视频资料啊！确实需要啊！
追答如果确实需要看一些视频或者找人辅导的话 可以找千锋教育！
本回答被网友采纳第2个回答 2015-02-11
什么也不会，参加了android培训。现在感觉完全没必要，培训班里有的东西你都可以在网上找到。培训班基本上也就是自学，然后给你播放教学视频。你如果不是软件、计算机专业的。可以考虑去培训一下。至少手里有份培训证书，否则你找开发的工作专业又不对口，手上也没有证书，能力也一般基本上很难找到工作。如果你本身就是相关专业的就完全没有必要了。你可以自学。去培训的话首选牌子大的。因为培训你别管他吹的多牛，最终都是和你自己的努力程度有关，你自己天天去了睡觉神仙也没法教你。所以多半还是靠自己，去培训的目的就是拿个证另外有人给你领进门。毕竟作为一个菜鸟就算网上有资料你也不知道该打什么关键词来找到。培训完了就是一个入门水准，你别指望培训完了就吊炸天了，入门也是要废老大劲才能入门的别以为随随便便就能入门，我一起培训的同学最后走上岗位的不到一半，从平时各人的努力程度就可以知道最终的结果。
第3个回答 2015-01-31
个人从事ios开发工作多年了，但感觉这两个前景都不错啊，移动时代的发展带动很多 的大学生或者已经参加工作的人的学习积极性，就业薪资都在万元左右，至于选择学习那 个看你对哪行感兴趣喽，祝你成功！！追问
我个人也是想学ios的，大哥有这方面的ios视频教程吗？自己网上查的都大同小异感觉学不到什么东西
第4个回答 2015-01-30
个人认为是android
相似回答
