水浒传108将为什么解散

如题所述

水浒读到第三十一回的时候,招安一词才正式提出来。这个时候宋江并没有上梁山,宋江告别前去二龙山的武松,投清风寨花荣处去。临别前给武松布置了一个任务,这是宋江在整部《水浒传》中第一次给兄弟布置工作任务,的确不能够忽视。这是一个什么样的任务呢?这话是这样说的:“兄弟,你只顾自己前程万里,早早的到了彼处。入夥之后,少戒酒性。如得朝廷招安,你便可撺掇鲁智深投降了,日后但是去边上一枪一刀博得个封妻荫子,久后青史上留得一个好名,也不枉了为人一世。我自百无一能,虽有忠心,不能得进步。兄弟,你如此英雄,决定做得大事业,可以记心。听愚兄之言,图个日后相见。”这段话不是两个人依依惜别的时候随便说的应景的话语,而是宋江的肺腑之言,可谓言由心生。这段话也就是《水浒传》中“招安“思想的第一次提出。这个思想的核心就是尽忠心,一刀一枪博个封妻荫子,青史上留得好名。这是宋江认定的大事业,也是他招安思想的基础。他不但一开始就把这个思想就灌输给武松,同时也授意武松在自己追求“正果”的时候,也要撺掇鲁智深投降。因此从内心深处来讲,宋江喜欢结交英雄好汉,可是他从没有接受过这些所谓的英雄好汉的生存方式。对于宋江来说,好汉被逼无奈造起反来,终究不过是一种临时的权宜之计,不到了万不得已的时候不能够放弃为朝廷尽忠的信念。即使这种回归主流生活的希望很渺茫,也要想方设法地去追求这个目标。因此,道别武松都走了,还要回头说声:“兄弟,休忘了我的言语。”

破华州城时宿太尉一节值得重视,是重要情节中不能够忽略的一段。在这一节里作为梁山第二把交椅的宋江没有和任何人商量,也没有听取各位好汉的意见,第一次正式的向官方的人表达了梁山招安的思想:“宋江原是郓城小吏,为被官所逼,不得已哨聚山林,权借梁山泊避难,专等朝廷招安,与国家出力。”他自己在想,也希望大家都这样想。在此之前,书中没有交代宋江和晁盖两人关于招安的看法。那么在这里宋江第一次表现得有些越位,按照平时他为人处世的滴水不露,与此有个反差,这反差说明接受招安的思想对于宋江来说是何其重要。从对待宿太尉前后的态度来看,这个时候,宋江为将来留下了后路,宋江已经着手做招安的准备了。

在梁山好汉大聚义的时候,宋江把自己的想法全盘告诉了兄弟:“宋江自从闹了江州,上山之后,皆托赖众弟兄英雄扶助,立我为头。今者,共聚得一百八员头领,心中甚喜。自从晁盖哥哥归天之后,但引兵马下山,公然保全,此是上天护佑,非人之能。纵有被掳之人,陷於缧,或是中伤回来,且都无事。今者,一百八人,皆在面前聚会,端的古往今来,实为罕有。从前兵刃到处,杀害生灵,无可禳谢。我心中欲建一罗天大醮,报答天地神明眷佑之恩。一则祈保众弟兄身心安乐;二则惟愿朝廷早降恩光,赦免逆天大罪,众当竭力捐躯,尽忠报国,死而后已;三则上荐晁天王,早生天界,世世生生,再得相见。就行超度横亡、恶死、火烧、水溺,一应无辜被害之人,俱得善道。”

应该看到,这三次是一个完整的过程,三次的宋江地位和身份都不相同,和梁山泊的关系深浅也不一样。可是这种思想的基础却始终没有变过。招安的思想是宋江提出来的,从没有上山到最后当上梁山泊主,他的这种思想也就自然而然地成为梁山泊队伍的主导思想。

招安思想的形成既有梁山自身的原因,也有朝廷方面的原因。

首先是忠君报国的思想,决定了招安思想最终成为梁山的主导思想。这个思想由宋江提出并推广,但决不是他一人能够能够确立这种思想的主导位置,主要还是梁山泊中众人根深蒂固的忠君报国思想。如果粗略地划分一下,梁山中人主要是两种人,一种是在上梁山之前就有一定的社会地位和一定经济基础的人,另外一种就是真正的老百姓。

第一种人受过一定的教育,这种教育其中很重要的一个思想就是忠君报国;同时他们从现有的社会制度中也得到了一定的好处,拥有一种现实的自我价值,从而具有比较自觉的忠君报国的想法,这种想法使当时的社会历史条件和社会环境下很正常的也是很自然的一种想法。朱武劝史进落草,史进说:“我是个清白好汉,如何肯把父母遗体来点污了!你劝我落草,再也休题。”林冲遭遇横祸却一味忍耐,忍到极处只是因为要生活在现实中的想法;杨志心中想:“王伦劝俺,也见得是,只是洒家清白姓字,不肯将父母遗礼来点污了,指望把一身本事,边庭上一枪一刀,博个封妻荫子,也与祖宗争口气;不想又吃这一闪!——高太尉你忒毒害,恁地刻薄!”而武松,在整件事情上从头至尾都有着要官府按照律法来处理的想法,即使他自己犯事之后,也要投案自首。这说明武松从骨子里始终是想活在主流的生活当中,而没有与官府对着干的念头;宋江、卢俊义等人更是多次都走投无路,但多次都没有痛下决心上了梁山,到最后实在没有办法的时候才上了梁山。这其实就是招安思想的核心精神。

第二种人属于低下阶层的人群,受到官府的欺凌和压榨。生于乱世、生活潦倒、境遇惨淡,他们起来反抗。但是因为他们思想和历史的局限却决定了他们的反抗始终是有限的,那就是只反贪官不反皇帝。在他们的思想中,皇帝是真命天子,是上天注定的,他们没错,即使有错也只是暂时受了奸臣的蒙蔽。而每个和他们有真实接触的官府中的官吏却在实实在在地对老百姓实施着压迫,实实在在的干着腐败和祸乱纲纪的勾当。因此他们的反抗矛头不是指向造成这一切的根子――皇帝和制度身上,而是指向了造成这一切的现象上――贪官和污吏。阮小五唱过“打愈一生蓼儿洼,不种青苗不种麻。酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家。”“酷吏赃官都杀尽”和“忠心报答赵官家”两种原本是矛盾的思想却真实的存在与他们每个人的身上。

尽管在正式提到招安的时候,各位好汉都有程度不同的反对和意见,可是骨子里面的忠君思想最终让他们接受了招安。在泰州李逵一反杀人的常态而假扮了一次县官,而且审了一起假案,其实正是梁山各位的心理反应。由于这两种人自身思想基础的缘故,给招安思想提供了直接的依据。

在梁山好汉自身原因之外,也有官府的原因。因为对宋江力量不断扩大的束手无策,使得最高统治者不得不作出一定程度的妥协,这种妥协促使招安思想迅速占到主导地位,并快速的实施了招安的行动。从一开始黄安带领一千人马对梁山第一次进攻的失利,到呼延灼、关胜、董平的被擒,直至两败童贯,三败高俅,这一切都使统治者感到惶惶不安却又无计可施。最终御史大夫崔靖提出招安的想法:“臣闻梁山泊上立一面大旗,上书“替天行道”四字,此是曜民之术。民心既服,不可加兵。即目辽兵犯境,各处军马遮掩不及,若要起兵征伐,深为不便。以臣愚意,此等山间亡命之徒,皆犯官刑,无路可避,遂乃啸聚山林,恣为不道。若降一封丹诏,光禄寺颁给御酒珍羞,差一员大臣,直到梁山泊,好言抚谕,招安来降,假此以敌辽兵,公私两便。伏乞陛下圣鉴。”这其实就是朝廷的真实想法,打是打不过,便找出了一些借口,既然是忠义的一支队伍,写的又是替天行道的招牌,而且民心所向,这支队伍就有了招安的理由;同时辽兵犯境,边防吃紧,刚好梁山一帮人可以用来抵御辽兵的侵略。招安政策就这样被皇帝通过了几经周折最后圆满招安。从朝廷的角度说,招安的阴影从一开始也埋伏下了。

招安,招安,到了真正的招安,让人有不忍卒读的感觉。

宋江的一番话算是对梁山历史的总结,也是正式的梁山解散的宣言:“众弟兄在此,自从王伦开创山寨以来,次后晁天王上山建业,如此兴旺。我自江州得众兄弟相救到此,推我为尊,已经数载。今日喜得朝廷招安,重见天日之面,早晚要去朝京,与国家出力。今来汝等众人,但得府库之物,纳於库中公用,其余所得之资,并从均分。我等一百八人,上应天星,生死一处。今者天子宽恩降诏,赦罪招安,大小众人,尽皆释其所犯。我等一百八人,早晚朝京面圣,莫负天子洪恩。汝等军校,也有自来落草的,也有随众上山的,亦有军官失陷的,亦有掳掠来的。今次我等受了招安,俱赴朝廷。你等如愿去的,作数上名进发;如不愿去的,就这里报名相辞。我自 发你等下山,任从生理。”

什么重见“天日之面”?原本扬眉吐气的快活,便成了仰人鼻息的恭敬,却成了重见天日之面!众好汉没有反应,想来众好汉此时此刻还会有什么反应?

招安的场面倒是排场,可是排场的背后就是隐隐杀气。枢密院官,具本上奏:“新降之人,未效功劳,不可辄便加爵,可待日后征讨,建立功勋,量加官赏。现今数万之众,逼城下寨,甚为不宜。陛下可将宋江等所部军马,原是京师有被陷之将,仍还本处,外路军兵,各归原所。其余人众,分作五路,山东,河北,分调开去,此为上策。”这是朝廷必然的想法和思路,人招安了可是心不一定招安了,朝廷的戒备是可以理解的。可是梁山众人的想法就不是这样了。“我等投降朝廷,都不曾见些官爵,便要将俺弟兄等分遣调开。俺等众头领,生死相随,誓不相舍!端的要如此,我们只得再回梁山泊去。”这也是梁山好汉遇到冷遇后必然的想法,想着如果这帮好汉重新回到梁山去会是什么样的感觉?又是宋江急忙止住,并用忠言恳求来使。之后到了枢密使童贯给皇帝奏道:“这厮们虽降,其心不改,终贻大患。以臣愚意,不若陛下传旨,赚入京城,将此一百八人,尽数剿除,然后分散他的军马,以绝国家之患。”这一段让人读来出一身冷汗,让我想起梁山大聚义时候卢俊义那个血淋淋的梦。

读水浒,总是这样理性和感性不相容,总是这样既理解有矛盾,总是这样情绪激昂又仰天长叹!
回答者:肥鼠 - 助理 三级 1-2 22:02

--------------------------------------------------------------------------------

话说梁山英雄在及时雨宋江的带领下,日渐兴旺,觉得应该为国家做点贡献,所以决定接受朝廷的招安。这日,高俅带着诏书前来正式下诏。
“诸位好汉,我是奉皇上之命,万里迢迢来到水泊梁山,请大家一点掌声鼓励!谢谢。这里是一份我,哦不,朝廷起草的招安文书,梁山众好汉接旨。奉天成运,皇帝招曰,梁山108将乃国家之栋梁,无奈朝廷僧多粥少,提供不起那么多俸禄,遂决定择优录取。下面我公布录取条件。身高不足1.65者不取。”
矮脚虎王英心里暗暗着急:我现在1.64,就差那么一点,看来得弄两盒高尔来吃。
“和尚不取。”
鲁智深脸色一沉:分明是针对洒家嘛!
“女性不取。”
母夜叉孙二娘,母大虫顾大嫂,以及一丈青扈三娘举起了横幅:反对性别歧视!
“脸上有刺青的不取。”
林冲摸了摸脸:还不是你这个王八蛋害的。九纹龙史进暗自窃笑:幸亏我是纹身。他装模作样地安慰林冲:“兄弟,做官没什么好,以后帮哥哥做事!”
“身上有纹身的不取。”
“算我刚才的话没说。”史进脸色铁青。
“身体有病的不取。”
病大虫薛永,病关索杨雄和病尉迟孙立握紧了拳头。
“长的太丑的不取。”
没面目焦挺和丑郡马宣赞已经围住神医安道全询问起做整容手术的价格。
“非汉人不取。”
双鞭呼延灼在不经意间抽出了他的鞭子。
“打死过国家保护动物,特别是老虎的不取。”
武松和打虎将李忠在角落里盘算着怎么另立山头。
“看病的医生不取。”
神医安道全光宗耀祖的美梦泡汤了。
“靠嘴巴吃饭的不取。”
“我抗议,”铁叫子乐和说话了,“你也不是靠耍嘴皮子的!”
高俅看了一眼宋江,宋江站了起来:“肃静!下诏时大声喧哗是违法的,谁再这样小心我不客气!请高太尉继续。”
“偷过东西的不取。”
鼓上瘙时迁后悔没有去高俅家大偷一次。
“看相算命的不取。”
军师吴用和神机朱武掐指计算起高俅的死期来。
“胡子太多的不取。”
美髯公朱仝有些心疼他的胡子了:老婆诚可贵,胡子价更高;若为做官故,两者皆可抛。
“娘娘腔的不取。”
霍闪婆王定六拿出手巾擦起了眼泪:高太尉,我恨死你了。
“种菜的不取。”
菜园子张清抄起一把锄头,就想往高俅头上砸,幸亏宋江的弟弟担任保安的铁扇子宋清拦住了他。
“……”
“……”
诏书念了将近1个时辰,梁山好汉除了宋江和宋清外都不符合条件。只见高俅清了清嗓子,“最后一个条件,姓宋的不取!卿此。”
宋江的脸色一下子有晴转多云再转阴,大吼一声:“兄弟们,还等什么!扁!”
回答者:zw321123 - 见习魔法师 二级 1-2 22:19

--------------------------------------------------------------------------------

介绍一:《水浒传》

中国明代长篇小说。又题为《忠义水浒传》,通行本简称《水浒》。一般认为是施耐庵著。
《水浒传》是民间无名作者同文人作家集体创作的成果,其成书经历了一个漫长的流传演变过程。《水浒传》描写的以宋江为首的农民起义发生在宋徽宗宣和年间(1119~1126),因声势极盛,便在民间产生许多奇闻异说,流传中不断得到无名作者的加工增饰。施耐庵就是在长期民间传说、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工写定成书的。
思想内容 《水浒传》在中国文学史上第一次大规模地直接地描写封建社会的主要矛盾——农民阶级和地主阶级的矛盾,描写了一次轰轰烈烈的农民革命斗争,展示了宏伟壮丽、波澜壮阔的斗争生活场面。小说揭露了封建社会的黑暗和统治阶级的罪恶,写出了“官逼民反”、“乱由上作”的历史真实,揭示出农民起义的社会根源在于残酷的封建压迫和剥削,肯定和歌颂了农民革命斗争的正义性。小说描写从高俅到郑屠之流上上下下各色统治阶级的代表人物,由他们组成了一个黑暗统治网,给劳动人民带来深重的灾难。农民革命就是在这样的社会背景之下产生的。小说塑造了李逵、鲁智深、武松、林冲等一系列光彩照人的英雄形象,歌颂农民起义英雄的反抗精神,表现了他们的优秀品质、英雄气概、斗争意志和伟大力量。《水浒传》描写了一支农民起义队伍从无到有、由小到大、由弱到强、由分散而汇合、由盲目行动而变为有明确的行动纲领,以及最后受招安、彻底失败的全过程。这是一部在特定历史条件下农民革命斗争的兴亡史。《水浒传》在真实地反映农民革命斗争生活的过程中,也形象生动地概括了一些军事斗争和政治斗争的经验,尤其是农民革命战争战略战术的运用和斗争策略方面的经验。《水浒传》中关于招安的描写,反映了比较复杂的社会历史内容。农民阶级“只反贪官,不反皇帝”,是历史形成的思想局限。作为统治阶级思想的忠君观念也对《水浒传》的作者产生影响。书中“赵官家”作为汉族政权的象征,显然同小说成书过程中民族斗争的历史背景有关。统治阶级对农民起义实行的招安政策,无疑也对招安的描写产生影响。因而招安的描写,既反映了特定历史条件下的社会矛盾,也反映了作者复杂的思想矛盾。

艺术成就 《水浒传》在艺术上取得了杰出的成就。人物形象的塑造能写出复杂的性格内容,人物性格的形成有环境的依据,同时随生活环境的变化而发展。人物形象带有理想色彩,同时又深深地扎根于生活的土壤之中。《水浒传》不单以情节的生动紧张取胜,还有较丰富真实的细节描写。小说在民间口语的基础上创造出一种通俗、简练、生动、富于表现力的文学语言。与内容相适应,前70回连环套式的艺术结构也独具特色。
版本 《水浒传》是中国古代最优秀的长篇小说之一,流传极广,对后世影响很大。其版本有简本、繁本两个系统。明清以来流传的版本较多,各本差异较明显,较流行的是70回、100回、120回3种繁本。

施耐庵(约1296~1370)

中国元末明初作家。名子安,一说名耳。兴化(今江苏兴化县)人,原籍苏州。相传施耐庵是《水浒传》的作者。明嘉靖十九年(1540),高儒《百川书志》载:“《忠义水浒传》100卷。钱塘施耐庵的本。罗贯中编次。”嘉靖四十五年郎瑛在《七修类稿》中说:此书为“钱塘施耐庵的本”。万历年间,胡应麟在《少室山房笔丛》中指出:“武林施某所编水浒传,特为盛行。”今人一致认为施耐庵是《水浒传》作者。

有关施耐庵生平事迹材料极少,搜集到的一些记载亦颇多矛盾。自20世纪20年代,江苏兴化地区陆续发现了一些有关施耐庵的材料,有《施氏族谱》、《施氏长门谱》和《兴化县续志》卷十三补遗载有《施耐庵传》1篇、卷十四补遗载有明初王道生撰《施耐庵墓志》1篇。据这些材料分析,施于元明宗至顺二年(1331)中进士,曾官钱塘二年,因与当权者不和,弃职还乡,回到苏州写作《水浒传》,追溯旧闻,闭门著述,悒悒不得行其志。还有的传说他此时与元末农民起义将领张士诚有过联系。
介绍二:《水浒传》是一部产生于元末明初的长篇小说。
它生动而深刻地描写和反映了北宋末年一支以宋江为领袖,有众多英雄豪杰参加的农民起义队伍的可歌可泣的事迹。本书情节生动曲折,内容丰富,人物众多,具有很高的文学价值和收藏价值。

施耐庵(1296~1370?)元末明初小说家,原籍东都,一说钱塘。曾中进士,做过官,与当道不合,弃官回家,从事著述。与刘青田为同门师兄弟,青田先生曾仕胡元,施耐庵以为耻,致书诮之,友谊遂绝。施耐庵博通古今,才气横溢,举凡群经诸子,词章诗歌,天文、地理、医卜、星相,一切技术无不精通。洪武初,隐于江阴,设馆授徒,从学者甚众。每为人卜决疑难,当验如响;邻近有病者,自往诊视,药之无不愈,群诧为神。自言青田刘伯温长于为政而拙于军旅,中驷材耳。若余不仕则已,仕必文为宰辅,武致将帅,握兵十万定天下,如一棋一局而已。尝取梁山泊故事,著成《水浒》一百二十回,文笔精工,状物肖妙,坊贾喜而刻之,风行遐迩。贾因而致富。此书后展转流入禁中,太祖见而恶之,曰:“此倡乱之书。是人胸中定有逆谋。不除之必贻大患。”密令疆吏捕之。兵至日,耐庵先已遁去,莫知所终。

《水浒传》也称《水浒》、《忠义水浒传》。《水浒传》是明代长篇小说,它的作者,明人说法不一,有说施耐庵和他的学生罗贯中合作,现在大都认为是施耐庵所作。它是我国文学史上第一部描写农民起义全过程的长篇小说,并非一人一时之作,而是在民间口头传说、艺人讲说演唱的基础上,由文人加工编撰而成。全书前半部写“官逼民反”,好汉林冲、鲁智深等一个个被“逼上梁山”,在宋江上山后,写了几场反土豪、打官军的战争;后半部写宋江被招安,攻辽,打方腊,最后以悲剧结局。它反映农民起义发生发展的规律。起义英雄的行动,是由小到大,由个人反抗到集体行动,由无组织到有组织,最后汇成一股浩浩荡荡的起义大军。作者对起义英雄予以充分的肯定和热情的讴歌,特别是对一些出身下层社会的英雄,如李逵、三阮、武松、石秀等,他们受剥削压迫最深重,反抗性也最强,为了正义事业,赴汤蹈火在所不辞。这些朝廷的叛逆,所谓“不赦”的罪人,个个可敬可爱,光辉动人。对封建阶级的黑暗势力则尽情揭露,从最基层的郑屠、西门庆等,到上层的梁中书、高廉之流,以及他们的靠山蔡京、高俅,将他们写得丑恶不堪,和梁山英雄形成鲜明的对比。本书结构严整,以官逼民反、替天行道为主线,每一个故事如林冲上山、武松打虎、智取生辰纲等章回,又具有相对的独立性。语言以口语为基础,明快,洗练,准确,生动。叙事绘声绘色,极为传神。总的说来全书的艺术水平是不平衡的,后半部不如前半部。
·······························

说行天下
朋友推荐的小说网站大全
好东西和大家一起分享的哦
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-09-07
已解决问题收藏 水浒传》名句或名段,经典就好?标签:水浒传,名句 经典,名句
メ纷飞ヅ 回答:2 人气:18 解决时间:2007-08-30 18:40 检举
《水浒传》名句欣赏 人无千日好,花无百园红 送君千里,终须一别 人无刚骨,安身不牢 表壮不如里壮 篱牢犬不入 拳头上立得人,胳膊上走得马,人面上行得人 骏马却驮痴汉走,美妻常伴拙夫眠 柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎 好事不出门,恶事传千里 欲求生快活,须下死工夫
《格列佛游记》名句及其点评: 1盲目可以使你增加勇气,因为你看不到什么危险。 点评:虽然盲目会使人增加勇气,但这却是一种怯弱的表现。看不见危险不代表不接近危险,所以这是一种自欺欺人的做法。我们应该勇敢地面对危险,并与它战斗。 2在任用人才方面,他们更注重优良的品德而非卓越的才干。 点评:从一个人的品德,就能看出他是个怎样的人。利立浦特人就是按照这样的标准来选人才的。在他们看来,一个人拥有卓越的才干,但并非优良的品德,那么这个人就不是一个人才。 3若一个人没有德行,他们认为,那么才能再高也难以实现,任何事务都不能交给这种有才无德的家伙去办。 点评:才能不是最重要的。才能再高,但心有杂念,肯定不能忠心为国。利立浦特人认为,国家不能让这些只有才能而并不忠心耿耿的人给毁了。 4我不论在本性还是命运方面,都决定了要劳劳碌碌过一辈子。 点评:主人公格列佛不希望自己有多大的成就,只希望自己能自由地做自己感兴趣的事,只要能这样,就算劳劳碌碌过一辈子,也无所谓了。 5如果一个品行端正的人因为无知而犯错误怎么也不会像那些存心贪污腐败的人那样给社会利益造成极大影响,也正因他们本事大、手段高,能够加倍地营私舞弊,同时还会巧妙地掩饰自己的腐败行径。 点评:他们之所以选才时选品行端正的人,是因为他们相信这种人没有那些存心贪污腐败的人的那种祸害国家的心思。从这句话也可以看出,他们重视社会利益,并痛恨给社会利益造成极大影响的人。
。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-08-24
宋江的愚腐+吴用的无奈+朝廷的分化+奸臣的迫害+部分好汉的不屈=梁山散伙
第3个回答  2010-08-24
因为宋江是个板才。

为什么梁山108好汉最终死的死,散的散?
秦明在宋江征讨方腊时,被方腊的侄子方杰一戟刺到马下,死于非命 武松攻打方腊时失去左臂,留在六和寺照看林冲,后出家成僧,到八十岁死去 董平攻打方腊时被炮火伤了左臂,为救张清,被方腊部将张韬一刀剁成两段 张清征讨方腊时攻打独松关,被厉天闰一枪刺中腹部而死 杨志征讨方腊时在途中病故 徐宁征...

水泊梁山108将是怎样解散的?
大致上是宋江归顺朝廷后,在为朝廷平反过程中一个个死去的,剩下的几个也死于朝廷的各种阴谋阳谋里面

水浒传108将为什么解散
在梁山好汉自身原因之外,也有官府的原因。因为对宋江力量不断扩大的束手无策,使得最高统治者不得不作出一定程度的妥协,这种妥协促使招安思想迅速占到主导地位,并快速的实施了招安的行动。从一开始黄安带领一千人马对梁山第一次进攻的失利,到呼延灼、关胜、董平的被擒,直至两败童贯,三败高俅,这一切都使统治者感到惶惶...

水浒传中108位好汉最后结局大都悲惨原因是什么?
因为整个社会是黑暗、是腐朽的,108将没有改变社会,所以大都结局悲惨。虽有少数出身下层的起义英雄如李逵、鲁智深、武松等人对它进行抵制,但终因力量单薄而未能扭转局面,致使这场轰轰烈烈的农民革命走上了“被招安”的悲惨结局。

水浒传中一百零八将的最后结局大都是悲惨的,原因是什么?
一直写下去,水浒必定落入万劫不复的境地,所以,要流血,要死人。108将战死沙场固然可惜,可是,朝廷本就是以盗制盗,荡平王庆,荡平田虎,荡平方腊,接下来荡平谁?他们自己!谁来动手?朝廷!难道要林冲再在高俅手下为官?难道作者要想处除了下毒,灌水银,上吊以外的100多种死法?看到宋、卢的死...

为什么水浒传中108将的最后结局大都惨败
他们既不知道“跟谁走”,也不知道“怎样走”,这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”,占据起义军的领导地位,并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。梁山起义的失败,正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中,起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营...

水浒传中,梁山108将为何结局那么惨?
反而不断地将梁山往火坑里推。任何一个事物的结局都跟它的发展有关,是好是坏,都是可以从发展中找到原因的。就梁山好汉的悲剧这一件事情,导致这样的结局不可能只是宋江和吴用两人的责任,从一开始,梁山好汉的命运都是捆绑在一起的,任何细微的变化都会引起结局的变动。

梁山108将为何结局那么惨呢?
《水浒传》中梁山108将的最终结局,一直让人心痛。也许前面太辉煌了,谁也没想到会是这种结局。这大概是许多人在读完《水浒传》后,最深的感触了。于是长久以来,许多人从各种角度入手分析,为什么会导致这样结局?但不知有人意识到这样一个很实在,却又很普遍的规律没有。所谓“魔鬼在细节”,梁山108...

水浒传中108将的结局的都悲惨的原因
《水浒传》塑造了众多可爱的个性鲜明的英雄形象,“官逼民反”他们虽然劫富济贫、除暴安良,但是封建社会黑暗、腐朽,统治阶级的压迫和封建思想的束缚,随着被招安,也暗示了他们注定失败的结局,所以梁山108将的悲惨结局是必然的。

结局十分凄惨的一百零八将,是因为哪些因素导致的?
所以说,水浒的江湖很混乱。为了解决这个问题,书中就又出现了个“天意论”,代表人物就是九天玄女。她很严肃认真地告诉宋江,你们108个因在天上犯事,被玉帝罚下人间……可这就更奇怪了,难道妖魔自天来?这疑虑还没消除,水浒108将的结局便出现了,惨死了一多半!且最终这些惨死的好汉又魂回梁山泊,...

相似回答