<三国演义>诸葛孔明乃害死云长公的最大罪人!原因如下:

当时关羽说出那句;虎女岂能嫁与犬子时,难道孔明真的全然不知?若我是诸葛亮,定如此:自己前去荆州劝说关羽,并游说孙权;与此同时,派出马超、马岱、李严、糜竺、简雍等人率20万人进攻天水、长安,让马超请西北羌王派出人马,以使曹军派出大军支援天水、长安;再命赵云率5万人增援关羽,拿下襄阳。大家说说这样云长公还会死吗?
我说的是关羽说出那句话后,诸葛亮不可能二十天不可能不知道吧,世上没有不透风的墙吗 ,还有我说的是曹操至少也会派出原初救援的大将救援吧,若其不救,马超等人便可拿下长安,再说难道成都连现成的25w军队都没有吗?我们来算一笔账吧:刘备逃到江夏是,有2w人,打荆南四郡,得3w人,在210年到214年入蜀前应收了10w人,10万人一半入蜀,一半守荆州,诸葛亮前去救援刘备,必定带了至少2w人,加上马超归降,收了5w人,张飞入蜀得严颜,沿途各关隘的兵将,应也有5w人,加上刘璋归降,又收得10w人,汉中之战前至少又征得兵马5w人,汉中大战又收了降兵至少6w人,这样还不够25w人吗?13楼的,再说难道刘备入蜀5年就没有收得一点粮草?

我说一下我的看法,望仁兄采纳(大哥求你采纳我的)写的比较多,你细心看完
1刘备入蜀夺占汉中占据整个益州后,关羽失荆州,刘备为了重新夺回荆州,为关羽报仇率7万多军队前去攻打孙权(当时刘备在蜀中一共有10.2万军队,蜀中百姓共七八十万,失不会有演义中的70万大军的,汉朝在鼎盛时期人口才2千万,汉末常年征战,早已经地广民希勒,益州是个大州有70万人口已经不少了),失不会像你所说的那样有那么多兵马的!刘备占据一个州就有那么多兵马,那么曹操占据中原那岂不是要有几百万军队,
2历史上的诸葛亮一共分三阶段,第一是出茅庐赤壁之战前游说东吴,表现出的政治才能二是赤壁之战后到夺取汉中的治国才能,他这阶段任务是足食足兵3刘备死后诸葛亮独自掌握蜀汉大权北伐的军事才能,刘备在世时候诸葛亮任务一直是足食足兵治理国家,那时候,况且蜀中也需要治理,和况他也不负责军事上,军事上有两个人一是庞统和法正,你不信可以看看三国志不要看演义,况且治理一个国家也不是那么轻松的事,诸葛亮即便向刘备提供意见,刘备也未必听
3关羽趁曹操在汉中失利,抓住战机进攻襄阳宛城,他留意到孙权对荆州垂涎三尺,所以留下军队防备孙权,孙权趁关羽和曹操大军交战之际拍吕蒙进攻荆州,吕蒙见到荆州有防备无懈可击,所以托病不出,关羽此事后军事方针是正确的,所以能够水淹七军,活捉于禁,但是他骄傲自大藐视吕蒙陆逊才导致失了荆州,陆逊当时没有什么名声,他给关羽写信吹嘘关羽的功劳说他胜过韩信,乃古今第一人,劝他再接再厉夺取最后的胜利,关羽很高兴,陆逊无名之辈,吕蒙不是他对手,所以才把荆州守军全部调到前线,陆逊吕蒙趁机夺取荆州,在关羽得知失去荆州时候,他还想打败曹仁,占领襄阳后在夺回荆州,可惜战事又失利了,如果此时他赶紧做出正确的方针,及时后撤,自己是不会死的,当然也夺不回荆州,正是因为他藐视曹仁才导致自己的死,因为他藐视陆逊吕蒙所以丢了荆州,藐视曹仁自认为在丢了荆州后还能占领襄阳,才导致自己没能撤回蜀中,如果这时候用自己所有力量撤回蜀中,自己还是能回去的,然后在报仇也不迟,因为他太自大,看不起他人才导致自己的一败涂地,英明丧尽,真是性格决定成败
3关羽的死和诸葛亮没,因为诸葛亮任务是足食足兵是个大管家,军事刘备说了算,要追究就说就追刘备,因为他太高估关羽的实力了,没错关羽是个能征善战的大将,关羽足可以守住荆州,但是关羽骄傲自大,当时刘备封了四虎大将没有赵云,五虎是演义,关羽拒不受封,还有关羽写信给刘备说,闻马超英勇非常,蜀中诸将无人能敌,想入蜀和马超比武,从各方面都能看出关羽的骄傲自大,藐视他人,可是刘备在占领汉中后,并没有派兵和关羽一同守荆州,也没有做出一些措施来加强关羽在荆州的军事实力,在关羽和曹仁大战时候也没有派兵把守荆州,注意诸葛亮的任务是足食足兵治理蜀中,军事上没他事,不要受三国演义蒙蔽,不信可以看三国志诸葛亮传,荆州市个非常重要地方,要像匡扶汉室必须占领荆州,占领蜀中只能偏安,这么重要地方让一个骄傲自大,藐视他人的狂妄的人守怎么肯能守住,这时候刘备应该拍一个谨慎细心的大将辅佐关羽,那么荆州就万无一失了,例如派赵云,赵云就是很谨慎的,那么荆州怎么会丢?所以要追究责任也要追究刘备,和诸葛亮没关系,不要受演义蒙蔽
3性格决定成败,关羽的nengli是很高,他的才能足可以守住荆州,可是他骄傲自大藐视对手陆逊吕蒙曹仁,才导致他兵败身亡的下场,和诸葛亮没关系,刘备颠簸大半生,取得汉中,实力大增,一直沉浸在胜利喜悦中,此事后他没有像到一句话,当你取得辉煌成就的时候,你的敌人你的盟友都是不高兴的,因为你强大了,别人相比就弱小了,如果他这时候大脑清醒,派出谨慎细心的大将辅佐关羽,那么荆州绝不会丢失!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-08-26
你,军事能力还行。可是诸葛只是后勤兼军需部长啊,又不是军事长官。何来的权利调动军队呢?何况当时的关羽水淹七军,斩庞德,缚于禁,威名何其震撼,朝廷中存着观望战事的人也不在少数;即便得知孙吴对荆州动武的消息,西蜀距离荆州何其遥远,再者谁又能料想荆州全线一触即溃,连点时间差都没能争取到。
第2个回答  2010-08-27
大家先看一下啊,但那个是关育在干什么,在打襄樊,水淹七军,斩庞德,缚于禁,一路凯歌啊,传到朝廷的都是捷报啊,谁会相信会他关羽会输,况且,襄阳当时已经快被攻下了,士气大增,蜀国那里就准备庆功宴啊。吴国白衣渡江,打的关羽措手不及,连捷报都没有到朝廷,他就死了。管诸葛亮何事。就全是关羽的事情,他走之前收拾了吴蜀边境的守将,守将担心回来杀他,况且,吴国大军兵临城下,丢了城要被关羽杀,投降还有活路,所以孙全军神速打关羽,令关羽措手不及。以至大败,而且襄樊守军知道后,士气大增,两边夹击打败了关羽。诸葛亮令关羽守荆州是明智的选择,关羽的实力诸葛亮相当清楚,况且蜀国几乎一半的军力都在荆州,刘备对马超一样很冷的,不怎么信任他,张飞错关羽远了,黄忠老成什么了。况且这么重要的地方当然要大将,当时刘备实际没有封赵云,实际只有四虎将而已。
第3个回答  2010-08-27
楼主,你该不会有玩过真三国无双5然后看过孔明传里的故事吧。
那难道诸葛亮算得到糜芳等人会谋反,刘封不会救援吗,这些变数是不要他掌握之内的,如果变数不是变数,那诸葛亮有必要派兵帮忙吗。何必这样呢,人家都知道曹操不是正统的,孙吴跟曹操魏联手是因为关二的荆州威胁着他们的利益,如果是诸葛亮干脆直接以荆州作代价跟孙吴联手去打曹魏,至于以后的事以后再说,现在最大的敌人是魏
第4个回答  2010-09-04
关羽作为刘备的手足兄弟,才被诸葛亮派为镇守荆州之将,诸葛亮其实很想派赵云,(诸葛亮没有用人权力,他必须按刘备的意思去做) 无奈赵云不是刘备的嫡系!
关羽没有听手下人的建议,而派潘俊作后方(荆州)守将,又重责了傅士仁和糜芳还让他们守公安及南郡要塞,这个布防本身就埋下了失败的伏笔!
所以关羽是失荆州的主要负责人,刘备负次要责任,诸葛亮对用人没有提出异议也要承担连带责任。
荆州之失,打乱了”隆中对“的战略部署,导致最后的蜀国灭亡!
第5个回答  2010-09-07
并不是诸葛亮害死的关羽,因为关羽说:虎女不嫁犬子。当时的交通并不发达,在古代时,交通十分不发达,而且四川周围都是山,就更加不好走,现在坐飞机从荆州到四川还要几个小时,何况三国时期呢。再说,难道探报的消息就那么灵通吗,关羽只说了一句话哪个谭报会报告诸葛亮关羽说了什么话呢?
所以,害死关羽的罪魁祸首不是诸葛亮而是关羽的那一句话。

<三国演义>诸葛孔明乃害死云长公的最大罪人!原因如下:
1刘备入蜀夺占汉中占据整个益州后,关羽失荆州,刘备为了重新夺回荆州,为关羽报仇率7万多军队前去攻打孙权(当时刘备在蜀中一共有10.2万军队,蜀中百姓共七八十万,失不会有演义中的70万大军的,汉朝在鼎盛时期人口才2千万,汉末常年征战,早已经地广民希勒,益州是个大州有70万人口已经不少了),失...

诸葛亮在蜀国做的贡献,帮帮忙!!!
孟获是诸葛亮征服云中时的一个对手.关于孟获这个人,云中向蜀汉臣服后,他在蜀汉政权里担当文官的角色,他的形象和演义是有很大的区别的.至于"七擒孟获"一事,史上并没有详细记载,只有裴注中简单地提到"七擒七纵",具体是什么样的擒法纵法,并没有多介绍.演义中那个"七擒孟获"的生动情节,毫无疑问是罗老先生的丰...

魏延死后,他的墓前跪着诸葛亮的石像,这是真的吗?
因此导致了杨仪总是去找诸葛亮告状。此刻的诸葛亮是保魏延的,《三国演义》说,诸葛亮恨魏延,但实则诸葛亮是魏延的最大靠山。如,蜀汉元老刘琰曾把魏延骂得都怀疑人生时,诸葛亮就急眼了,一封信怒斥刘琰,吓得刘琰认罪说好话,最终被诸葛亮打发回了成都。这是为何?诸葛亮最清楚魏延的价值,更明白他...

三国小故事
话说江东孙权手下有两员猛将,一个叫甘宁,另一个叫凌统。此二人虽不似刘备的 五虎将那样有名,却也屡立奇功,皆有万夫不当之勇。然而,这两个孙权特别喜欢 的大将却有著很深的隔阂。为何?原来江东这片地盘,是当年孙权的父亲孙坚、哥哥孙策打下来的。甘宁原是一个强 盗,被夏口的守将黄祖收编。...

三国演义诸葛亮人物性格评价
因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物。 刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备...

【紧急】三国演义或红楼梦摘抄点评!快!!!
但总体来说诸葛亮形象的真实与远非刘备形象可比。《三国演义》中,有一位这奸诈的,残暴的、阴险的、狡猾的,性格每与备相反的奸雄。他,就是曹操。罗贯中对曹操这一形象是奸邪诈伪阴险凶残种种恶德的代表,如“一讲曹操,曹操就到”表现出他的阴险,防不胜防。到近几十年,才有人对他形象作出平反...

三国演义人物评析论文参考书有哪些?
“三个臭皮匠,合成一个诸葛亮。”诸葛亮是中华民族公认的智慧之神,在英才辈出的三国时代,在当时即有“智多星”的称号。高卧隆中时,他还只是一介书生,即被当时大名士宠德公称为“卧龙”,司马微赞为“识时务的俊杰”。公元207年,他出山辅佐势单力薄的刘备,先与孙、曹逐鹿中原,后与司马懿争雄...

三国演义每回读后感100字,7篇
三国演义中,最为所熟悉的都算是关羽了,关羽是书中最忠之人,而当代因为朝廷重用文人,因此不论任何读书人,都会追求忠君爱国的境界,「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列,可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显,相对地,奸相曹操只因「挟天子,令诸侯」而成了千古罪人,这个情况大抵只会出现在尊...

三国故事
诸葛亮的空城计,最早不是出现于明清以后的《三国演义》,反而出现于来自于正史陈寿所著《三国志》的附注(郭冲三事),而且后者还比前者不合理。这很讽刺,来自正史的附注不可信,反而虚构的演义面面俱到。 此外,诸葛亮的发明,如:孔明灯、木牛牛马等。还有与他老婆的故事,如:诸葛巾、鹅毛扇等 本回答由提问者推荐 ...

三国诸葛亮!!!要用
《三国演义》的大多数情节并不可信,但那个故事应该也有一定的真实在里面。那就是,孙权派诸葛瑾去向刘备讨要荆州时,诸葛亮与刘备做戏骗诸葛瑾的事。虽然各为其主,合情合理,可对于年少就失去父母的诸葛亮来说,他的哥哥应该是他最亲的人了吧!骗自己最亲的人,难道不是悲哀吗?蜀章武元年,公元...

相似回答