古代妃子的称号是怎么来的？各个朝代的妃嫔封号介绍

Answer 1

很多人在一些宫廷剧当中可以看到，在不同时期，皇帝后宫当中都有很多的妃子，而这些妃子也会因为自己等级身份的不同而获得相应的地位，但是很多人可能会对于后宫当中各个妃子的称呼感到很困惑，不同时期的妃嫔的称呼是不一样的，地位也不一样，最常见的就是清宫剧里面的妃子了，那么除了清朝，你知道古代其他朝代的妃子的称呼又是什么吗？这些称号又是怎么来的呢？我们一起来了解一下吧。

1、后宫妃子称号是怎么来的

清代后宫妃嫔称号按地位高低依次为皇后、皇贵妃、贵妃、妃、嫔、贵人、常在、答应、官女子。

嫔妃、妃嫔、妃妾六宫，古代有所谓妃嫔居于六宫的说法，因此六宫成为皇妾的代称之一。六宫并非实际上的六座宫殿，而是一种代称，除用以代称皇妾，也专称皇帝的后宫。西宫，最早见于封神榜，当时纣王为了审问皇后姜氏，便命西宫黄妃代审，自此成为皇妾的代称。

周朝时期，天子称王，正妻称后。秦始皇统一天下，始建皇帝皇后称号。

在康熙以后，才典制大备，后宫号位定制严明，后宫妃嫔称号按地位高低依次为皇后、皇贵妃、贵妃、妃、嫔、贵人、常在、答应、官女子。

皇帝的正妻称皇后，居中宫，主内治。皇后以下，有皇贵妃一人、贵妃二人、妃四人、嫔六人，其余贵人、常在、答应均无定数。贵人以上均加称号，有贤、德、和、静之类。如慈禧太后在清文宗咸丰帝时历贵人、嫔、妃、贵妃四级，除了贵人时期称号为兰贵人外，称号不变，均为懿。

2、历朝历代妃嫔的称呼

每个朝代的妃子的名称是不太一样的，就这个妃也是一种头衔，并不是每个朝代都有妃的。

商朝： 中宫皇后 东宫皇妃 西宫贵妃 四妃：德妃，淑妃 ，惠妃，庄妃 九嫔 其余的全统称为美人。

西汉：皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使。武帝时加婕妤、婧娥、容华、充衣。元帝加昭仪、五官、顺常、无涓、共和、娱灵、保林、良使。

东汉：皇后、贵人、美人、彩女、宫人。

魏：皇后、夫人、昭仪、婕妤、容华、美人。文帝加贵嫔、淑媛、修容、顺成、良人。明帝加淑妃、昭华、修仪。

晋：皇后、三夫人(贵嫔、夫人、贵人)、九嫔(淑妃、淑媛、淑仪、修华、修容、修仪、婕妤、容华、充华)、美人、才人、中才人。

北魏：皇后、左右昭仪、三夫人、三嫔、六嫔、世妇、御女。

南朝：皇后、三夫人(贵妃、贵嫔、贵姬)、九嫔(淑媛、淑仪、淑容、昭华、昭仪、昭容、修华、修仪、修容)、五职(婕妤、容华、充华、承徽、列荣)、三职(美人、才人、良人)。

隋：皇后、三夫人(贵妃、淑妃、德妃)、九嫔(顺仪、顺容、顺华、修仪、修容、修华、充仪、充容、充华)、婕妤、美人、才人、宝林、御女、采女，共120人。

唐：皇后、四夫人(贵妃、淑妃、德妃。贤妃)、九嫔(昭仪、昭容、昭媛、修仪、修容、修媛、充仪、充容、充媛)、九婕妤、九美人、九才人、二十七宝林、二十七御女、二十七采女。开元改四夫人为三夫人(惠妃、华妃、丽妃)、六仪、四美人、七才人。

宋：皇后、贵妃、贤妃、德妃、淑妃、宸妃、昭仪、昭容、修媛、修仪、修容、充媛、婉容、婉仪、顺容、贵仪、婕妤、美人、才人、国夫人、郡君(南宋郡君改夫人)、红霞帔、侍御。

元：皇后(皇后人数不止一个，一般三人，多可达五人)、妃

明：皇后、皇贵妃、贵妃、妃、嫔

清：皇太极仿元制设五宫后妃：清宁宫皇后、关雎宫宸妃、麟趾宫贵妃、衍庆宫淑妃、永福宫庄妃(即孝庄文皇后)。以后各朝设皇后一人、皇贵妃一人、贵妃二人、妃四人、嫔六人，此十四人称为主位，得以在东西十二宫主一宫；贵人、常在、答应无定额，得以在某宫占据一室

3、如何看待后宫妃嫔制度

在民间传说中，谈到皇帝的家庭生活时，经常说是三宫六院七十二嫔妃，或者说三千粉黛。总之，皇帝是妻妾众多。这些说法自然有一定的道理。皇帝是封建社会中的最高统治者，具有至高无上的权威，这种权威表现在各个方面，对异性随心所欲的大量占有，就是这种权威的一种表现。

为了满足皇帝无止境的私欲，同时也为了子嗣众多，便于挑选皇位的继承者，于是，一套有利于封建统治的后妃制度就逐渐确立和健全起来。纵观历史，可以清楚地看出，封建帝王的这种多妻制是一种极端罪恶腐败的制度。

首先，它是对妇女的摧残压迫。三千宫女胭脂面，几个春来无泪痕白居易对这些被压迫少女的命运表现了深切的同情。她们或始而得幸，旋即被弃；或终生望幸，却永宿空房，不得见皇帝一面；或小有不慎，触怒帝尊，则刀斧加身。高墙深宫，月圆月缺，不知有几多怨叹，几多血泪。

黄宗义曾愤怒地斥责封建皇帝，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，造成民间多怨夫，宫中多怨女。其实这还只是后妃制度罪恶之一端。

其次，这种多妻制也腐蚀皇帝本身。他们有的春宵苦短，懒于国政，倾复邦国；有的因纵欲过度，而伤身害命。中国皇帝长寿者少，后妃如云，纵欲无度，淫乐自状实为原因之一。

再而，官闱内部，争宠嫉妒，倾轧残杀，以及种种秽闻丑行，更对整个官僚机器隐寓着潜在的危险。