1040阳光工程，连锁经营和组织领导传销活动罪

Answer 1

探讨1040阳光工程与连锁经营是否为传销活动的法律分析。

笔者在2014年考察了1040阳光工程，得知第三班内容着重阐述了1040与传销之间的区别，主要体现在年龄限制、全职性质、份额累积等方面。然而，这类理论常被称为诡辩论，犹如公孙龙的“白马非马”论，强调本质区别以辨明二者。但事实上，依据《刑法》第224条关于组织领导传销活动罪的相关定义，只要存在缴纳入门费、设置层级结构与以发展人数计酬返利的情形，即可判定为传销。

具体而言，1040阳光工程设有500元入门费，随后的每份需支付3300元，采用五级三晋制作为层级结构，这些特点均指向其符合了传销的两大核心特征。因此，无论1040阳光工程带有多大的特色，它本质上仍被归类为传销活动。

针对“组织领导传销活动是否需达30人以上构成犯罪”的问题，需明确犯罪标准与立案追诉标准的区别。参与传销违法，但不一定构成犯罪；成为组织领导者，确有构成犯罪可能，但不一定达到立案追诉标准。对于不同层级参与者的处理方式也各不相同，一般处理为批评教育与遣返，更严重的违法行为则可能采取行政处罚。

至于作为传销讲师或承担宣传培训的经理级别的人员是否构成犯罪，答案具有一定的可能性。最高法、最高检、公安部在2013年印发的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》指出，如果在传销活动中起关键策划或承担宣传培训职责，则有可能被认定为传销活动的组织领导者，从而构成组织领导传销活动罪。

综上所述，1040阳光工程无疑被认定为传销活动。此外，无论在层级、人数还是活动性质等方面，只要参与传销，都应依据法律进行规制。对于传销组织中的不同角色，亦需根据其在活动中的具体作用与影响，予以相应的法律评价与处罚。