牛顿论证过上帝的存在吗？

Answer 1

他其实不是在论证，只是在提出尽量合理的假设。他的研究是从多方面进行的。霍金《大设计》中提到过一些。举两个例子：   1. 给定恒星的大小，那么可能存在液态水的行星的位置就被严格限定在一个很狭小的“金凤花”形的区域，否则不是太冷就是太热。地球恰好落在这个区域。类似这样的极为优待地球的巧合在天文学中太多了。因此牛顿认为：这些巧合并非“仅由自然定律从混沌中产生”，而是“最初是由上帝创造的，并由他将同样的状态和条件保存至今”。   2. 根据引力定律，只有在三维时，稳定椭圆轨道才有可能。在其他维度中，圆周轨道虽然可能，却是不稳定的，小小的一个干扰就可能使地球要么被拉入太阳气化，要么甩离太阳被冻干。而且，多于三维时，太阳本身也不稳定，要么分裂，要么坍缩成黑洞。而我们的世界恰巧是三维的(几百年后发展出的弦论证实我们的空间实际上是九维的，但其它六维坍塌了)。牛顿是最早给出这种轨道计算的。   总之，牛顿及其后人用坚硬的理性证实了这一点：若非在物理定律的精确细节上的一系列令人吃惊的巧合，象人类这样的生命永远不可能形成。   于是，理性在自然的神秘和恩赐面前瑟瑟发抖。对自然了解得越多，就越是敬畏。所以，别去怪牛顿。

Answer 2

这个问题应当从两方面去分析。首先，如果从宗教学或神学角度来说，牛顿并没从一种形上角度去论证上帝存在证明，并没有提出诸如奥古斯丁等哲学家所论证的那种体系化的理论。如果从这一角度来看，并不能说他对上帝存在提出过论证。但是，牛顿自身是一个基督教徒，在他晚年时将宇宙第一推动力诉诸于上帝，认为只有上帝这个完满的存在才能提供万物的原初动力。如果从这一角度来看，也可以面前算做一种上帝存在的证明。只是这种证明出自一种信仰，一种解释性话语，是物理解释出现局限而采取的一种补救性解释。这样来看，又不是一种纯粹的证明，与那些上帝存在证明又多少有些不同。因此，总的说来，牛顿确实为上帝存在提供了第一推力这个理由，但是理论出发点是为了解决物理研究出现的困境。

Answer 3

牛顿从小到大都是基督徒。上帝的存在对当时的人来说就像人要吃饭一样平常。剑桥三一学院根本就是一个神学院，进去的人要学习大量神学文献。牛顿当上舰桥的副研究员以后还宣誓过：「要将神学作为他研究的中心」。不过他研究的可不是上帝存不存在，而是从各种神学文献里抽丝剥茧去证明三位一体是邪恶的异教徒故意放到教义里蛊惑基督徒的。。就连这个思想牛顿都不敢公开说出来。（当时反三位一体是完全不被接受的异教徒行为）

究其一生，牛顿从来没有在上帝不存在的基础上做过任何研究，他所做的一切物理工作，都是为了「更好的理解上帝」。再说了，就算他有心做这个研究，又是研究给谁看的呢？就连莱布尼兹都对上帝的存在坚信不疑（对上帝存在的形式倒是有所不同），只怕当时欧洲大陆没有一个不相信上帝的吧。

Answer 4

无论是牛顿也好，世人也好，论证不论证上帝都是.存在的。从亘古，到今时，乃至永永远运。

比如说:《雄鸡一鸣，东方红》
鸡叫了东方出太阳。鸡不叫太阳也正常从东方升起。

Answer 5

这话问牛顿最合适！但是牛顿不在了！牛顿精神继续！这就是饭后谈资了！你如果关心上帝的事，你可以求！因为经书上说，凡求的就得着，叩门的就开门，寻求的就寻见！不过你需要谦虚些，因为这是耶稣说的！也就是说你得寻找他，承认他，接纳他，理解他，那时一切的问题都不是问题了！