一般侵权和特殊侵权的区别

如题所述

法律主观:

一般侵权和特殊侵权的区别是:一般侵权适用的归责原则是过错原则,即有过错的需要担责;而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则,和过错推定的归责原则。

法律客观:

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

一般侵权和特殊侵权的区别
1、一般侵权行为和特殊侵权行为区别如下:(1)侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体,特殊侵权行为的主体是特殊主体,如国家机关或者国家机关工作人员,从事危险作业的人员等;(2)主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错,也就是故意或者过失。特殊侵权行为皆采无过错责任原则。

一般侵权和特殊侵权的区别
法律分析:两者主要有如下区别:第一,构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系,而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二,是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定,而后者必须...

一般侵权与特殊侵权的区别?
一般侵权行为与特殊侵权行为的区别如下:1、归责原则不同,一般侵权适用过错原则,而特殊侵权适用无过错原则或过错推定原则;2、举证责任的分配不同,一般侵权由受害人举证,而特殊侵权由侵权人举证。【法律依据】《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为...

特殊侵权和一般侵权的区别
法律分析:一般侵权和特殊侵权的区别是:一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果关系、行为人的过错。特殊侵权的证明以谁主张举证为原则,赔偿权利人承担举证责任。举证责任倒置是在特殊侵权责任中实施的,但倒置的范围并不是侵权责任的全部要件,而是过错证明。法律...

一般侵权与特殊侵权的区别
一般侵权行为与特殊侵权行为的区别是:1、归责原则适用的区别,一般侵权责任适用过错责任原则,特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则;2、责任构成要件的区别,一般侵权责任的构成要件为四要件,特殊侵权责任的构成要件由法律根据具体情况规定。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千...

一般侵权责任与特殊侵权责任的区别
一般侵权与特殊侵权的区别有:1、归责原则不同,一般侵权适用过错原则,而特殊侵权适用无过错原则或过错推定原则;2、举证责任的分配不同,一般侵权由受害人举证,而特殊侵权由侵权人举证。特殊侵权与一般侵权的区别是什么1、构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错,而一般侵权...

一般侵权行为和特殊侵权行为的区别
法律分析:主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错,也就是故意或者过失。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民...

一般侵权和特殊侵权的区别
法律主观:一般侵权和特殊侵权的区别是:一般侵权适用的归责原则是过错原则,即有过错的需要担责;而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则,和过错推定的归责原则。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条...

一般侵权与特殊侵权的区别是怎样的
一般侵权与特殊侵权的主要区别在于归责原则的适用、责任构成要件以及举证责任分配方式。首先,在归责原则方面,一般侵权责任适用过错责任原则,强调行为人的主观过错对责任承担的影响。相反,特殊侵权行为则适用无过错责任原则、过错推定原则和公平责任原则,旨在更好地保护受害人的权益。其次,责任构成要件不同...

一般侵权责任和特殊侵权责任的区别
归责原则不同,构成要件不同。1、归责原则不同:一般侵权责任适用过错原则,而特殊侵权责任适用无过错原则或过错推定原则。2、构成要件不同:一般侵权责任行为以有过错为成立要件,而特殊侵权责任行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错。

相似回答
大家正在搜