中国武器外形问题

Question

客观来说，感觉国产武器的外形都不如国外同类产品的好看，像95枪，歼10，总有种“土”的感觉。
我也希望国产货外形和性能兼优，国外产品就有很多又酷又好用。也不知道是颜色还是外形的原因。

Answer 1

首先关于95的问题，科研人员是从没有参加过战场的，没打过仗，自己很少摸枪，这个他们自己也是这样说的。95对他们而言只是枪，是理论出来的枪械。而AK，M16等是军人制造的武器，也许在坐力，精准，射速等方面，比95略逊一筹，但士兵拿在手中却是像自己的宝贝，是实战出来的真品。所以人机工程差了非常多。外形方面，我觉得主要的还是中外审美观的问题，95还凑合，可是那些手枪了，八一杠，还有微冲了，国产货真的不敢恭维。
歼十飞机，这个我觉得应该是十年前就已经初步研制完成的货，中国很低调，完成的武器总是很晚才说，这个就有时间上审美观的概念了。
但是毕竟，中国其实在武器发展领域属于刚刚起步，凑合着用吧。反正咱们说了不算，只要打仗时给点面子就行了

Answer 2

外形好看在战争时期是不重要的，讲究的是实用性，和平时期可以设计成艺术品外表美观以吸引客户。

Answer 3

武器重在实用性和人机工程

Answer 4

美国人的武器其实不酷，他们的设计概念与众不同，他们讲的是实用，而其他人还会讲一点美观。其实从95能看出来，设计人员在尽量减少对美观的追求，而且虽然说他们战场经验不足，但95式的优点就在于年轻，他参考了AK47和M16的优缺点，做出了集二者之优的自动步枪。可惜的是中国工业不是很好，有的枪管肉眼都能看出曲度。总的来说95是不错的，我们部队的战士们还是喜欢95式多一点。

Answer 5

95和其他名枪先比是有点土，但歼10的外形已经很不错了，鸭式三角翼布局应该说性能和外形都不错，达索说过看一架飞机性能的好坏，首先看它漂不漂亮。歼10的气动外形还是很不错的，很漂亮的。
95式比国外枪土有一个原因就是附件少，95没法装导轨，再看其他国外型号大都能装手电啊战术握把等各种各样的附件，95就难，因为预留的空间小，不得不说是设计之初未考虑的问题。95的人机功效也不大好。如果95能像M4或G-36一样能根据个人需求安装不同的战术附件的话也会很帅。

Answer 6

赞同，但是我更希望战士们在使用的过程中舒适、安全。据说，95式突击步枪人机工程十分差，跳弹口不合理，甚至可能灼伤眼睛，我很是悲哀。国内的研究机构都吃屎吗？还是又是莫领导吞了研究经费，中国的国情啊...唉！