医疗事故鉴定应该找哪个部门，走什么程序

Answer 1

到当地卫生行政部门申请鉴定。设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

鉴定由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：

(一)双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构；

(二)专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查；

(三)双方当事人退场；

(四)专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论；

(五)经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。专家鉴定组成员对鉴定结论的不同意见，应当予以注明。

扩展资料：

医疗事故鉴定材料：

负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。

当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容：

(一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件；

(二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件；

(三)抢救急危患者，一定要在规定时间内补记的病历资料原件；

(四)封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告；

(五)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。

在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。医疗机构无正当理由未依照本条例的规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。

参考资料：百度百科-医疗事故鉴定

Answer 2

你先写个鉴定申请，找卫生局开个信，然后到医学会进行鉴定。不过我们专业律师都反对做医疗事故鉴定 而推荐司法过错鉴定了。
其实就一个理由，医疗事故鉴定赔钱少。我详细的为大家介绍理由。
1，医疗事故鉴定是历史产物，可能被淘汰，可能要被修改
文革以前，医生出事都是卫生局解决。难免护短出台。80年代了医疗事故处理条例，由医学会负责搞医疗事故鉴定。但医学会在本质上还不是独立的民间机构。他们的工资还是卫生局发。卫生局还是能相当程度的影响鉴定。特别是最近一些年全国各地的地方保护都很厉害。全国患者意见很大。很多案件都鉴定不上医疗事故。
所以最近10多年，很多法院的法官抛弃了医疗事故鉴定，而作司法过错鉴定，使得大量的患者得到赔偿。
到了2010年，侵权责任法生效，抛弃了医疗事故概念，改用医疗损害的新概念。然后全国大多数法官都采用了司法过错鉴定。这个侵权责任法的立法专家有3个，他们教学的时候说，我们就是想淘汰医疗事故概念，淘汰医疗事故鉴定。但是医疗事故处理条例是国务院制定的，要淘汰也要他们自己宣布。不过对于法官来说很好办，侵权责任法是法律，医疗事故处理条例是规章，法律高于规章，法官有了法律就可以不执行规章了。
侵权责任法生效4年了，具体如何落实需要一个专门的司法解释。这个解释草案早就出来了，就是还没生效--阻力很大。卫生不最近打算积极行动，保护医生医院的利益，计划修改医疗事故处理条例。总之，医疗官司怎么打还要乱一阵子。
2，医疗事故鉴定门槛很高，保护医生有余，保护患者不足
医疗事故鉴定的优点是收费便宜，允许一次鉴定不满申请再次鉴定。医疗事故鉴定第一次鉴定不出市，第二次鉴定不出省。但这个鉴定的结论大多医院满意而患者不满。尤其是第一次鉴定更加突出。
其原因有三：
其一是当地的鉴定专家和当地医院很熟悉。一个市，是个不大的地方，大医院也就两三家。所以经常出现今天你鉴定我，明天我鉴定你的情况。
其二，对比司法鉴定都是国家级或省级专家，医疗事故鉴定专家水平要差一些，对很多疑难问题不敢说话，不敢说医院有毛病。
其三，很多地方卫生局明确有话，不让医学会严查医院。我自己就遇见过这样的情况。

追问

司法过错鉴定该走什么程序

能给我个号码我咨询一下

追答

到法院立案 递交法官司法鉴定申请 和医院协商选一个鉴定机构 协商不成 到当地中级法院抽签决定鉴定机构 13940606394 或在百度收索辽宁锦州医疗律师李晓东 在回答你问题的页面点击我的相片或名字 也能找到

Answer 3