1、select
select机制刚开始的时候，需要把fd_set从用户空间拷贝到内核空间，并且检测的fd数是有限制的，由FD_SETSIZE设置，一般是1024。
检测的时候，根据timeout，遍历fd_set表，把活跃的fd(可读写或者错误)，拷贝到用户空间，
再在用户空间依次处理相关的fd。
这个机制是linux内核很早的版本，epool是根据select，pool基础上优化的，缺点比较多。
缺点：
1）每次调用select的时候需要把fd_set从用户空间拷贝到内存空间，比较耗性能。
2）wait时，需要遍历所有的fd，消耗比较大。
3）select支持的文件数大小了，默认只有1024，如果需要增大，得修改宏FD_SETSIZE值，并编译内核（麻烦，并且fd_set中的文件数多的话，每次遍历的成本就很大）。
2. pool
poll的实现和select非常相似，只是描述fd集合的方式不同，poll使用pollfd结构而不是select的fd_set结构，其他的都差不多。
3. epool
epool是select和poll的改进版本，
* 先是使用int epoll_create(int size)在内存中创建一个指定size大小的事件空间，
* 再使用int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);事件注册函数，注册新的fd到epfd的epool对象空间中，并指明event(可读写啊等等），注意：在注册新事件fd的过程中，也再内核中断处理程序里注册fd对应的回调函数callback，告诉内核，一旦这个fd中断了，就把它放到ready队列里面去。
* 再使用int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);在epool对象对应的ready队列里取就绪的fd，并使用内存映射mmap拷贝到用户空间。
* 再在用户空间依次处理相关的fd。
优点：
1）支持一个进程打开大数目的socket描述符
select 一个进程打开FD是有限制的，由FD_SETSIZE设置，默认值是1024。epool可以打开的FD数可以很大，一般1GB的内存有10万多的FD数，具体数目可以cat /proc/sys/fs/file-max查看。
2） IO效率不随FD数目增加而线性下降
3） 使用mmap加速内核与用户空间的消息传递
select、poll、epoll之间的区别
效率高，尤其在活跃连接少时。总结来说，select和poll在大量连接且活跃时效率较低，而epoll在连接数大且活跃性分散时表现出色。选择哪种机制应根据实际应用场景和性能需求来决定。
Linux中select poll和epoll的区别
poll的实现和select非常相似，只是描述fd集合的方式不同，poll使用pollfd结构而不是select的fd_set结构，其他的都差不多。3. epool epool是select和poll的改进版本，先是使用int epoll_create(int size)在内存中创建一个指定size大小的事件空间，再使用int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, stru...
搞懂epoll和select和poll的区别|Linux高并发网络编程
首先，select和poll的共同点是，用户进程将待监控的socket的描述符（fd）传递给内核，内核会检查这些socket是否有活动。如果没有活动，线程会阻塞，等待socket被唤醒。它们的局限性在于，select的fd集合大小有1024的限制，而poll虽然改善了fd结构，但实际使用中已不太常见。epoll则是在优化上做了重大改进。...
说说epoll、poll、select的区别和联系
epoll、poll、select本质上都是I\/O多路复用技术，它们能够同步处理多个I\/O事件，减少系统开销。然而在性能、灵活性以及描述符数量处理上存在区别。select存在大量性能开销，因为它涉及频繁的用户态和内核态数据拷贝，并有限的文件描述符数量限制。poll克服了select的描述符数量限制，然而数据拷贝操作仍然是线性...
让你彻底明白select、poll 和 epoll 之间的区别
但性能更高。总的来说，select、poll和epoll是用于网络编程中I\/O多路复用的常见技术。select因性能较低和文件描述符数量限制而显得较为老旧，poll改进了性能和限制，而epoll则在性能上具有明显优势，并提供更灵活的工作模式。在实际应用中，选择适合的I\/O多路复用机制应根据具体需求和环境进行。
Linux内核中select,poll和epoll的区别
EPOLL：接下来分析epoll，与poll\/select不同，epoll不再是一个单独的系统调用，而是由epoll_create\/epoll_ctl\/epoll_wait三个系统调用组成，后面将会看到这样做的好处。先来看sys_epoll_create(epoll_create对应的内核函数），这个函数主要是做一些准备工作，比如创建数据结构，初始化数据并最终返回一个文件...
select,poll,epoll的区别以及使用方法
2. poll：1986年System V Release 3引入，没有select的最大文件描述符限制。同样会复制大量描述符，开销随描述符数量线性增加。poll也采用水平触发机制，但处理大量就绪描述符时效率较低。3. epoll：Linux 2.6及以后引入，是最高效的方法。epoll支持事件回调，减少拷贝开销，对大量描述符更友好。它支持...
I\/O--多路复用的三种机制Select,Poll和Epoll对比
一张图总结一下select,poll,epoll的区别：epoll是Linux目前大规模网络并发程序开发的首选模型。在绝大多数情况下性能远超select和poll。目前流行的高性能web服务器Nginx正式依赖于epoll提供的高效网络套接字轮询服务。但是，在并发连接不高的情况下，多线程+阻塞I\/O方式可能性能更好。既然select，poll，epoll...
深入理解select、poll和epoll及区别
select和poll的工作原理相似，它们都通过轮询所有文件描述符（fd）来检查哪些已经准备好进行读写操作。select的时间复杂度为O(n)，而poll由于使用链表存储fd，没有最大连接数限制，但同样采用轮询，效率随着fd数量增加而下降。这两种方式在处理大量fd时，由于频繁的fd复制，开销较大。epoll则引入了革命性的...
说说epoll、poll、select的区别和联系
相比之下，poll与select类似，但没有最大文件描述符限制。然而，它仍然存在整体复制描述符的开销问题，开销随描述符数量增加而线性增大。epoll是poll的增强版，它通过使用一个文件描述符管理多个事件，减少了用户空间和内核空间之间的数据拷贝，显著提高了效率。epoll有两种工作模式：LT（水平触发）和ET（边沿...
