两车刮蹭，对方索要钱太多，协商不成后我就离开了，后来对方报警了告我肇事逃逸，我跟他现场协商了一个多

Question

两车刮蹭，对方索要钱太多，协商不成后我就离开了，后来对方报警了告我肇事逃逸，我跟他现场协商了一个多小时！不算肇事逃逸吧？
我离开后交警到了现场，后来打电话给我，让我去处理！这算逃逸吗？
请懂法的人帮我指点迷津

Answer 1

主观方面

主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。
客观方面

交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。

追答

现在问题来了，你是什么原因离开现场的？

其实问题也不大只不过责任会更多一点而已，反正最后也是保险公司来

追问

事情多，不能耗太久，我就走了！

追答

到时候一口咬定有急事就行了，至于什么事就说是隐私，但也最好先准备一下所谓的“急事”

追问

两车就是轻微刮蹭，我倒车，他直行！对方索要1000，我没同意就走了！后来他帮了警，请问这算得上肇事逃逸吗？

追答

这主要还是要看检控方的判定，一般咬定有急事就没问题

追问

嗯！谢谢！