康熙三大重臣为何只有佟国维得以善终？

Answer 1

佟国维的结局是死后哀荣备至。实际上生前也是谨小慎微，祸福不测。当然比起索额图的结局当然算是善终了，但是应该和明珠的生前结局是差别不大，死后比他强而已。正史上完整的佟国维形象，更容易让我们了解一个真实的“佟半朝”。佟国维也是典型的外戚，是康熙的舅舅，是康熙生母孝康章皇后的幼弟，同时还是康熙的老丈人，康熙第三任皇后孝懿仁皇后的父亲。早年在“三藩之乱”时，佟国维就因为抓捕吴三桂放在京城当质子的儿子吴应熊，而立功，成为康熙的近臣。后来在康熙第一次亲征噶尔丹的时候，他的堂兄佟国纲拿命救了康熙，而佟国维兵出敌后给康熙解了围。因为输得太难看，所以佟国维又替康熙做了替罪羊，把失败的责任揽到自己没有追击噶尔丹的身上，连降四级留任。最终康熙36年，在第三次征噶尔丹之后，康熙大获胜利，佟国维也因此恢复荣誉和职级，开始了他权倾一时的风光时刻。本质上也是填上隆科多的缺而已。但实际上佟国维只风光了6年，到了康熙43年就退休致仕了。但是此后经常会被康熙叫到宫里一起吃个饭，赏个花啥的。和《雍正王朝》一致的地方是，佟国维的确是八爷党，曾经在康熙生病的时候，推荐过胤禩。但是和《雍正王朝》不一致的地方在于，联名推荐胤禩的实际上不是佟国维，而是马齐。只是把退休的佟国维叫进宫里吃饭，咨询了佟国维的意见，结果佟国维再次推荐了胤禩，又被痛骂了一顿。吓得佟国维不敢乱说乱动了，此后几乎销声匿迹了。一直到康熙58年病死了。死后康熙给予了他莫大的哀荣。而正史上的明珠的结局和索额图的结局其实是不一样的。而明珠和索额图的倒台，最主要原因还是在于各自拥护着皇长子胤禔和太子胤礽形成党争的结果。索额图后来更是有谋逆之意。究竟是否真有不好说，但是康熙说他有，并且说他是“本朝第一罪人”，最终关在大牢里活活饿死了。而明珠相对而言只是因朋党之罪被罢黜，后来虽然恢复了内大臣、光禄大夫原职，但此后未再受重用。

Answer 2

除了索额图，明珠与佟国维都善终了，索额图被康熙认为本朝第一罪人，被囚致死，论贡献明珠索额图都有，论能力论对国家贡献明珠优于其二人，明珠在平三藩，收台湾这些大事上都起到了积极的作用，索额图的功劳在于协助康熙擒鳌拜夺取大权，佟国维与康熙更为亲近，佟国维是康熙母亲孝康皇后的弟弟，也就是康熙的亲舅舅，所以康熙肯定是照顾的，佟国维在康熙末年已经位高爵显，佟佳氏一族做大官的也有很多，所以称佟半朝。佟国维的祖上的世居辽东的女真人，深受汉文化影响，所以被汉化了，有的族人在明朝担任官职，后来投奔努尔哈赤，后金开国五大臣也有一位是佟佳氏，而努尔哈赤的元配也是佟佳氏，也是礼亲王代善的母亲，所以说佟佳氏还是源远流长的，佟国维的儿子隆科多在雍正朝可以说佟佳氏达到了顶峰，隆科多被雍正清算后，佟佳氏虽然不是那么耀眼，自然家族显赫，佟佳氏是满族八大姓之一，根基很深。

Answer 3

佟国维既是康熙的舅父还是岳丈，仕途一马平川，但是他在一些大事件中中规中矩，表现没有那么抢眼。可能正是因为这样，使得他不可能像索额图他们那样在朝中一手遮天。在康熙晚年皇子夺位中他也参与其中，但是最终主动请罪，被康熙免去了诛杀之罪，还配合康熙铲除八阿哥党羽。为自己铺好后路。

Answer 4

我觉得应该是两位大臣比较，爱好功名利禄，不去考虑整个官场的风气，有时候并不是因为他们两个真正的犯了某些错误，而是他们触碰到了皇帝的底线，你的错误其实是可以原谅的，毕竟他们都是开国大臣，送他们个金属铁卷，其实是没有任何问题的。

Answer 5

因为他为人处事的风格已作为非常的符合康熙的口味，他虽然有很大的功劳，但很多都转让给了康熙，这样的话康熙就不会认为他功高盖主，就不会产生嫉妒心理，慢慢的他这个地位就得到了保障，在他们的心里会非常好。