没有罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:
“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
扩展资料
正当防卫的界限:
认定正当防卫行为,需要同时具备起因、时间、对象、限度等要件,而每个要件涉及很多具体问题,受执法理念和执法环境等因素的影响,使得各地对正当防卫的尺度把握不够统一。
有的认定正当防卫过于苛刻,往往是在“理性假设”的基础上,苛求防卫人作出最合理的选择,特别是在致人重伤、死亡的案件中不善或者不敢作出认定;有的作简单化判断,以谁先动手、谁被打伤为准,没有综合考量前因后果和现场的具体情况。
在一般防卫中,要注意防卫措施的强度应当具有必要性,若防卫措施的强度与侵害的程度相差悬殊,则成立防卫过当,负刑事责任。
参考资料来源:新华网——最高检明确正当防卫界限标准
把当场杀人的杀人犯杀死有没有罪
没有罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除...
打死杀人犯犯法吗
当然犯法啊,虽然杀人犯有罪,但是我们并不是裁判者,我们没有权利剥夺别人的生命,尽管他罪孽深重。我们应该通过法律途径来处置杀人犯,按照法律相关规定进行裁决,依据犯罪情形他可能不被判处死刑,但是我们依然需要尊重他的生命。
如果有一个杀人犯要杀你你却把他杀了你犯法吗?
你好。这种情况下,按照法律规定,很有可能会认定为正当防卫。而正当防卫是不需要承担刑事责任的,即便你将对方杀掉了也是没问题的。《刑法》第二十条第三款 :对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不...
当场杀当场拿定什么罪
1、都是侵犯公私财产所有权的犯罪; 2、主观上都具有非法占有他人财物的目的,都是直接故意的犯罪; 3、犯罪主体都是一般主体; 4、都以非法占有财物数额较大作为立案标准。 二、把当场杀人的杀人犯杀死有没有罪? 1、认定正当防卫行为,需要同时具备起因、时间、对象、限度等要件,而每个要件涉及很多...
在中国杀死杀人犯怎么判?
那要看具体情况,如果是在该杀人犯施行犯罪时候为了阻止其继续伤害他人的情况下将其杀死,那就属于正当防卫,就不需要负任何责任;反之就是私自执行私刑,我国不允许执行私刑,如果私自杀死杀人犯,要以故意杀人罪判刑。希望回答可以帮到你!
杀了杀人犯犯法吗
法律分析:犯法。杀死杀人犯涉嫌故意杀人罪,故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年...
请问当发生伤人或者杀人事件引起群众公愤把凶手打死会犯法嘛?_百度知 ...
会犯法的。宪法保护每一个公民的生命不受非法侵害。即使是杀人犯,除了无限防卫致死之外,非经审判,任何人不能剥夺其生命。“法不责众”是古语,不是现行法律。义愤杀人也是要负法律责任的。只不过可以酌情从轻处罚。
我目睹了一场谋杀我然后我把杀人犯杀了我算犯法吗?
算是正当防卫,或防卫过当。法律依据:《刑法》第二十条
如果杀死一个杀人犯!那算犯法嘛?会坐牢吗~会被枪毙吗?
当然会判刑 仍判故意杀人罪 坐牢是自然 枪毙得看情节所以在现代 复仇是不行的 仍然是违法的 任何人都没有剥夺他人生命的权利
当场杀当场拿定什么罪
3. 对于抢劫后为了护赃等目的而当场使用暴力杀人案件,应视为抢劫行为的延续,仍以抢劫罪论处。4. 故意杀人后拿取财物的,行为人犯有故意杀人罪和盗窃罪。5. 关于将当场杀人的杀人犯杀死的法律定性,需要根据正当防卫的法律标准进行判断。6. 当场拿是指在犯罪现场直接取得财物,而当场定则是指在现场...