说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。
这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。康乾之治的确达到了清朝统治时期的巅峰,可是很多方面都达不到盛世的要求。
为什么这么说呢?盛世简单的来说就是文化和军事都达到了一定的强盛程度。清朝的思想是不开放的是被禁锢的,从这一点来说清朝就达不到标准。
在大兴文字狱的情况下,清朝的文人官员们都战战兢兢唯唯诺诺的在皇帝的手下做事。清朝的科举制度也被限制在了四书五经之内,可以说清朝是一个思想被禁锢的朝代。
禁锢思想清朝的统治者之所以这么做,是为了巩固自己的统治。从思想上实行愚民政策,让人们不敢有其他的想法。
他们通过制造大量的文字狱给人们的思想自由和文化创造带来了重大的伤害与禁锢 。这种思想上的控制有利有弊,在一定程度上巩固了清朝的统治,可也却限制了清朝的眼界。
正是因为康熙到乾隆时期的这一段大兴文字狱,给清朝的落后埋下了隐患。
就拿乾隆皇帝来说他不仅控制当代文人学士的思想,同时还斩断了我国文化的传承。他收集全国的书籍,按照自己的喜好任意的销毁这些书籍。只留下一些利于统治的书籍,以达到控制人们思想的目的。
像如今留存的《四库全书》这本辉煌大作,其背后就是靠销毁其他书籍写成的,这本书的完成是建立在毁灭之上的。
现如今的很多清朝优秀作品,都是从海外流传回来的。很多记载了清朝屠杀的的书籍都被他们销毁了,这些书籍都是传到海外才得以幸存。可以想象清朝对文化的摧残,是有多么的严重。这么一个迂腐的朝代,怎么能被称之为盛世?
军事衰落再拿另一点来说,清朝的军事水平也不能被称之为一个盛世的军队。清朝靠着区区几十万人统一中原,从战斗力来说是不可否认的。
清朝骑兵的战斗力并没有维持多久,就在糜烂奢侈的生活中日渐颓废。到了乾隆时期,一个小小的缅甸中就能够和大清帝国僵持数十年。在这一过程中,他们也已意识到骑兵的衰落,可却还是不愿意发展火器。说什么弓箭与骑兵是他们的资本,万万不可舍弃!
清朝统治者固执地认为他们是靠骑兵打的天下,骑射是他们的祖技不可舍弃。很多西方传教士发明的东西,也只不过是他们的玩物而已。他们害怕这种东西流传到民间,这样会不利于他们统治。
在他们短浅的目光之下,文化与军事都被他们限制了。清朝统治者只顾眼前却没有想到以后,衰败是必然的而这一切都是他们自己造成的。
康乾盛世时期清朝真的很繁荣吗?还是说康乾盛世根本“名不副实”?
说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。...
康乾盛世这么著名,为何却说名不副实呢?
因为康乾盛世大部分都来的都是来自表象数字,当时的社会存在着严重的隐患和内部矛盾。首先不得不说,康雍乾盛世,经历康熙,雍正,乾隆三代明君。持续长达134年的统治,在这期间确实没有战乱,社会稳步发展,人口呈增长趋势,经济也非常巨大,也是综合国力最强的时候。当时的军队也非常的强盛,甚至当时还出...
为何外国人来说:什么康乾盛世,百姓就差没要饭了?
大家都知道康乾盛世有多繁荣了,也被认为是清朝发展的高峰期,当时的经济实力也不容小觑,这多亏了康熙打下的坚实基础。当时的清朝不仅经济强大,而且军事力量也在世界上名列前茅。可是这些导致了清王朝变得自大,也间接导致了清朝的灭亡。虽然那时非常繁荣,可是老百姓却生活得并不轻松。他们依然是奴隶,是...
中国古代的五大盛世中,为啥清朝盛世时间最长却最名不副实呢?
康乾盛世名字上是盛世,不过说真的非常勉强。康乾盛世也叫康雍乾盛世,只清朝康熙、雍正、乾隆三位皇帝统治时期的状况。康乾盛世持续了134年,是古代时间最长的盛世。康乾盛世国土辽阔,人口众多。中国清朝政府统一蒙古、东北、新疆、西藏、台湾,奠定了如今中国的版图,实现了中华民族的大一统。而且对古代的...
都说“康乾盛世”,那么当时的居民生活水平真的超级高吗?
但事实上,清朝也有过一段如天朝上国一样的真实美好时光。一、康乾盛世经过康熙,雍正这父子俩励精图治的经营,清政府的每年赋税收入增加到了四千三百多万两。在一个以农业为主的社会中,这是一个天文数字,仅从这一点就足以见得,康乾盛世在经济上取得了不小的成功。除此之外,清政府国库的存款也水...
历史上的“康乾盛世”是不是真正意义上的盛世?
乾隆等人孜孜以求的“持盈保泰”随之成为泡影;二是在中国传统社会繁荣表象中,中国落后于西文世界发展水平成为定局,控落后挨打的悲惨命运实际上是在康乾盛世时期最终铸定的。导致清朝盛衰之变的原因很多,但最直接的原因却只有一个,那就是清朝统治者无能,也不可能处理好关系到清代社会发展前途与命运的...
为何一些英国人轻视中国历史上的“乾隆盛世”?
使团留下大量关于中国的记载,对康乾盛世中的中国有着详实的记录,通过这个访华,马戛尔尼认为清朝实质上是极其虚弱的:“好比是一艘破烂不堪的头等战舰”,要击败它并不困难。从此,18世纪盛行于欧洲的关于中国强盛富庶的看法开始改变 ,英国人开始认识到清朝的虚弱,斯当东的儿子小斯当东当时也一道访华...
乾隆时期的清朝还出在巅峰 当时的国力有多强
无疑,乾隆时代是康乾盛世的顶峰时期,同时也是清王朝最后的辉煌时期。但自此之后,清王朝的弊病就再也掩盖不下去了。这一时期的清王朝就综合国力而言,在世界范围内还处于顶峰,各国更是纷纷遣派使者前来访问。清代大军在平定内乱和打击外敌上面的成绩也是拿得出手的,而经济财政收入也是让世界各国眼红不已...
都说康乾盛世是非常繁华的,这背后有多少水分呢?
所以在版图上我们不可以否定清朝的功绩,因为现在中国的版图大部分都是继承的清朝的,然而“康乾盛世”的背后其实还有很多水分的:文化上实行八股文,实行“文字狱”首先我们要认定盛世的标准是什么,就是思想先进,文化繁荣,我们可以看到历史上的盛世很多时候都是文化思想极为繁荣的:...
清朝盛世吗?
回答:您好,清朝确实有过盛世,是康乾盛世,从康熙到乾隆,150多年,但是,这个盛世是相对闭塞的,相对于世界来说,中国这个时候的盛世是落日的辉煌,从整体上来说,中国已经落后了。