电话录音可以作为法律证据吗？哪些录音是不可以的？

Answer 1

可以，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。

首先，部分电话录音的来源不明确，甚至违反法律规定，侵犯他人隐私。其次，部分电话录音不能还原事情的真相，不具备参考价值。最后，无法提供原始载体的电话录音，不排除剪辑和合成的概率，此时，人们将无法使用电话录音作为证据，毕竟电话录音的真实性有待考量。

原告将被告告上法庭后，双方都会拿出大量的实质性证据证明自己并没有违反法律规定。部分被告方或原告方会聘请有能力的律师，律师会收集大量的可以参照的证据，从很大程度上维护当事人的合法权益。

然而，部分被告处于被动状态，即便他们没有触犯相关法律规定，可他们却无法拿出证明自己无罪或没有违反法律行为的证据。此时，电话录音在真实有效的情况下，可以成为证明自己无罪的证据。

来源不明、无法还原事情、缺少原始载体无法成为具有参考价值的录音

一般情况下，法律保护每一位当事人的合法权益和隐私。当人们使用来源不准确的电话录音作为证据时，电话录音中出现了侵犯他人个人隐私的行为。即便电话录音中的信息十分有效，也很难成为最关键的证明材料。

除此之外，大部分电话录音能够成为证据的原因在于电话录音能够还原整件事情的过程，避免被告方或原告方出现说谎行为。可是部分电话录音的内容时断时续，很难还原事情原委，再加上缺乏原始载体，此类电话录音参考价值较低。

总的来说，我们可以通过正规的渠道获得具有证明价值的电话录音，而并非通过非法手段获得侵犯他人隐私的电话录音作为证明材料。除此之外，遵守法律，在法律允许范围之内提供录音，才能够维护个人权益。

Answer 2

我认为是可以的，通常那些不太清晰或者是很混乱，有很多杂音的，违法的，是不可以作为呈堂供证的。

Answer 3

可以作为法律依据；在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密的录音 ，受到威胁和胁迫的情况所录制的，不是原始录音资料的是不可以的。

Answer 4

是可以的。如果是不合法或者是没有经过别人同意，涉及到隐私的话，就不能够作为法律依据。

Answer 5

电话录音是可以作为法律证据的；经过剪辑的，有瑕疵的，不完整的，有修改痕迹的，通过特殊渠道得来的