有人拿刀砍我,我把刀夺过来把他砍伤,算正当防卫吗?

为什么还要拘留我?

不属于正当防卫,应属于防卫过当,双方均应承担相应责任。  

别人砍你你可以报警,录像取证,如果他不停止对你的追砍,你以制止他对你的追砍而采取措施,才是防卫。这个措施不一定是砍伤对方,可以是其他足以制止的行为。  

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  

它应该符合四个条件:  

一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  

二.必须是在不法侵害正在进行的时候;  

三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  

四.正当防卫不能超越一定限度。  

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  

扩展资料:  

相似案例  

近日,被害人于某(腿部残疾)因自家房盖漏雨,找来本村居民被告人张某等人帮忙修理房盖,18时许于某请张某等人到饭店吃饭,在喝酒过程中于某谩骂同桌张某等人,张某见状张罗回家,让于某找车接人时又被其谩骂。

张某用手将于某推倒在地。于某起身后拿起一把尖刀奔张某走过去,张某躲闪并跑开,于某在后面追撵张某至饭店西南角时,张某捡起地上的木板照于某抡打一下未中,于某端着刀继续向张某逼近,张某倒着往前走。

当两人之间的距离只有1米时,张某又向于某头部抡打一下,后于某倒地死亡。经法医鉴定:于某系生前因头部受到木质板类打击,致重度闭合性颅脑损伤而死亡。  

具体分析,于某的行为属于不法侵害,不法侵害正在进行,张某具有防卫意识并且针对的是不法侵害人于某,因此张某具备正当防卫的前提条件。

因为,正当行为只要为制止不法侵害所必需,防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害又不是明显超过不法侵害的性质、手段、强度或造成的损害明显超过不法侵害,且实际造成的损害并不算重大的,均属于正当防卫的范围。  

本案中,张某采取的手段和强度是必要的,他也应该认识到他的手段的强度应该导致什么结果发生,恰恰对被害人抡了棒子会产生什么样的后果没认识到位。

但制止不法侵害的行为明显超过必要限度,造成了于某的重大损害,才使防卫由正当变为过当,合法变为非法,致于某死亡,应认定为防卫过当,承担相应刑事责任。  

参考资料来源:泰来县法院网-正当防卫需谨慎 维护权益要有度

参考资料来源:中国法院网-本案能否认定为正当防卫

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-28
目前的法律来说算防卫过当,通俗易懂的解释就是,他拿刀砍你,哪怕已经砍了你几刀想把你砍死,这期间你夺过了刀,但不能砍他,因为你刀夺过来后砍他就属于防卫过当了,你夺过刀后,哪怕他拳打脚踢想打死你,你也不能用刀砍,砍了你就是防卫过当,这就是目前的法律,如若你不想犯法,很简单,他想杀你,让他杀,你夺刀反抗砍他就是犯罪,醉了吗?我看了都想笑,但这就是法律,呵呵
第2个回答  2010-08-03
中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 的。应当负刑事责任,对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。在刑法理论上,必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件。
拘留可能是为了调查事情起源等等.本回答被网友采纳
第3个回答  2010-08-03
拘留你是轻的,如果造成了严重后果要追究你刑事责任。
在你夺过刀时,正当防卫已经不存在了,转变成了故意伤害。
正当防卫和防卫过当,都是在保护自己安全的情况下的紧急非主动行为,而你夺过刀砍他时,他已不具备伤害的能力,而你主观上是以一种攻击的形态而砍他,属于激情犯罪。没造成严重后果才不追究刑事责任
第4个回答  2010-08-03
正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的侵害。

简单地说,你既然已经夺过刀,侵害人对你就不造成威胁。此时你已经阻止了侵害人对你的侵害,正当防卫到此时为止。你再拿刀砍对方,显然不属于正当防卫,而是故意伤人。

你所犯的其实是最简单的对正当防卫认识上的错误。

有人拿刀砍我,我把刀夺过来把他砍伤,算正当防卫吗?
有人拿刀砍把刀夺过来把他砍伤,应当算防卫过当。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...

别人要拿刀砍我,我把他的刀抢过来砍他一下,这算正当防卫么
不属于正当防卫,应属于防卫过当,双方均应承担相应责任。别人砍你你可以报警,录像取证,如果他不停止对你的追砍,你以制止他对你的追砍而采取措施,才是防卫。这个措施不一定是砍伤对方,可以是其他足以制止的行为。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害...

一个人拿刀砍你,你把刀夺过来把他砍了,自己要付什么法律责任?
拿刀砍你,你采取手段防止伤害叫正当防卫。你夺过刀之后,如果对方已丧失伤害你的能力,而你拿刀把对方砍伤,你的行为应该叫故意伤害。打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。防卫过当是指防卫明...

如果有人拿刀砍我。我出于自卫,把对方打死,有罪吗?
【法律分析】根据相关法律规定,正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或别人的生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的情况下,正当防卫是无罪的。对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负...

我想问有人拿刀砍我,然后我奋起反抗结果把他砍死,那么法律会怎么...
属于过当防卫,过当防卫是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。第二层含义,是指防卫人虽然出于正当防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律分析实际上,防卫过当符合...

对方拿刀砍我我把他杀了算正当防卫吗
正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可。一是正在发生的犯罪行为;二是自己或他人生命安全受到严重侵害;三是不采用...

有人拿刀砍我 我用刀把他刺伤或杀死犯法吗?
如你所说应该是正当防卫 不需要负法律责任。我国刑法第二十条对正当防卫作了规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。正当防卫的实施条件包括以下几个方面:(1)必须有不法侵害存在。这...

有人拿刀砍我,我把刀夺过来把他砍伤,算正当防卫吗?
详情请查看视频回答

有人拿刀砍我我把他打死了犯法吗
有人拿刀砍我我把他打死了不犯法,这种行为构成正当防卫。我国法律规定了正当防卫,但是一般正当防卫不能超过防卫限度,除了对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人拿刀捅你属于例外情况,你将...

别人砍我一刀我用他的刀把他砍死算自卫么? 他家会赔钱么? 我家会...
如果别人拿刀砍当事人,采取正当手段防止不法侵害的是正当防卫。但是夺过刀之后,如果对方已丧失伤害当事人的能力,而当事人拿刀把对方砍伤,当事人的行为应该视为故意伤害,会构成故意伤害罪。法律分析正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度...

相似回答